Figure 1. Body condition was scored

Figure 1. Body condition was scored as an indirect measure of
duck well-being. No differences were found among treatments for eye,
feather quality, feather cleanliness, or foot pads and all scores were
excellent. Differences were observed in nostril scores due primarily to
bedding within the nares, not due to illness. ∗ = P < 0.05.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รูปที่ 1 สภาพร่างกายมีคะแนนเป็นการวัดทางอ้อมของเป็ด พบไม่มีความแตกต่างระหว่างรักษาตาคุณภาพขนนก ขน สะอาด หรือแผ่นเท้า และคะแนนทั้งหมดยอดเยี่ยม ความแตกต่างของสุภัค nostril คะแนนครบกำหนดเป็นหลักการผ้าปูที่นอนภายในนเรศ ไม่เนื่องจากการเจ็บป่วย ∗ = P < 0.05

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รูปที่ 1
สภาพร่างกายได้รับคะแนนเป็นมาตรการทางอ้อมของเป็ดเป็นอยู่ที่ดี ความแตกต่างที่ไม่พบในหมู่การรักษาตาที่มีคุณภาพขนนกขนสะอาดหรือแผ่นเท้าและคะแนนทุกคนที่ยอดเยี่ยม ความแตกต่างที่พบในคะแนนรูจมูกเนื่องจากเตียงภายในนเรศที่ไม่ได้เกิดจากการเจ็บป่วย * = P <0.05

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปที่ 1 สภาวะของร่างกายคือคะแนนเป็นมาตรการทางอ้อม
ความเป็นอยู่ของเป็ด ไม่มีความแตกต่างที่พบ การรักษาความสะอาด คุณภาพตา
ขนนก , ขนนก , หรือเท้า pads และทุกคะแนน
ยอดเยี่ยม ความแตกต่างที่พบในรูจมูกคะแนนเนื่องจากเป็นหลัก

ปรกติภายในนเรศ , เนื่องจากการเจ็บป่วย ∗ = P < 0.05