Concurring with Johnstone’s work (1

Concurring with Johnstone’s work (1988, 1997), we believe that a level of randomness can be attained which, though not ideal, should be sufficient to allow the researcher to proceed, albeit with caution. Proper experimental design depends on stratification from which a ‘‘random’’ sample
within each stratum can be achieved under specified constant conditions. However, we are unable to document any explicit attention to this aspect of experiential design in the papers we reviewed.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Concurring งานของ Johnstone (1988, 1997), เราเชื่อว่า ระดับของ randomness สามารถบรรลุซึ่ง ว่าไม่เหมาะ ควรจะเพียงพอที่จะอนุญาตให้นักวิจัยเพื่อดำเนินต่อ แม้ว่าข้อควรระวัง ออกแบบการทดลองที่เหมาะสมขึ้นอยู่กับสาระซึ่งตัวอย่าง ''สุ่ม ''สามารถได้รับในแต่ละ stratum สภาวะคงที่ระบุ อย่างไรก็ตาม เราไม่สามารถมีความชัดเจนด้านนี้ผ่านการออกแบบในเอกสารเราได้ตรวจสอบเอกสาร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประจวบกับการทำงานของสโตน (1988, 1997) เราเชื่อว่าระดับของการสุ่มสามารถบรรลุซึ่งแม้ว่าจะไม่เหมาะควรจะเพียงพอที่จะช่วยให้นักวิจัยที่จะดำเนินการแม้จะด้วยความระมัดระวัง การออกแบบการทดลองที่เหมาะสมขึ้นอยู่กับการแบ่งชั้นจากการที่ '' สุ่ม ''
ตัวอย่างภายในแต่ละชั้นสามารถทำได้ภายใต้เงื่อนไขที่ระบุไว้อย่างต่อเนื่อง แต่เราไม่สามารถที่จะให้ความสนใจเอกสารใด ๆ ที่ชัดเจนด้านการออกแบบประสบการณ์นี้ในเอกสารที่เราตรวจสอบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อ้างถึงด้วยพลังงาน ( 1988 , 1997 ) เราเชื่อว่าระดับของการสุ่มที่สามารถจะบรรลุซึ่งแม้จะไม่เหมาะ น่าจะเพียงพอที่จะช่วยให้กลุ่มที่จะดำเนินการ แต่ด้วยความระมัดระวัง ที่เหมาะสมขึ้นอยู่กับการทดลอง ซึ่ง ' ' ' ตัวอย่าง 'random
ภายในแต่ละชั้นสามารถเกิดขึ้นได้ภายใต้เงื่อนไขที่กำหนดคงที่ . อย่างไรก็ตามเราไม่สามารถให้เอกสารใด ๆที่มีความสนใจด้านนี้จากประสบการณ์การออกแบบในเอกสารเราดู .