acidophilus, L. casei, L. delbrueckii, and L. reuteri. During theinter การแปล - acidophilus, L. casei, L. delbrueckii, and L. reuteri. During theinter ไทย วิธีการพูด

acidophilus, L. casei, L. delbrueck

acidophilus, L. casei, L. delbrueckii, and L. reuteri. During the
intervention period a significant increase was shown for L.
acidophilus (16.6%  3.3% versus 24.5%  3.9% [P  0.001]),
L. paracasei (0.8%  0.6% versus 16.8%  4.2% [P  0.011]),
and L. casei 5.6%  2.4% versus 10.7%  2.5% (P  0.005))
as well as a significant decrease for L. delbrueckii (2.5% 
1.1% versus 0.01%  0.01% [P  0.045]) in infants receiving
OSF. Consequently, the Lactobacillus distribution of the OSF
group, at the end of the intervention study, mimics the distribution
of breast-fed infants with L. acidophilus, L. paracasei,
and L. casei as the predominant strains. In infants receiving SF
a significant increase was seen in L. casei from 5.5%  1.5% to
8.3%  2.0% (P  0.017) and in L. delbrueckii from 1.8% 
0.7% to 6.9%  2.8% (P  0.049). Also, a significant difference
was found between the percentages of L. delbrueckii in infants
receiving OSF and SF (0.01%  0.01% and 6.9%  2.8% [P 
0.033], respectively). At the end of the intervention period, the
composition of the Lactobacillus microbiota in the SF-group
represented more L. delbrueckii and L. reuteri and less L.
acidophilus and L. paracasei compared to the BF and OSF
groups
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
acidophilus, L. casei, L. delbrueckii และ L. reuteri ในระหว่างแทรกแซงรอบระยะเวลาที่เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญที่แสดงสำหรับ L.acidophilus (16.6% 3.3% เมื่อเทียบกับ 24.5% 3.9% [P 0.001]),L. paracasei (0.8 0.6% เมื่อเทียบกับ 4.2 16.8% [P 0.011]),และ L. casei 5.6% 2.4% และ 10.7% 2.5% (P 0.005))และลดลงอย่างมีนัยสำคัญสำหรับ L. delbrueckii (2.5%1.1% เมื่อเทียบกับ 0.01 0.01% [P 0.045]) ในทารกที่ได้รับOSF ดังนั้น แลคโตบาซิลลัสกระจาย OSFกลุ่ม การสิ้นสุดของการจัดการศึกษา เลียนแบบการกระจายของทารก breast-fed กับ L. acidophilus, L. paracaseiและ casei L. เป็นสายพันธุ์กัน ในทารกที่รับ SFการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญที่เห็นใน casei L. จาก 5.5% 1.5%8.3% 2.0% (P 0.017) และ L. delbrueckii จาก 1.8%0.7% ถึง 6.9% 2.8% (P 0.049) ยัง ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญพบระหว่างเปอร์เซ็นต์ของ L. delbrueckii ในทารกรับ OSF และ SF (0.01 0.01% และ 6.9% 2.8% [P0.033], ตามลำดับ) เมื่อสิ้นสุดระยะเวลาการแทรกแซง การองค์ประกอบของ microbiota แลคโตบาซิลลัสในกลุ่ม SFแสดงเพิ่มเติม L. delbrueckii และ L. reuteri และ L. น้อยacidophilus และ L. paracasei เมื่อเทียบกับเอฟและ OSFกลุ่ม
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
acidophilus, L. Casei, delbrueckii ลิตรและ L. reuteri ในช่วง
ระยะเวลาการแทรกแซงการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญที่แสดงให้เห็นสำหรับ L.
acidophilus (16.6%? 3.3% เมื่อเทียบกับ 24.5%? 3.9% [P? 0.001])
ลิตร paracasei (0.8%? 0.6% เมื่อเทียบกับ 16.8%? 4.2% [P? 0.011])
และ L. Casei 5.6%? 2.4% เมื่อเทียบกับ 10.7%? 2.5% (P? 0.005))
เช่นเดียวกับการลดลงอย่างมีนัยสำคัญสำหรับ delbrueckii ลิตร (2.5%?
1.1% เมื่อเทียบกับ 0.01%? 0.01% [P? 0.045]) ในเด็กทารกที่ได้รับ
OSF ดังนั้นการกระจายของแลคโตบาซิลลัส OSF
กลุ่มในตอนท้ายของการศึกษาการแทรกแซงที่เลียนแบบการกระจาย
ของทารกที่กินนมแม่กับ L. acidophilus, L. paracasei,
และ L. Casei เป็นสายพันธุ์ที่โดดเด่น ในทารกที่ได้รับเอสเอฟ
เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญที่เห็นใน L. Casei จาก 5.5%? 1.5% ถึง
8.3%? 2.0% (P? 0.017) และใน delbrueckii ลิตรจาก 1.8%?
0.7% ถึง 6.9%? 2.8% (P? 0.049) นอกจากนี้ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ
คือการพบกันระหว่างร้อยละของ L. delbrueckii ในทารก
ที่ได้รับ OSF และเอสเอฟ (0.01%? 0.01% และ 6.9%? 2.8% [P?
0.033] ตามลำดับ) เมื่อสิ้นสุดระยะเวลาการแทรกแซง,
องค์ประกอบของ microbiota แลคโตบาซิลลัสใน SF-กลุ่ม
ตัวแทนมากขึ้น delbrueckii ลิตรและ L. reuteri และน้อย L.
acidophilus และ paracasei ลิตรเมื่อเทียบกับ BF และ OSF
กลุ่ม
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
acidophilus L . casei , L . delbrueckii และ รัฐฟลอริดา . ในช่วงระยะเวลากิจกรรม
อย่างมีนัยสำคัญแสดงให้ L .
วันมี ( 16.6%  3.3% เมื่อเทียบกับ 24.5%  3.9% [ P  0.001 ] )
. paracasei ( 0.8%  0.6% เมื่อเทียบกับร้อยละ 16.8  4.2 % [ P  0.011 ] )
L . casei และ 5.6%  2.4 % 10.7 % เมื่อเทียบกับ  2.5 % ( P )
 0.005 ) เช่นเดียวกับที่พบใน . delbrueckii ( 2.5% 
1.1% เมื่อเทียบกับ  0.01 0.01 [ P  0045 ] ) ในทารกที่ได้รับ
osf . ดังนั้น การกระจายของกลุ่มแลคโตบาซิลลัส osf
, ที่ส่วนท้ายของการแทรกแซงการศึกษาเลียนแบบการกระจายของให้นมทารกด้วย
L . acidophilus L และ L . casei paracasei
, เป็นสายพันธุ์เด่น ในทารกที่ได้รับ SF
อย่างมีนัยสำคัญได้เห็น L . casei จาก 5.5%  1.5 %
8.3%  2.0 เปอร์เซ็นต์ ( P  0.017 ) และ L . delbrueckii จาก 18 % 
0.7% 6.9%  2.8% ( P  0.049 ) นอกจากนี้ความแตกต่าง
ที่สำคัญพบระหว่างเปอร์เซ็นต์ . delbrueckii ในทารก
และได้รับ osf SF ( 0.01%  0.01 และ 6.9%  2.8% [ P 
0.033 ] ตามลำดับ ) ในช่วงปลายของการแทรกแซง ,
ส่วนประกอบของไมโครไบโ ้า Lactobacillus ใน SF กลุ่ม
แสดงเพิ่มเติม . และ delbrueckii รัฐฟลอริดา และน้อย L .
วันมีและparacasei เทียบกับ BF และกลุ่ม osf
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: