It made a decisive contribution to

It made a decisive contribution to class and religious differences being eliminated, to the attraction of radical parties being curbed, and to the major democratic parties, initially the Christian Democrat (CDU) and the Christian Social Union (CSU), followed by the Social Democratic Party (SPD) becoming major popular parties. With regard to politics and social mores, however, there was also a different side to this prosperity: It made it easier for many citizens of West Germany neither to ask themselves searching questions about their own role in the years between 1933 and 1945, nor to let others ask them about it. The philosopher Hermann Lübbe referred to this approach to recent history as “communicative refusing to mention” (and judged it to be necessary in the stabilizing of West German democracy).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มันทำเด็ดขาดร่วมคลาสและความแตกต่างทางศาสนาที่ถูกคัดออก ดูดของฝ่ายที่รุนแรงถูก curbed และหลักประชาธิปไตย ฝ่าย เริ่มต้นคริสเตียนประชาธิปัตย์ (CDU) และคริสเตียนสังคมสหภาพ (CSU), ตามโดยสังคมประชาธิปไตยพรรค (SPD) เป็น บุคคลสำคัญยอด ตามจารีตและวิถีประชาสังคมและการเมือง อย่างไรก็ตาม ถูกด้านต่าง ๆ เพื่อความเจริญรุ่งเรืองนี้: มันทำง่ายประชาชนจำนวนมากของสหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนีไม่ถามเองค้นคำถามเกี่ยวกับบทบาทของตนเองในปี 1933 และ 1945 หรือให้ผู้อื่นขอให้เกี่ยวกับมัน นักปราชญ์ Lübbe มันน์เรียกวิธีการนี้ไปล่าประวัติ "เพื่อปฏิเสธที่จะพูดถึง" (แล้วตัดสินให้มีความจำเป็นใน stabilizing ประชาธิปไตยเยอรมันตะวันตก)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันทำผลงานที่เด็ดขาดในชั้นเรียนและความแตกต่างทางศาสนาที่ถูกตัดออกไปยังสถานที่ของฝ่ายหัวรุนแรงที่ถูก curbed และฝ่ายประชาธิปไตยที่สำคัญต้นประชาธิปัตย์คริสเตียน (CDU) และสหภาพสังคมคริสเตียน (CSU) ตามด้วยพรรคสังคมประชาธิปไตย ปาร์ตี้ (SPD) กลายเป็นบุคคลสำคัญที่เป็นที่นิยม ในเรื่องเกี่ยวกับการเมืองและสังคมวัฒนธรรม แต่ก็ยังมีด้านที่แตกต่างเพื่อความเจริญรุ่งเรืองนี้: มันทำให้มันง่ายขึ้นสำหรับประชาชนจำนวนมากของเยอรมนีตะวันตกที่จะไม่ถามตัวเองค้นหาคำถามเกี่ยวกับบทบาทของตัวเองในระหว่างปี 1933 และปี 1945 ไม่ให้ ปล่อยให้คนอื่นถามพวกเขาเกี่ยวกับเรื่องนี้ นักปรัชญาเฮอร์มันน์ Lubbe เรียกวิธีการนี​​้ในประวัติศาสตร์ที่ผ่านมาเป็น "ปฏิเสธที่จะพูดถึงการสื่อสาร" (และคาดว่ามันจะเป็นสิ่งที่จำเป็นในการรักษาเสถียรภาพของระบอบประชาธิปไตยเยอรมันตะวันตก)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันทำให้การแตกหักเพื่อการเรียนและความแตกต่างทางศาสนาถูกคัดออก เพื่อดึงดูดความสนใจของฝ่ายหัวรุนแรงถูก curbed และหลักประชาธิปไตย ฝ่ายแรก คริสเตียนพรรคประชาธิปัตย์ ( CDU ) และสหภาพสังคมคริสเตียน ( CSU ) ตามมาด้วยพรรคสังคมประชาธิปไตย ( SPD ) เป็นฝ่ายที่นิยมหลัก เกี่ยวกับการเมือง และ ประเพณี สังคม อย่างไรก็ตามยังมีอีกด้านของความเจริญรุ่งเรืองนี้ได้ทำให้มันง่ายขึ้นสำหรับประชาชนหลายคนของประเทศเยอรมนีตะวันตกและถามตัวเองคำถามเกี่ยวกับบทบาทในการค้นหาของตนเองระหว่างปี 1933 และ 1945 หรือให้คนอื่นถามพวกเขาเกี่ยวกับมันนักปรัชญาแฮร์มันน์ L ü BBE ที่อ้างถึงวิธีการนี้เพื่อประวัติศาสตร์ที่ผ่านมาเป็น " การปฏิเสธที่จะพูดถึง " ( และตัดสินให้เป็นที่จําเป็นในการรักษาเสถียรภาพของประชาธิปไตยตะวันตกเยอรมัน )