Resource Curse hypothesisResource C

Resource Curse hypothesis
Resource Curse hypothesis has received scholarly attention since its formation
(Frankel 2010). The theory explains that resource-rich countries tend to perform poorer than
those countries that have limited resources. From the 1970s to the 1990s, resource-rich
countries achieved lower growth in real income per capita compared to the resource-poor
countries (Sachs and Warner 2001). Many countries with limited natural resources, for
example Japan, Korea, Taiwan, Singapore and Hong Kong, achieved high economic growth,
driven by export and remarkable expansions of the manufacturing sector. Still, even among
resource-rich countries, some perform better than the others (Stiglitz 2004). Take, for instance,
Botswana and Sierra Leone. Though both are rich in diamonds, Botswana has recorded a
remarkable economic growth of over 7% per year for two decades while Sierra Leone has
faced civil strife and a decline in GDP per capita (Humphreys, Sachs and Stiglitz 2007).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สมมติฐานการสาปทรัพยากรสมมติฐานการสาปทรัพยากรได้รับความสนใจเชิงวิชาการตั้งแต่ก่อ(ผ้าเช็ดหน้าแฟรง 2010) ทฤษฎีอธิบายที่ อุดมด้วยทรัพยากรประเทศมักจะ ดำเนินการย่อมกว่าประเทศที่มีทรัพยากรจำกัด จากปี 1970 ถึง 1990 อุดมไปด้วยทรัพยากรประเทศประสบความสำเร็จเติบโตต่ำกว่ารายได้ต่อหัวเมื่อเทียบกับความยากจนประเทศ (แซคส์และวอร์เนอร์ 2001) หลายประเทศ มีทรัพยากรธรรมชาติจำกัด สำหรับอย่างญี่ปุ่น เกาหลี ไต้หวัน สิงคโปร์ และ ฮ่องกง ความเติบโตทางเศรษฐกิจที่สูงขับเคลื่อน โดยการขยายตัวที่โดดเด่นของภาคการผลิตและส่งออก ยังคง แม้ในหมู่ประเทศที่อุดมไปด้วยทรัพยากร บางทำได้ดีกว่าคนอื่น ๆ (สติกลิตส์ 2004) ใช้ เช่นบอตสวานาและเซียร์ราลีโอน แม้ว่าทั้งสองมีอุดมเพชร บอตสวานามีบันทึกการเติบโตทางเศรษฐกิจกว่า 7% ต่อปีสำหรับสองทศวรรษในขณะที่มีประเทศเซียร์ราลีโอนต้องเผชิญกับสงครามกลางเมืองและลดลงของ GDP ต่อหัว (เอ็ม แซคส์ และสติกลิตส์ 2007)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทรัพยากรคำสาปสมมติฐาน
ทรัพยากรคำสาปสมมติฐานได้รับความสนใจทางวิชาการตั้งแต่การสร้าง
(แฟรงเคิล 2010) ทฤษฎีที่อธิบายว่าประเทศที่มีทรัพยากรที่อุดมไปด้วยแนวโน้มที่จะทำงานด้อยกว่า
ประเทศที่มีทรัพยากรที่ จำกัด จากปี 1970 ที่จะปี 1990, อุดมไปด้วยทรัพยากร
ประเทศมีอัตราการเติบโตลดลงในรายได้ที่แท้จริงต่อหัวเมื่อเทียบกับทรัพยากรที่น่าสงสาร
ประเทศ (แซคส์และวอร์เนอร์ 2001) หลายประเทศที่มีทรัพยากร จำกัด ธรรมชาติสำหรับ
ตัวอย่างเช่นญี่ปุ่น, เกาหลี, ไต้หวัน, สิงคโปร์และฮ่องกงประสบความสำเร็จเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจสูง
แรงหนุนจากการส่งออกและการขยายที่โดดเด่นของภาคการผลิต แต่ถึงกระนั้นแม้ในหมู่
ประเทศที่มีทรัพยากรที่อุดมไปด้วยบางส่วนทำงานได้ดีกว่าคนอื่น ๆ (สติกลิตซ์ 2004) ใช้ตัวอย่างเช่น,
บอตสวานาและเซียร์ราลีโอน แม้ว่าทั้งสองจะอุดมไปด้วยเพชร, บอตสวานามีการบันทึกการ
เจริญเติบโตทางเศรษฐกิจที่โดดเด่นกว่า 7% ต่อปีสำหรับสองทศวรรษในขณะที่เซียร์ราลีโอนได้
เผชิญหน้ากับความขัดแย้งและลดลงใน GDP ต่อหัว (ฮัมเฟรย์แมนแซคส์และสติกลิตซ์ 2007)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สมมติฐานคำสาปทรัพยากรสมมติฐานคำสาปทรัพยากรได้รับความสนใจตั้งแต่การพัฒนาทางวิชาการ( แฟรงเคิล 2010 ) ทฤษฎีที่อธิบายว่า ประเทศที่อุดมไปด้วยทรัพยากรมักจะแสดงยากจนกว่าประเทศที่มีทรัพยากรจำกัด จากปี 1970 ถึง 1990 , ทรัพยากรรวยประเทศที่ความเจริญเติบโตลดลงในรายได้ที่แท้จริงต่อหัว เมื่อเทียบกับทรัพยากรที่น่าสงสารประเทศ ( เมื่อวอร์เนอร์ 2544 ) หลายประเทศที่มีทรัพยากร จำกัด สำหรับเช่น ญี่ปุ่น เกาหลี ไต้หวัน สิงคโปร์ และฮ่องกง ความเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจสูงขับเคลื่อนโดยการส่งออกและน่าจับตาการขยายตัวของภาคการผลิต ยัง แม้อยู่ท่ามกลางประเทศที่อุดมไปด้วยทรัพยากรบางส่วนแสดงได้ดีกว่าผู้อื่น ( สติกลิตซ์ 2004 ) ก็ตัวอย่างเช่นบอตสวานาและสาธารณรัฐเซียร์ราลีโอน แม้ว่าทั้งสองจะอุดมไปด้วยเพชร บอตสวานา ได้บันทึกเป็นการเติบโตทางเศรษฐกิจที่โดดเด่นกว่า 7% ต่อปีสำหรับสองทศวรรษที่ผ่านมาในขณะที่เซียร์ราลีโอนมีเผชิญกับความขัดแย้ง และการลดลงของผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศต่อหัว ( ใช้ได้เมื่อสติกลิตซ์ , 2550 )