1.2 Scale of Relative Importance an

1.2 Scale of Relative Importance and Damage Schedule as an Alternative Approach
Realizing the growing concern for obtaining accurate measures of natural resource and environmental values, and the
problems associated with existing techniques, the damage schedule method is proposed in this study as an
alternative approach. The method aims at providing a comprehensive understanding of the values of natural
resources and environmental assets, without the need for direct monetary valuation. This is done by using people’s
judgements in the ranking of the relative importance of different resource losses and of different impacting activities.
While people may not be able to provide consistent monetary measures of environmental losses (Rutherford et al.
1998), they are faced with a much less difficult task when asked to compare the severity of the two losses or the
two activities. Therefore, they may be able to provide consistent rankings of the relative importance of different
resource losses and activities that have adverse impacts on the environment. Even in the case when two losses or
events are incommensurable, reasonable choice and ordinal ranking can still be made: "
" (Sunstein
1994).
Options can be
incommensurable in this way while still being very much subject to reasonable choice… Indeed, reasonable
choices among incommensurable options are the stuff not merely of law, but of everyday lif

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1.2 ระดับความสำคัญและกำหนดการเสียเป็นวิธีการอื่นตระหนักถึงความกังวลเพิ่มขึ้นได้รับการประเมินความถูกต้องของทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อมค่า และปัญหาที่เกี่ยวข้องกับเทคนิคที่มีอยู่ นำเสนอในการศึกษานี้เป็นวิธีกำหนดการความเสียหายวิธีการอื่น วิธีการมีวัตถุประสงค์เพื่อให้เข้าใจครอบคลุมค่าของธรรมชาติทรัพยากรและสิ่งแวดล้อมสินทรัพย์ โดยไม่ต้องประเมินค่าทางการเงินโดยตรง นี้จะกระทำโดยประชาชนjudgements ในการจัดอันดับความสำคัญสัมพัทธ์ ของสูญเสียทรัพยากรต่าง ๆ และกิจกรรมต่าง ๆ ที่ผลกระทบต่อในขณะที่คนอาจไม่สามารถให้สอดคล้องมาตรการเงินความสูญเสียด้านสิ่งแวดล้อม (รูเทอร์ฟอร์ด et al1998), ที่พวกเขาจะต้องเจอกับงานยากมากน้อยเมื่อต้องเปรียบเทียบความรุนแรงของการสูญเสียสองหรือสองกิจกรรม ดังนั้น พวกเขาอาจจะต้องมีการจัดอันดับความสำคัญของความแตกต่างกันสอดคล้องกันสูญเสียทรัพยากรและกิจกรรมที่มีผลกระทบร้ายสิ่งแวดล้อม แม้ในกรณีเมื่อสองขาดทุน หรือเหตุการณ์คือ ทางเลือกที่เหมาะสม incommensurable และยังสามารถทำเครื่องหมายสัญลักษณ์อันดับ: ""(Sunstein1994)ตัวเลือกได้incommensurable วิธีนี้ก็ยัง มากต้องเลือก... จริง สมเหตุสมผลเลือกระหว่างตัวเลือก incommensurable เป็นสิ่งไม่เพียงแต่กฎหมาย แต่ปรัอากาศทุกวัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1.2 ขนาดของความสำคัญและกำหนดความเสียหายเป็นทางเลือกวิธีการ
ตระหนักถึงความกังวลที่เพิ่มขึ้นสำหรับการได้รับมาตรการที่ถูกต้องของทรัพยากรทางธรรมชาติและคุณค่าของสิ่งแวดล้อมและ
ปัญหาที่เกี่ยวข้องกับเทคนิคที่มีอยู่วิธีการกำหนดการความเสียหายที่จะเสนอในการศึกษานี้เป็น
วิธีทางเลือก วิธีการมีจุดมุ่งหมายที่จะให้ความเข้าใจที่ครอบคลุมของค่าของธรรมชาติ
ทรัพยากรและสินทรัพย์ด้านสิ่งแวดล้อมโดยไม่จำเป็นต้องประเมินมูลค่าทางการเงินโดยตรง นี้จะกระทำโดยการใช้ของผู้คน
ตัดสินในการจัดอันดับความสำคัญของการสูญเสียทรัพยากรที่แตกต่างกันและการจัดกิจกรรมส่งผลกระทบที่แตกต่างกัน.
ในขณะที่คนอาจจะไม่สามารถที่จะให้มาตรการทางการเงินที่สอดคล้องกันของการสูญเสียด้านสิ่งแวดล้อม (Rutherford et al.
1998) พวกเขาจะต้องเผชิญกับ เป็นงานที่ยากมากน้อยเมื่อถามว่าจะเปรียบเทียบความรุนแรงของสองขาดทุนหรือ
สองกิจกรรม ดังนั้นพวกเขาอาจจะไม่สามารถที่จะให้การจัดอันดับที่สอดคล้องกันของความสำคัญที่แตกต่างกัน
การสูญเสียทรัพยากรและกิจกรรมที่มีผลกระทบต่อสภาพแวดล้อม แม้ในกรณีที่สองขาดทุนหรือ
เหตุการณ์เปรียบเทียบกันไม่ได้ทางเลือกที่เหมาะสมและการจัดอันดับลำดับยังคงสามารถที่จะทำ "
"(Sunstein
. 1994)
ตัวเลือกสามารถ
เปรียบเทียบกันไม่ได้ในทางนี้ขณะที่ยังคงเป็นเรื่องเป็นอย่างมากในการเลือกที่เหมาะสม ... อันที่จริงที่เหมาะสม
ทางเลือก ในตัวเลือกเปรียบเทียบกันไม่ได้เป็นสิ่งที่ไม่เพียงของกฎหมาย แต่ Lif ในชีวิตประจำวัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1.2 ขนาดของญาติที่สำคัญและตารางความเสียหายเป็นทางเลือกวิธีการ
ตระหนักถึงความกังวลที่เพิ่มขึ้นสำหรับการได้รับการวัดความถูกต้องของทรัพยากรธรรมชาติ และคุณค่าของสิ่งแวดล้อม และปัญหาที่เกี่ยวข้องกับเทคนิค
ที่มีอยู่ ตารางความเสียหายเป็นวิธีที่เสนอในการศึกษานี้เป็น
วิธีการทางเลือกโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อให้ความเข้าใจที่ครอบคลุมของค่าของทรัพยากรธรรมชาติ
และทรัพย์สิน สิ่งแวดล้อม โดยไม่ต้องใช้มูลค่าทางการเงินโดยตรง นี้จะกระทำโดยการใช้คำพิพากษาของประชาชน
ในการจัดอันดับของญาติที่สำคัญของการสูญเสียทรัพยากรที่แตกต่างกันและแตกต่างกัน
ส่งผลกระทบต่อกิจกรรมในขณะที่หลายคนอาจจะไม่สามารถดำเนินมาตรการให้สอดคล้องความเสียหายด้านสิ่งแวดล้อม ( Rutherford et al .
1998 ) พวกเขาจะต้องเจอกับงานยากน้อยลงมาก เมื่อถามว่า เปรียบเทียบความรุนแรงของการสูญเสียหรือสอง
2 กิจกรรม ดังนั้น พวกเขาอาจจะสามารถที่จะให้สอดคล้องการจัดอันดับความสำคัญสัมพัทธ์ของแตกต่างกัน
การสูญเสียทรัพยากรและกิจกรรมที่มีผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม แม้ในตอนที่ 2 ความสูญเสียหรือเหตุการณ์ที่เปรียบเทียบกันไม่ได้
, ทางเลือกที่เหมาะสมและการจัดอันดับอันดับยังสามารถทำ "
" ( จาก ซันสตีน
1994 )

ตัวเลือกสามารถที่เปรียบเทียบกันไม่ได้ในวิธีนี้ในขณะที่ยังถูกมาก อาจมีการเลือกที่เหมาะสมแน่นอน เหมาะสม
. . . . . . .การเลือกระหว่างตัวเลือกที่เปรียบเทียบกันไม่ได้ เป็นสิ่งที่ไม่เพียง แต่กฎหมาย แต่ในชีวิตประจำวัน ลีฟ