However, the direct effects of yell

However, the direct effects of yellow crazy ants on land birds may be detrimental.
At very high densities, ants might disrupt nesting or even kill young birds (as
recorded for seabirds; Feare 1998, 1999a, 1999b); such losses would be particularly
severe for a small founding population. In the longer term, if the current loss of
Pisonia continues, the island will be much less suitable habitat for those bird species
which feed by gleaning invertebrates from foliage. On Mahe´, the Anoplolepis
outbreak which followed initial invasion in the 1960s has reduced in intensity. The
ants appear a less serious problem than in the initial stages of the outbreak (Haines
et al. 1994), in part due to the control measures first implemented in the 1970s
(Haines and Haines 1979a, 1979b, 1979c) and continued until at least 1995.
However, in part it may reflect population ‘boom and bust’ following establishment,
also displayed on other Indian Ocean islands, Agalega (coralline) and Rodrigues
(volcanic; Lewis et al. 1976). On a short visit to Bird Island in 2001, ant numbers
appeared to have significantly reduced from the levels recorded in 2000, suggesting
that this population may also follow a ‘boom and bust’ model, but the ‘bust’ is
unlikely to come before major effects on the existing flora and fauna of the island
are observed.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อย่างไรก็ตาม ผลกระทบโดยตรงของมดบ้าสีเหลืองนกดินอาจเป็นอันตรายต่อที่ความหนาแน่นสูง มดอาจทำลายรัง หรือแม้กระทั่งฆ่าลูกนก (เป็นบันทึกสำหรับนก Feare 1998, 1999a, 1999b); จะขาดทุนดังกล่าวโดยเฉพาะอย่างยิ่งรุนแรงสำหรับประชากรก่อขนาดเล็ก ในระยะยาว ถ้าสูญเสียปัจจุบันPisonia ยังคง เกาะจะอยู่อาศัยน้อยมากเหมาะสำหรับนกชนิดนั้นซึ่งเลี้ยง โดย gleaning ไม่มีกระดูกสันหลังจากใบไม้ ใน Mahe´, Anoplolepis การระบาดตามการรุกรานครั้งแรกในปี 1960 มีลดความเข้ม การมดปัญหาร้ายแรงน้อยกว่าที่ปรากฏในขั้นตอนแรกของการระบาด (Haineset al. 1994), ส่วนหนึ่งเนื่องจากมาตรการการควบคุมที่นำมาใช้ครั้งแรก ในปี 1970(Haines และไฮเนส 1979a, 1979b, 1979 c) และต่อเนื่องจนถึง 1995 น้อยอย่างไรก็ตาม ในบางส่วนอาจสะท้อนถึงประชากร 'บูม และหน้าอก' ต่อสถานประกอบการแสดงอยู่ในเกาะของมหาสมุทรอินเดียอื่น Agalega (coralline) และคลิ(ภูเขาไฟ ลูอิส et al. 1976) ในการเดินทางไปยังเกาะนกในปี 2001 มดหมายเลขจะ มีการลดลงอย่างมากจากระดับใน 2000 แนะนำว่า ประชากรนี้อาจทำตามแบบ 'บูมและหน้าอก' แต่เป็น 'หน้าอก'ไม่น่าจะมาก่อนผลกระทบหลักที่มีอยู่พืชและสัตว์ของเกาะจะสังเกต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อย่างไรก็ตามผลกระทบโดยตรงของมดบ้าสีเหลืองบนที่ดินนกอาจเป็นอันตราย.
ที่ความหนาแน่นสูงมากมดอาจจะส่งผลกระทบต่อการทำรังหรือแม้กระทั่งฆ่าหนุ่มนก (ตามที่
บันทึกไว้สำหรับนกทะเล; Feare ปี 1998 1999a, 1999b); การสูญเสียดังกล่าวจะเป็นโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
รุนแรงสำหรับสร้างประชากรที่มีขนาดเล็ก ในระยะยาวหากการสูญเสียในปัจจุบันของ
Pisonia ยังคงเกาะจะเป็นที่อยู่อาศัยน้อยเหมาะมากสำหรับผู้ที่นกสายพันธุ์
ที่กินสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังโดยเก็บตกจากใบไม้ ใน Mahe' ที่ Anoplolepis
การระบาดของโรคที่ตามบุกครั้งแรกในปี 1960 มีการลดความรุนแรงใน
มดปรากฏเป็นปัญหาที่รุนแรงน้อยกว่าในระยะแรกของการระบาดของโรค (เฮนส์
et al. 1994) ในส่วนหนึ่งเนื่องจากมาตรการควบคุมการดำเนินการครั้งแรกในปี 1970
(เฮนส์และเฮนส์ 1979a, 1979b, 1979C) และต่อเนื่องจนถึงอย่างน้อย ปี 1995
อย่างไรก็ตามในส่วนหนึ่งก็อาจสะท้อนให้เห็นถึงประชากร 'บูมและหน้าอก' ต่อไปนี้สถานประกอบการ
ยังปรากฏบนเกาะอื่น ๆ ในมหาสมุทรอินเดีย, Agalega (กัลปังหา) และโรดริกู
(ภูเขาไฟ; ลูอิส et al, 1976). ในการเยี่ยมชมสั้นไปยังเกาะนกในปี 2001 ตัวเลขมด
ดูเหมือนจะลดลงอย่างมีนัยสำคัญจากระดับที่บันทึกไว้ในปี 2000 แสดงให้เห็น
ว่าประชากรกลุ่มนี้ก็อาจจะเป็นไปตาม 'บูมและหน้าอก' รุ่น แต่ 'หน้าอก' คือ
ไม่น่าจะมาก่อนที่สำคัญ ผลกระทบต่อพืชและสัตว์ที่มีอยู่ของเกาะ
เป็นที่สังเกต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้ว่าจีนจะไม่ขอต่อ สาธารณชน ส่งผลกระทบต่ออารมณ์มีบทบาทสำคัญในชีวิตของพวกเขา หลักการ socialisation ตัวแทนในจีนชีวิตครอบครัวคือแม่ ยังเป็นผู้ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดแหล่งที่มาของผลสำหรับเด็ก ( Wilson , 1980 ) การถอนตัวของผลและการยกเว้นจากกิจกรรมของครอบครัวเป็นหลัก การใช้ในเด็ก - จีน ( sollenberger เลี้ยงดู ,1968 )