anticipated decline in the role of

anticipated decline in the role of production and the
export of traditional agricultural products. Emphasis was
placed on agricultural product diversification under a
comprehensive diversification strategy, i.e., agriculture,
manufacturing, and services. The government
encouraged and created an appropriate environment for
the development of progressive agriculture and for
shifting from extensive to more intensive higherproductivity
agriculture. There was also recognition of
the need to address forest and other resource problems
(Warin 1988, 141).
The Sixth Plan period (1986-1991) may be
considered a golden age of Thailand (Pasuk and Baker
2002, 156) characterized by dramatic economic growth.
The GDP growth rates during this period ranged from
5.5 percent in 1986 to the peak of 13.3 percent in 1988,
with the average being about 10.3 percent per year.
During the early 1980s the rapid re-establishment of
political and economic stability, together with changed
international and regional circumstances, laid the basis
for a period of unprecedented GDP growth. In addition,
it has been explained that the boom that began in 1987
was driven by three principal forces: the depreciation of
the U.S. dollar in relation to other currencies and the fact
that the baht was pegged to it, which made Thai exports
more competitive internationally; foreign investment,
especially from the then newly industrializing economies
(NIEs), including Taiwan and Hong Kong,11 which
wished to avoid rising labor costs in their own
economies; and, continuing low international petroleum
prices in relation to Thailand’s export commodities
(Warr and Bhanupong 1996, 44-45).
The manufacturing-based export boom was
reinforced in three ways: first, by the expansion of
primary exports; second, by the promotion of tourism;
and third, by the export of labor. According to Pasuk
and Baker (2002, 156), the boom was driven by the
export of manufactures and services: between 1985 and
1991, Thailand’s total exports of goods almost
quadrupled in value; manufactured exports grew almost
sixfold in six years; remittances from overseas workers
grew to over 20 billion baht per year by 1986 before
leveling off; and total receipts from tourism grew from
around 30 billion baht in 1985 to 110 billion baht in
1990.12 Japanese investment also played a big role
during this period. In addition to the rapid growth in
manufactured exports, from 1987 Thailand became a
major focus for Japanese and Asian NIE investment in
labor-intensive manufacturing operations. As the Asian
NIEs lost their competitive position in these activities,
they sought alternative, stable, low-cost locations within
the Asian and Pacific region. For Japan, the rapid
change in its currency’s value forced many Japanese
firms to relocate outside the country. In the 1970s,
Japan’s first choices in Asia had been Taiwan,
Singapore, and Hong Kong. The rise in the value of the
yen in the mid-1980s caused a general realignment of
currencies, which also affected the three Asian NIEs and

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ลดลงคาดว่าบทบาทของการผลิตและส่งออกสินค้าเกษตรแบบดั้งเดิม เน้นถูกไว้บนผลิตภัณฑ์เกษตรวิสาหกิจภายใต้การกลยุทธ์วิสาหกิจครอบคลุม เช่น เกษตรผลิต และการบริการ รัฐบาลส่งเสริม และสร้างสภาพแวดล้อมที่เหมาะสมสำหรับการพัฒนาเกษตรก้าวหน้า และการขยับจากกว้างขวางเพื่อเร่งรัดเพิ่มเติม higherproductivityเกษตร นอกจากนี้ยังมีการรับรู้จำเป็นต้องอยู่ป่าและปัญหาทรัพยากรอื่น ๆ(วารินทร์ 1988, 141)ระยะเวลาวางแผนหก (1986-1991)ถือว่าเป็นยุคทองของไทย (สุขและเบเกอร์2002, 156) โดยการเติบโตทางเศรษฐกิจอย่างมากอัตราการขยายตัวของ GDP ในช่วงเวลานี้มา5.5 ร้อยละในปี 1986 ไปสูงสุดร้อยละ 13.3 ในปี 1988มีค่าเฉลี่ยอยู่ประมาณร้อยละ 10.3 ต่อปีในช่วงต้นทศวรรษ 1980 ก่อตั้งใหม่อย่างรวดเร็วของการเปลี่ยนแปลงทางการเมือง และเศรษฐกิจความมั่นคง กันด้วยสถานการณ์ระหว่างประเทศ และภูมิภาค วางพื้นฐานระยะเจริญเติบโตของ GDP เป็นประวัติการณ์ นอกจากนี้มันมีการอธิบายว่า บูมที่เริ่มขึ้นในปีค.ศ. 1987ถูกควบคุม โดยกองกำลังหลักที่สาม: ค่าเสื่อมราคาของเงินดอลลาร์สหรัฐเมื่อเปรียบเทียบกับสกุลเงินอื่น ๆ และความจริงว่า บาทเป็น pegged กับ ซึ่งทำการส่งออกของไทยแข่งขันในระดับนานาชาติ ลงทุนต่างประเทศโดยเฉพาะอย่างยิ่งจากที่ แล้วใหม่ industrializing เศรษฐกิจ(NIEs), รวมทั้งไต้หวันและฮ่องกง Hong, 11 ซึ่งต้องการหลีกเลี่ยงการเพิ่มขึ้นแรงในตัวเองเศรษฐกิจ และ ต่ออินเตอร์เนชั่นแนลปิโตรเลียมต่ำราคาเมื่อเปรียบเทียบกับประเทศส่งออกสินค้าโภคภัณฑ์(Warr และ Bhanupong 1996, 44-45)มีบูมส่งออกการผลิตเสริมในสามวิธี: ครั้งแรก โดยการขยายตัวของส่งออกหลัก ที่สอง โดยการส่งเสริมการท่องเที่ยวและ สาม โดยการส่งออกของแรงงาน ตามสุขและเบเกอร์ (2002, 156), บูมถูกขับเคลื่อนโดยการส่งออกผลิตและบริการ: ระหว่างปี 1985 และ1991 รวมไทยส่งออกของสินค้าเกือบquadrupled ในค่า ผลิตส่งออกเติบโตเกือบปีในหก sixfold ชำระเงินผ่านธนาคารจากแรงงานต่างประเทศเพิ่มขึ้นกว่า 20 ล้านบาทต่อปี 1986 ก่อนปรับระดับออกไป และรับรวมจากการท่องเที่ยวเพิ่มขึ้นจากประมาณ 30 ล้านบาทในปี 1985 110 ล้านบาท1990.12 ลงทุนญี่ปุ่นยังเล่นบทบาทเป็นในช่วงเวลานี้ นอกจากการเติบโตอย่างรวดเร็วในผลิตส่งออก จากไทย 1987 กลายเป็นการโฟกัสหลักสำหรับเอเชีย NIE และญี่ปุ่นลงทุนในผลิต labor-intensive เป็นเอเชียNIEs สูญเสียตำแหน่งการแข่งขันในกิจกรรมเหล่านี้พวกเขาค้นหาตำแหน่งที่ตั้งอื่น มั่นคง ต้น ทุนต่ำภายในในภูมิภาคเอเชียและแปซิฟิก สำหรับญี่ปุ่น รวดเร็วการเปลี่ยนแปลงค่าสกุลเงินของญี่ปุ่นจำนวนมากถูกบังคับบริษัทการอบรมภายนอกประเทศ ในปี 1970ตัวเลือกแรกของญี่ปุ่นในเอเชียได้ไต้หวันสิงคโปร์ และ Hong Kong เพิ่มขึ้นในค่าของการเย็นในกลางไฟต์เกิดเองก็มีทั่วไปสกุลเงิน ซึ่งส่งผลกระทบ NIEs เอเชียสาม และ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่คาดว่าจะลดลงในบทบาทของการผลิตและส่งออกสินค้าเกษตรแบบดั้งเดิม
เน้นถูกวางอยู่บนความหลากหลายของสินค้าเกษตรภายใต้กลยุทธ์การกระจายความเสี่ยงที่ครอบคลุมเช่น, การเกษตร, การผลิตและการบริการ รัฐบาลได้รับการสนับสนุนและสร้างสภาพแวดล้อมที่เหมาะสมสำหรับการพัฒนาการเกษตรที่ก้าวหน้าและขยับจากที่ครอบคลุมเพื่อhigherproductivity เข้มข้นมากขึ้นการเกษตร นอกจากนี้ยังมีการรับรู้ของความต้องการที่จะอยู่ในป่าและปัญหาทรัพยากรอื่น ๆ (วารินปี 1988, 141). ระยะเวลาแผนหก (1986-1991) อาจจะถือได้ว่าเป็นยุคทองของประเทศไทย(ผาสุขและเบเกอร์2002, 156) โดดเด่นด้วยการแสดงละครทางเศรษฐกิจ การเจริญเติบโต. อัตราการเติบโตของจีดีพีในช่วงเวลานี้อยู่ในช่วงร้อยละ 5.5 ในปี 1986 ไปยังจุดสูงสุดร้อยละ 13.3 ในปี 1988 มีค่าเฉลี่ยเป็นประมาณร้อยละ 10.3 ต่อปี. ในช่วงต้นทศวรรษ 1980 ที่สร้างใหม่อย่างรวดเร็วของความมั่นคงทางการเมืองและเศรษฐกิจร่วมกันที่มีการเปลี่ยนแปลงสถานการณ์ระหว่างประเทศและภูมิภาควางพื้นฐานสำหรับระยะเวลาของการเจริญเติบโตของGDP เป็นประวัติการณ์ นอกจากนี้จะได้รับการอธิบายว่าความเจริญที่เริ่มต้นขึ้นในปี 1987 เป็นผลมาจากกองกำลังสามหลักคือค่าเสื่อมราคาของเงินดอลลาร์สหรัฐในความสัมพันธ์กับสกุลเงินอื่น ๆ และความจริงที่ว่าค่าเงินบาทที่ถูกตรึงอยู่กับมันซึ่งทำให้การส่งออกของไทยในการแข่งขันมากขึ้นในระดับสากล; การลงทุนต่างประเทศโดยเฉพาะจากประเทศเศรษฐกิจใหม่แล้วอุตสาหกรรม(NIEs) รวมทั้งไต้หวันและฮ่องกง 11 ที่อยากจะหลีกเลี่ยงการเพิ่มขึ้นของต้นทุนแรงงานของตัวเองเศรษฐกิจ; และอย่างต่อเนื่องปิโตรเลียมนานาชาติต่ำราคาในความสัมพันธ์กับสินค้าส่งออกของไทย. (Warr และภาณุพงศ์ 1996, 44-45) บูมส่งออกการผลิตตามได้เสริมในสามวิธีแรกโดยการขยายตัวของการส่งออกหลัก; สองโดยโปรโมชั่นของการท่องเที่ยวนั้นและคนที่สามโดยการส่งออกของแรงงาน ตามที่ผาสุขและเบเกอร์ (2002, 156), บูมได้รับแรงหนุนจากการส่งออกของผู้ผลิตและบริการระหว่างปี1985 และปี1991 การส่งออกทั้งหมดของไทยสินค้าเกือบปากต่อปากมูลค่า; ผลิตส่งออกขยายตัวเกือบหกในปีที่หก; การส่งเงินจากแรงงานในต่างประเทศเพิ่มขึ้นไปกว่า 20 ล้านบาทต่อปี 1986 ก่อนที่จะปรับระดับปิด และใบเสร็จรับเงินรวมจากการท่องเที่ยวเพิ่มขึ้นจากประมาณ 30 พันล้านบาทใน 1,985-110000000000 บาท 1,990.12 ลงทุนญี่ปุ่นยังมีบทบาทใหญ่ในช่วงเวลานี้ นอกจากนี้ยังมีการเจริญเติบโตอย่างรวดเร็วในการผลิตการส่งออกจากประเทศไทย 1987 กลายเป็นสิ่งสำคัญสำหรับญี่ปุ่นและเอเชียNIE การลงทุนในการดำเนินการผลิตที่ใช้แรงงานเข้มข้น ในฐานะที่เป็นชาวเอเชียNIEs สูญเสียตำแหน่งการแข่งขันของพวกเขาในกิจกรรมเหล่านี้พวกเขาต้องการทางเลือกที่มีความเสถียร, สถานที่ต้นทุนต่ำภายในภูมิภาคเอเชียและแปซิฟิก สำหรับประเทศญี่ปุ่นอย่างรวดเร็วการเปลี่ยนแปลงมูลค่าสกุลเงินของตนบังคับญี่ปุ่นหลายบริษัท ที่จะย้ายออกนอกประเทศ ในปี 1970 ที่ประเทศญี่ปุ่นทางเลือกแรกในเอเชียที่ได้รับการไต้หวันสิงคโปร์และฮ่องกง การเพิ่มขึ้นของค่าของเยนในช่วงกลางทศวรรษ 1980 ก่อให้เกิดการปรับเปลี่ยนทั่วไปของสกุลเงินซึ่งยังได้รับผลกระทบทั้งสามNIEs และเอเชีย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คาดว่าจะลดลงในบทบาทของการผลิตและ
การส่งออกสินค้าเกษตรแบบดั้งเดิม โดยมี
วางไว้บนผลิตภัณฑ์การเกษตรวิสาหกิจภายใต้
ครอบคลุมความหลากหลายกลยุทธ์ เช่น เกษตร
ผลิต และบริการ รัฐบาลส่งเสริมและสร้างสภาพแวดล้อมที่เหมาะสม

สำหรับการพัฒนาการเกษตรก้าวหน้าและ
ขยับจากที่กว้างขวางให้เข้มข้นมากขึ้น higherproductivity
การเกษตร มีการรับรู้ของ
ต้องอยู่ป่า และทรัพยากรอื่น ๆปัญหา
( วาริน 1988 , 141 ) .
ระยะเวลาแผนหก ( 1986-1991 ) อาจ
ถือว่าเป็นยุคทองแห่งประเทศไทย ( ผา ขและเบเกอร์
2002 , 156 ) ลักษณะการเติบโตทางเศรษฐกิจอย่างมาก
GDP อัตราการเจริญเติบโต ในช่วงเวลานี้มีค่าจาก
55 เปอร์เซ็นต์ในปี 1986 เพื่อจุดสูงสุดของตามลำดับในปี 1988
กับการเฉลี่ยประมาณ 10.3 เปอร์เซ็นต์ต่อปี ในช่วงต้นทศวรรษ 1980 อย่างรวดเร็ว

Re : สร้างเสถียรภาพทางการเมืองและเศรษฐกิจ พร้อมกับเปลี่ยน
สถานการณ์ระหว่างประเทศและภูมิภาค , การวางพื้นฐาน
เป็นระยะของการเจริญเติบโตเป็นประวัติการณ์ นอกจากนี้
ได้อธิบายว่าบูมที่เริ่มขึ้นในปี 1987
ขับเคลื่อนโดยสามกองกำลังหลัก : ค่าเสื่อมราคาของ
ดอลลาร์กับสกุลเงินอื่น ๆและความจริง
ที่บาทเป็น pegged ที่จะมัน ซึ่งทำให้การส่งออกไทย
แข่งขันต่างประเทศ การลงทุนในต่างประเทศ โดยเฉพาะจากอุตสาหกรรมใหม่แล้ว

( คน ) ได้แก่ ประเทศ ไต้หวัน และฮ่องกง ที่ 11 ซึ่ง
ต้องการหลีกเลี่ยงค่าใช้จ่ายแรงงานที่เพิ่มขึ้นในประเทศของพวกเขาเอง
; และต่อเนื่องต่ำราคาปิโตรเลียมระหว่างประเทศ
กับ
สินค้าส่งออกของไทย ( วอร์ และ bhanupong 1996 44-45 )

เสริมการผลิตตามบูมส่งออกใน 3 วิธีแรก โดยการขยายตัวของการส่งออกหลัก
; ที่สอง , โดยการส่งเสริมการท่องเที่ยว ;
3 โดยการส่งออกแรงงาน ตามผา ข
และเบเกอร์ ( 2002 , 156 ) , บูมถูกขับเคลื่อนโดย
ส่งออก ผลิตและบริการระหว่าง 1985 และ
1991 ของประเทศไทยรวมการส่งออกของสินค้าเกือบ
quadrupled ในคุณค่า การผลิต การส่งออกขยายตัวเกือบ 6 ปี ค.ศ. 1940 หก

; ? จากแรงงานในต่างประเทศเติบโตไปกว่า 20 ล้านบาทต่อปี โดยปี 1986 ก่อนที่
ปรับออกไป และรวมรายรับจากการท่องเที่ยวที่เติบโตจาก
ประมาณ 30 พันล้านบาทใน พ.ศ. 2528 ถึง 110 พันล้านบาท
199012 การลงทุนของญี่ปุ่นยังเล่นเป็นบทบาทใหญ่ในช่วงเวลานี้ นอกจากการเติบโตอย่างรวดเร็วใน
ผลิต ส่งออก จาก 1987 ประเทศไทยกลายเป็น
มุ่งเน้นที่สำคัญสำหรับญี่ปุ่นและเอเชียมีการลงทุนใน
การดําเนินงานการผลิตที่ใช้แรงงาน . เป็นคนเอเซีย
สูญเสียตำแหน่งการแข่งขันของพวกเขาในกิจกรรมเหล่านี้ พวกเขาแสวงหาทางเลือก

ต้นทุนต่ำภายในสถานที่ , มั่นคง ,ภูมิภาคเอเชียและแปซิฟิก ญี่ปุ่น , การเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วในค่าของสกุลเงินของบังคับ

หลาย บริษัท ที่จะย้ายจากนอกประเทศ ในปี 1970 ,
ญี่ปุ่นครั้งแรกในเอเชียได้เลือกไต้หวัน
สิงคโปร์ และฮ่องกง เพิ่มขึ้นในมูลค่าของ
เยนในช่วงกลางทศวรรษที่ 1980 ทำให้ realignment ทั่วไป
สกุล ซึ่งยังได้รับผลกระทบสามคน และเอเชีย