In terms of the scope of the study,

In terms of the scope of the study, most existing cross-state studies tend to use individual counties as units of analysis, or more often, use local government data that are aggregated either to the state or the county level for analyses. Studies on individual municipalities are generally limited to a single state. With the exception by Preston and Ichniowski (1991), no other cross-state research on the effect of TELs has employed a national sample of individual municipalities. Although both serving as the legal creatures of the state and bounded by state constitutions and statues, municipalities function with more autonomy and are responsible for providing a broader range of public services than most county governments. Studies focusing on counties or using local finance data aggregated to the county or state level cannot capture the unique features of municipalities and may mask the influence of TELs specifically related to municipalities. This study intends to fill in the research gap in this front.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในขอบเขตของการศึกษา ศึกษาระหว่างรัฐที่มีอยู่ส่วนใหญ่มักจะ ใช้แต่ละเขตเป็นหน่วยของการวิเคราะห์ หรือใช้บ่อย ข้อมูลรัฐบาลท้องถิ่นที่มีรวมสถานะหรือระดับเขตสำหรับวิเคราะห์ การศึกษาแต่ละแห่งโดยทั่วไปจะจำกัดสถานะหนึ่งได้ มีข้อยกเว้นโดยเพรสตันและ Ichniowski (1991), ไม่อื่น ๆ ข้ามรัฐวิจัยผลของ TELs มีงานตัวอย่างแห่งชาติของแต่ละอำเภอ แม้ ว่าทั้งอาหารเป็นสิ่งมีชีวิตตามกฎหมายของรัฐตามรัฐธรรมนูญและรูปปั้นกี่ อำเภอทำงาน มีอิสระมากขึ้น และให้บริการประชาชนช่วงกว้างกว่ารัฐบาลมากที่สุดเขต ศึกษาเน้นเขต หรือใช้เงินท้องถิ่นข้อมูลรวมระดับประเทศ หรือรัฐไม่สามารถจับลักษณะเฉพาะของอำเภอ และอาจหน้ากากอิทธิพลของ TELs โดยเฉพาะที่เกี่ยวข้องกับอำเภอ ศึกษานี้มีจุดมุ่งหมายในการวิจัยที่มีช่องว่างในหน้านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในแง่ของขอบเขตของการศึกษาที่มีอยู่มากที่สุดในการศึกษาข้ามรัฐมักจะใช้การปกครองของแต่ละบุคคลเป็นหน่วยของการวิเคราะห์หรือมากกว่ามักจะใช้ข้อมูลของรัฐบาลท้องถิ่นที่มีการรวบรวมทั้งของรัฐหรือระดับเขตสำหรับการวิเคราะห์ การศึกษาในเขตเทศบาลของแต่ละบุคคลจะถูก จำกัด โดยทั่วไปจะเป็นรัฐเดียว ด้วยข้อยกเว้นโดยเพรสตันและ Ichniowski (1991) ไม่มีการวิจัยข้ามรัฐอื่น ๆ เกี่ยวกับผลกระทบของการ tels ได้ใช้ตัวอย่างแห่งชาติของเทศบาลของแต่ละบุคคล แม้ว่าทั้งสองทำหน้าที่เป็นสิ่งมีชีวิตที่ถูกต้องตามกฎหมายของรัฐและล้อมรอบด้วยรัฐธรรมนูญของรัฐและรูปปั้นทำงานในเขตเทศบาลที่มีความเป็นอิสระมากขึ้นและมีความรับผิดชอบในการให้ช่วงกว้างของการบริการสาธารณะมากที่สุดกว่ารัฐบาลมณฑล การศึกษามุ่งเน้นไปที่การปกครองหรือการใช้ข้อมูลทางการเงินท้องถิ่นรวมไปถึงระดับมณฑลหรือรัฐไม่สามารถจับคุณลักษณะเฉพาะของเทศบาลและอาจหน้ากากอิทธิพลของ tels เฉพาะที่เกี่ยวข้องกับเทศบาล การศึกษาครั้งนี้มุ่งมั่นที่จะเติมเต็มช่องว่างในการวิจัยในหน้านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในแง่ของขอบเขตของการศึกษามากที่สุดที่มีอยู่ข้ามรัฐ การศึกษามีแนวโน้มที่จะใช้แต่ละจังหวัดเป็นหน่วยวิเคราะห์ หรือบ่อย ๆ ใช้ข้อมูลท้องถิ่นที่รวบรวมทั้งรัฐหรือระดับเขต เพื่อวิเคราะห์ข้อมูล การศึกษาในเขตเทศบาลแต่ละที่มักจะ จำกัด สถานะโสด มีข้อยกเว้นโดยเพรสตัน และ ichniowski ( 1991 )ไม่ข้ามรัฐ งานวิจัยเกี่ยวกับผลของที่เป็นตัวแทน ได้ใช้ตัวอย่างแห่งชาติของเทศบาลแต่ละ ถึงแม้ว่าทั้งสองให้บริการเป็นกฎหมายสัตว์ของรัฐและล้อมรอบด้วยรัฐธรรมนูญ และรูปปั้น เทศบาลมีฟังก์ชันเพิ่มเติม และมีความรับผิดชอบให้ช่วงของการบริการสาธารณะกว่ารัฐบาลมณฑลมากที่สุดการศึกษาที่เน้นการปกครองหรือการใช้ข้อมูลทางการเงินท้องถิ่นรวมกับมณฑล หรือไม่ก็ระดับรัฐจับคุณสมบัติที่เป็นเอกลักษณ์ของเทศบาล และอาจหน้ากากอิทธิพลของที่เป็นตัวแทนโดยเฉพาะที่เกี่ยวข้องกับเทศบาล การศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อเติมช่องว่างในงานวิจัย ในหน้านี้