nals; were conducted in persons at

nals; were conducted in persons at least 18 years of age;
randomly assigned patients to intervention and concurrent
control groups; limited differences between treatment
and control groups to aerobic physical activity;
lasted for at least 2 weeks; and reported changes in blood
pressure (systolic, diastolic, or both) from baseline to
follow-up, as well as variances or data to estimate them.
Adherence to the program of physical activity and sample
size were not defined as inclusion criteria, but their
influence on blood pressure reduction was identified as
an issue to be investigated. Fifty-four trials (from 38
reports) met the eligibility criteria and were included in
the meta-analysis (10–47).
Sixty-seven trials did not meet the eligibility criteria
for the meta-analysis (Figure 1). The main reasons for
exclusion were nonrandomized assignment of the trial
participants (13 trials), lack of an appropriate concurrent
control group (18 trials), a difference other than
aerobic exercise between the active treatment and control
groups (13 trials), inclusion of participants younger
than 18 years of age (4 trials), a follow-up period of less
than 2 weeks (12 trials), and lack of data on blood
pressure outcome (7 trials). Results from these trials
were not included in the current meta-analysis; a list of

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

nals ได้ดำเนินการในคนอายุ อย่างน้อย 18 ปีกำหนดแบบสุ่มผู้ป่วย เพื่อแทรกแซง และพร้อมกันกลุ่มควบคุม จำกัดความแตกต่างระหว่างการรักษาและกลุ่มควบคุมการแอโรบิกกายกินเวลาอย่างน้อย 2 สัปดาห์ และรายงานการเปลี่ยนแปลงในเลือดความดัน (systolic, diastolic หรือทั้งสอง) จากหลักการติดตาม ผล เป็นผลต่าง หรือข้อมูลการประเมินเหล่านั้นการโปรแกรมกิจกรรมทางกายภาพและตัวอย่างขนาดไม่ได้กำหนดไว้เป็นเงื่อนไขในการรวม แต่พวกเขาอิทธิพลต่อการลดความดันโลหิตที่ถูกระบุว่าเป็นปัญหาที่จะถูกตรวจสอบ ทดลองห้าสิบสี่ (จาก 38เกณฑ์สิทธิ์รายงาน) และถูกรวมอยู่ในการวิเคราะห์ (10 – 47)หกสิบเจ็ดการทดลองไม่เป็นไปตามคุณสมบัติที่สำหรับการวิเคราะห์ (รูปที่ 1) เหตุผลหลักสำหรับข้อยกเว้นถูกกำหนด nonrandomized ของการทดลองผู้เข้าร่วม (การทดลอง 13), ขาดความเหมาะสมพร้อมกันกลุ่มควบคุม (18 ทดลอง), ความแตกต่างนอกเหนือแอโรบิกออกกำลังกายระหว่างการใช้งานรักษาและควบคุมรวมผู้เข้าร่วมที่อายุน้อยกว่ากลุ่ม (13 ทดลอง),กว่า 18 ปี (การทดลองที่ 4), ระยะเวลาติดตามผลน้อยกว่า 2 สัปดาห์ (การทดลอง 12), และขาดข้อมูลในเลือดความดันผล (ทดลอง 7) ผลจากการทดลองเหล่านี้ไม่รวมอยู่ในปัจจุบันวิเคราะห์ รายการของ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

nals; ได้ดำเนินการในบุคคลที่มีอายุอย่างน้อย 18 ปีบริบูรณ์
ได้รับมอบหมายให้ผู้ป่วยเพื่อการแทรกแซงและการเกิดขึ้นพร้อมกันโดยการสุ่ม
กลุ่มควบคุม ความแตกต่างระหว่างการรักษา จำกัด
กลุ่มและการควบคุมการออกกำลังกายแอโรบิก;
กินเวลานานอย่างน้อย 2 สัปดาห์; และมีการรายงานการเปลี่ยนแปลงในเลือด
ความดัน (systolic, diastolic หรือทั้งสอง) จาก baseline เพื่อ
ติดตามเช่นเดียวกับความแปรปรวนหรือข้อมูลการประเมินได้.
ยึดมั่นในการเขียนโปรแกรมของการออกกำลังกายและตัวอย่าง
ขนาดไม่ได้ถูกกำหนดเป็นเกณฑ์การคัดเลือก แต่ของพวกเขา
มีอิทธิพลต่อการลดความดันโลหิตที่ถูกระบุว่า
เป็นปัญหาที่จะตรวจสอบ ห้าสิบสี่การทดลอง (จาก 38
รายงาน) พบเกณฑ์และได้รับการรวมอยู่ใน
เมตาวิเคราะห์ (10-47).
หกสิบเจ็ดทดลองไม่เป็นไปตามเกณฑ์
สำหรับ meta-analysis (รูปที่ 1) เหตุผลหลักสำหรับ
การยกเว้นได้รับมอบหมาย nonrandomized ของการพิจารณาคดี
ผู้เข้าร่วม (13 ทดลอง) ขาดการพร้อมกันที่เหมาะสม
กลุ่มควบคุม (18 ทดลอง) ความแตกต่างอื่น ๆ นอกเหนือจาก
การออกกำลังกายแอโรบิกระหว่างการรักษาและการควบคุมที่ใช้งาน
กลุ่ม (13 ทดลอง) รวมของผู้เข้าร่วม อายุน้อย
กว่า 18 ปี (4 ทดลอง) ระยะเวลาการติดตามน้อย
กว่า 2 สัปดาห์ที่ผ่านมา (12 ทดลอง) และการขาดข้อมูลเกี่ยวกับเลือด
ผลความดัน (7 ทดลอง) ผลลัพธ์ที่ได้จากการทดลองเหล่านี้
ไม่ได้ถูกรวมอยู่ในปัจจุบัน meta-analysis; รายการ