It’s a lesson Chipotle seems to be

It’s a lesson Chipotle seems to be learning the hard way: it’s hard to expand into a major player in the fast food market while at the same time serving only humanely grown livestock. It may, in fact, be impossible — unless customers are willing to either pay more, or embrace vegetarian options.

Chipotle’s standards, after all, are strict: it only serves meat that’s been raised without antibiotics or added hormones, with the additional requirement that the pigs destined to become carnitas are housed in conditions that aren’t met by typical factory farms. That’s what makes Chipotle stand out from its competitors, but it’s also anathema to a model that requires a lot of supply to meet growing demand. Humanely raised pigs, after all, are still a rarity in the U.S. According to Bloomberg, the top pork processors, which make up 70 percent of domestic production, mostly fall short of Chipotle’s standards.

Chipotle’s been criticized in the past for offering conventional meat when superior options weren’t available, but executives drew the line with pork, and are instead trying to figure out other options. One, Arnold told Bloomberg, might be to use pork loin instead of pork shoulder for the carnitas — but that, he said, would be a lot more expensive. In case you were looking for another reason not to buy breast milk online, here it is: A study out this week finds that, in addition to containing dangerously high levels of bacteria, much of the breast milk sold on the Internet is not, in fact, human. Or, at least not entirely.

Researchers at the Nationwide Children’s Hospital Center for Biobehavioral Health found that one in 10 samples of breast milk purchased online also contained significant traces of cow’s milk, which pediatricians recommend avoiding for infants under 12 months of age. The study’s lead author, Sarah Keim, contends that sellers at “milk-sharing” websites intentionally add cow’s milk to the substance and market it as 100 percent human, in order to increase the volume of the product.

Live Science reports: You can call the American Legislative Exchange Council (ALEC) many things — “duplicitous,” “Koch-backed” and “the environment’s worst nightmare” all come to mind — but don’t accuse it of peddling in climate denial.

The free-market lobbying group is threatening to sue progressive groups that accuse it of denying the science of climate change. Letters sent to Common Cause and the League of Conservation Voters, the Washington Post reports, demand the organization “cease making false statements” about global warming and “remove all false or misleading material” suggesting as much.

As I’ve written before, ALEC isn’t completely truthful about its claim that it isn’t, in the words of Google chairman Eric Schmidt, “just literally lying” about climate change. It tried to distance itself from climate denial last fall when Google cut ties with the group over its climate stance, but a cursory review of its model legislation shows it borrowing heavily from the climate denier playbook: it acknowledges that “human activity has and will continue to alter the atmosphere of the planet” and “may lead to demonstrable changes in climate” [emphasis added]. But it then goes on to claim that “such activity may lead to deleterious, neutral or possibly beneficial climatic changes” — a view completely out of keeping with what the vast majority of climate scientists believe.

It also argues that “a great deal of scientific uncertainty surrounds the nature of these prospective changes,” in a clear attempt to distort that scientific consensus that climate change is real and primarily driven by humans. The debate among scientists, of course, isn’t over whether climate change will be bad or good, but rather over just how bad it will be.

Attorneys for Common Cause cited ALEC’s model legislation as proof that its claims are “entirely consistent with how ALEC has discussed, characterized, and approached the issue of climate change.” Climate denial, they say, is well understood in common parlance to include those who “question or cast doubt on the scientific evidence regarding climate change or its impact.” Both groups are refusing to reply with ALEC’s request.

But the more pertinent detail in ALEC’s new counteroffensive is what the Post identifies as an industry-wide trend to no longer question the scientific consensus on climate change. Debating the science used to be “all the rage,” said Scott Segal, who represents energy interests at Bracewell & Giuliani. But now, he told the Post, “the key issue is whether proposed regulations cost too much, weaken reliability or are illegal.”

In other words, ALEC hasn’t been convinced by the data so much as it’s decided that there are more profitable ways of achieving its objectives. It’s seen first-hand how its climate denial has cost its reputation: while Google was the most blatant about how that influenced its decision to cut ties with the group, it was part of a mass exodus of big-name companies, including eBay, Coca-Cola and even, most recently, BP.

As big, important climate initiatives come up, like U.S. states’ implementation of the Obama administration’s Clean Power Plan, ALEC remains committed to blocking the EPA at every turn, its position being: even if the climate is changing, we sure as hell shouldn’t be doing anything about it.

In the study, published online today (April 6) in the journal Pediatrics, the researchers obtained 102 samples of breast milk purchased from “milk-sharing” sites for anywhere from 50 cents to $3 per ounce, Keim said.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มันเป็นบทเรียน Chipotle น่าจะ ได้เรียนรู้วิธียาก: ยากที่จะขยายเข้าไปในเครื่องเล่นหลักในตลาดฟาสต์ฟู้ดในขณะที่อาหารปศุสัตว์ปลูก humanely เดียวกัน จริง อาจเป็นไปได้ — ยกเว้นว่าลูกค้ายินดีที่จะจ่ายเพิ่มเติม หรือโอบกอดตัวเจมาตรฐานของ Chipotle หลังจากทั้งหมด จะเข้มงวด: เฉพาะบริการเนื้อที่ปรากฏได้ โดยยาปฏิชีวนะ หรือฮอร์โมนเพิ่ม มีความต้องการเพิ่มเติมว่า สุกรกำหนดเป็น carnitas แห่งเงื่อนไขที่ไม่พบ โดยทั่วไปฟาร์มโรงงาน นั่นคือสิ่งที่ทำให้โดดเด่นจากคู่แข่ง Chipotle แต่ก็ยัง anathema เป็นแบบจำลองที่ต้องการมากของอุปทานเพื่อตอบสนองความต้องการเติบโต สุกรยก humanely หลังจาก จะยังคงหายากในสหรัฐอเมริกา ตามอาร์ซี หมูบนโปรเซสเซอร์ ซึ่งคิดเป็นร้อยละ 70 ของการผลิตภายในประเทศ ส่วนใหญ่ตกขาดมาตรฐานของ ChipotleChipotle ของการวิพากษ์วิจารณ์ในอดีตสำหรับเนื้อธรรมดาเมื่อไม่สามารถใช้ตัวเลือกที่เหนือกว่า แต่นักวาดเส้นหมู และแทนพยายามคิดออกอื่น ๆ หนึ่ง อาร์โนลด์บอกอาร์ซี อาจจะใช้หยิบหมูหมูสะพายสำหรับ carnitas ซึ่งจะมีราคาแพงมากแต่ว่า กล่าวว่า เขาได้ ในกรณีที่คุณกำลังหาเหตุผลอื่นไม่ให้ซื้อนมออนไลน์ ที่นี่เป็น: ศึกษาออกสัปดาห์นี้พบว่า นอกจากประกอบด้วยระดับสูงเลิฟของแบคทีเรีย มากนมขายบนอินเทอร์เน็ตไม่ได้ จริง มนุษย์ หรือ ทั้งที่ไม่นักวิจัยที่ศูนย์สุขภาพ Biobehavioral โรงพยาบาลเด็กทั่วประเทศพบว่า 1 ใน 10 ของนมซื้อออนไลน์ยังประกอบด้วยร่องรอยสำคัญของนมวัว กุมารที่แนะนำให้หลีกเลี่ยงสำหรับทารกอายุต่ำกว่า 12 เดือน ผู้เขียนรอการศึกษา ซาร่าห์ Keim, contends ที่ ขายในเว็บไซต์ "แบ่งปันนม" ตั้งใจเพิ่มนมวัวให้สาร และตลาดมนุษย์ 100 เปอร์เซ็นต์เพื่อเพิ่มปริมาณของผลิตภัณฑ์สดรายงานวิทยาศาสตร์: คุณสามารถเรียกในสหรัฐอเมริกาสภาแลกเปลี่ยนสภา (อเล็ก) สิ่ง — "duplicitous "แอ่นคอ"และ"สภาพแวดล้อมที่มีแมลงสาบ"มาทั้งหมดใจ — แต่ไม่โทษเรื่องของ peddling ในอากาศปฏิเสธได้กลุ่ม lobbying ตลาดฟรีจะคุกคามความฟ้องกลุ่มก้าวหน้าที่กล่าวหาเรื่องของการปฏิเสธวิทยาศาสตร์ของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ จดหมายที่ส่งถึงสาเหตุและที่ลีของอนุรักษ์ผู้ลงคะแนน วอชิงตันโพสต์รายงาน ความต้องการองค์กร "ยุติทำเท็จ" เกี่ยวกับภาวะโลกร้อน และ "เอาวัสดุผิดพลาด หรือความเข้าใจผิดทั้งหมด" แนะนำมากที่สุดตามที่ผมได้เขียนไว้ก่อน อเล็กไม่สุจริตใจอย่างสมบูรณ์เกี่ยวกับการเรียกร้องที่ไม่ได้ คำพูดของประธาน Google Eric Schmidt "อย่างแท้จริงเพียงโกหก" เกี่ยวกับสภาพภูมิอากาศเปลี่ยนแปลง มันพยายามห่างตัวเองจากอากาศปฏิเสธล่าสุดฤดูใบไม้ร่วงเมื่อ Google ตัดความสัมพันธ์กับกลุ่มมากกว่าท่าทางของสภาพภูมิอากาศ แต่แสดงความเห็นเผิน ๆ ของกฎหมายของรุ่นยืมมากจาก playbook denier สภาพภูมิอากาศ: รับทราบว่า "กิจกรรมที่มนุษย์มี และยังคงเปลี่ยนแปลงบรรยากาศของโลก" "อาจทำให้แสดงให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงในสภาพภูมิอากาศ" [เน้นเพิ่ม] แต่มันแล้วไปอ้างว่า "กิจกรรมดังกล่าวอาจนำไปสู่การเปลี่ยนแปลง climatic ร้าย กลาง หรืออาจจะเป็นประโยชน์" — ดูสมบูรณ์ out of keeping with นักวิทยาศาสตร์ภูมิอากาศส่วนใหญ่เชื่อมันยังจนว่า "ความไม่แน่นอนทางวิทยาศาสตร์มากล้อมรอบธรรมชาติเหล่านี้มีแนวโน้มการเปลี่ยนแปลง ในการล้างพยายามบิดเบือนมติทางวิทยาศาสตร์ที่ว่า สภาพเป็นจริง และเป็นหลักขับเคลื่อน ด้วยมนุษย์ การอภิปรายระหว่างนักวิทยาศาสตร์ แน่นอน ไม่ ผ่านว่าสภาพจะดี หรือไม่ดี แต่ค่อนข้าง มากกว่าไม่เพียงวิธีที่มันจะเป็นทนายความสำหรับสาเหตุอ้างกฎหมายรุ่นของอเล็กเป็นหลักฐานที่อ้างเป็น "ทั้งหมดสอดคล้องกับวิธีอเล็กได้กล่าว ลักษณะ และใกล้ถึงปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ" อากาศปฏิเสธ ว่า จะดีเข้าใจใน parlance ทั่วไปแก่คนที่ "คำถาม หรือโยนข้อสงสัยเกี่ยวกับหลักฐานทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับผลกระทบหรือเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ" ทั้งสองกลุ่มจะปฏิเสธที่จะตอบ ด้วยคำขอของอเล็กแต่รายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวในของอเล็ก counteroffensive ใหม่ถูกลงรายการบัญชีที่ระบุเป็นการแนวโน้มอุตสาหกรรมไม่ถามมติทางวิทยาศาสตร์การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ โต้วาทีศาสตร์ใช้ "ทั้งหมดความโกรธ กล่าวว่า สก็อต Segal ผู้แทนสนใจพลังงานที่ Bracewell & Giuliani แต่ตอนนี้ เขาบอกลง "ปัญหาสำคัญคือ ว่าระเบียบเสนอต้นทุนมากเกินไป ความน่าเชื่อถือลดลง หรือจะไม่ถูกต้อง"ในคำอื่น ๆ อเล็กไม่ถูกเชื่อ โดยข้อมูลมันให้มากที่จะตัดสินใจว่า มีการบรรลุวัตถุประสงค์วิธีการผลกำไรมากขึ้น จะได้เห็นมือแรกวิธีปฏิเสธสภาพภูมิอากาศที่มีต้นทุนชื่อเสียงของ: ขณะ Google มุทะลุมากที่สุดเกี่ยวกับวิธีที่มีอิทธิพลต่อการตัดสินใจตัดความสัมพันธ์กับกลุ่ม ของอพยพโดยรวมของบริษัท big-name รวมถึง eBay โคคา-โคล่า และ แม้ ล่าสุด BPเป็นโครงการขนาดใหญ่ สำคัญอากาศเกิดขึ้น เช่นสหรัฐอเมริกาผู้นำของบริหาร Obama สะอาดพลังงานวางแผน อเล็กยังคงมุ่งมั่นที่จะบล็อกการ EPA ที่เปิดทุก มันอยู่ตำแหน่ง: แม้ว่ามีการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เราแน่ใจว่าเป็น hell ไม่ควรจะทำอะไรเกี่ยวกับมัน ในการศึกษา ประกาศออนไลน์วันนี้ (6 เมษายน) ในรายกุมาร นักวิจัยที่ได้รับตัวอย่าง 102 ของเต้านมนมที่ซื้อจากเว็บไซต์ "ร่วมนม" ก็ได้จากเซนต์ 50 เป็น $3 ต่อออนซ์ Keim ว่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันเป็นบทเรียน Chipotle ดูเหมือนว่าจะได้เรียนรู้วิธีที่ยาก: มันยากที่จะขยายไปสู่ผู้เล่นหลักในตลาดอาหารอย่างรวดเร็วในขณะที่ในเวลาเดียวกันการให้บริการเท่านั้นปศุสัตว์เติบโตอย่างมนุษย์ มันอาจจะในความเป็นจริงเป็นไปไม่ได้ - ถ้าลูกค้ามีความเต็มใจที่จะจ่ายมากขึ้นหรือโอบกอดตัวเลือกมังสวิรัติ. มาตรฐาน Chipotle หลังจากทั้งหมดจะเข้มงวด: มันเพียง แต่ทำหน้าที่เนื้อสัตว์ที่ถูกเลี้ยงโดยไม่ต้องใช้ยาปฏิชีวนะหรือฮอร์โมนเสริมที่มีความต้องการเพิ่มเติมที่ สุกร destined เป็น Carnitas จะตั้งอยู่ในเงื่อนไขที่จะไม่พบโดยโรงงานฟาร์มทั่วไป นั่นคือสิ่งที่ทำให้ Chipotle โดดเด่นจากคู่แข่ง แต่ก็ยังมีคำสาปแช่งกับรูปแบบที่ต้องการมากของอุปทานเพื่อตอบสนองความต้องการที่เพิ่มขึ้น ยกมนุษย์สุกรหลังจากทั้งหมดยังคงเป็นสิ่งที่หายากในสหรัฐอเมริกาตามที่บลูมเบิร์ก, โปรเซสเซอร์หมูด้านบนที่ทำขึ้นร้อยละ 70 ของการผลิตในประเทศส่วนใหญ่ตกสั้นของมาตรฐาน Chipotle ของ. Chipotle ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ในอดีตที่ผ่านมาสำหรับการเสนอเนื้อธรรมดาเมื่อ ตัวเลือกที่ดีกว่าไม่ได้มี แต่ผู้บริหารระดับสูงเข้ามาสอดคล้องกับเนื้อหมูและแทนที่จะพยายามที่จะคิดออกตัวเลือกอื่น ๆ หนึ่งอาร์โนลบลูมเบิร์กบอกว่าอาจจะมีการใช้เนื้อหมูแทนไหล่หมู Carnitas - แต่ที่เขากล่าวว่าจะมีราคาแพงมากขึ้น ในกรณีที่คุณกำลังมองหาเหตุผลที่จะไม่ซื้อนมเต้านมออนไลน์อื่นนี่มันคือการศึกษาออกมาในสัปดาห์นี้พบว่านอกเหนือจากการที่มีอันตรายระดับสูงของแบคทีเรียมากของเต้านมที่ขายบนอินเทอร์เน็ตไม่ได้ใน ความเป็นจริงของมนุษย์ หรืออย่างน้อยที่สุดก็ไม่ได้ทั้งหมด. นักวิจัยที่ศูนย์โรงพยาบาลเด็กทั่วประเทศสำหรับ Biobehavioral สุขภาพพบว่าหนึ่งใน 10 ตัวอย่างของเต้านมซื้อออนไลน์ยังมีร่องรอยสำคัญของนมวัวซึ่งกุมารแพทย์แนะนำให้หลีกเลี่ยงสำหรับทารกอายุต่ำกว่า 12 เดือนของอายุ ผู้เขียนนำการศึกษาของซาร่าห์ Keim, เชื่อว่าผู้ขายที่ "นมร่วมกัน" เว็บไซต์จงใจเพิ่มนมวัวถึงเนื้อหาและตลาดเป็นมนุษย์ 100 เปอร์เซ็นต์เพื่อที่จะเพิ่มปริมาณของผลิตภัณฑ์. รายงานสดวิทยาศาสตร์: คุณสามารถโทรหา อเมริกันแลกเปลี่ยนสภานิติบัญญัติ (อเล็กซ์) หลายสิ่งหลายอย่าง - "ซ้ำซ้อน", "โคช์ได้รับการสนับสนุน" และ "ฝันร้ายที่เลวร้ายที่สุดของสภาพแวดล้อม" ทั้งหมดมาใจ -. แต่ไม่ได้กล่าวหาว่ามันเร่ขายในการปฏิเสธสภาพภูมิอากาศฟรีตลาดกลุ่มล็อบบี้ มีการขู่ว่าจะฟ้องกลุ่มโปรเกรสซีฟที่กล่าวหามันปฏิเสธวิทยาศาสตร์ของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ จดหมายที่ส่งไปยังสาเหตุที่พบบ่อยและสมาคมพิทักษ์รักษาคะแนน, รายงานวอชิงตันโพสต์เรียกร้องให้องค์กร "หยุดทำให้การเท็จ" เกี่ยวกับภาวะโลกร้อนและ "ลบทั้งหมดวัสดุที่เป็นเท็จหรือทำให้เข้าใจผิด" บอกเท่า. ในฐานะที่ผมเคยเขียนมาก่อนอเล็กซ์ ไม่สมบูรณ์จริงเกี่ยวกับการเรียกร้องว่ามันไม่ได้ในคำพูดของ Google ประธาน Eric Schmidt "เพียงแค่ตัวอักษรโกหก" เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ มันพยายามที่จะห่างตัวเองจากการปฏิเสธของสภาพภูมิอากาศในฤดูใบไม้ร่วงที่ผ่านมาเมื่อ Google ตัดความสัมพันธ์กับกลุ่มมากกว่าท่าทางสภาพภูมิอากาศของมัน แต่คร่าวๆของการออกกฎหมายของรุ่นนั้นแสดงให้เห็นว่าการกู้ยืมเงินอย่างหนักจากสภาพภูมิอากาศที่ปฏิเสธ PlayBook: ก็ยอมรับว่า "กิจกรรมของมนุษย์ได้และจะยังคง ที่จะปรับเปลี่ยนบรรยากาศของดาวเคราะห์ "และ" อาจนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงที่แสดงให้เห็นในสภาพภูมิอากาศ "[เน้นเพิ่ม] แต่จากนั้นก็จะอ้างว่า "กิจกรรมดังกล่าวอาจนำไปสู่อันตรายที่มีความเป็นกลางหรืออาจจะมีการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศที่เป็นประโยชน์." - มุมมองที่สมบูรณ์ออกจากการรักษากับสิ่งที่ส่วนใหญ่ของนักวิทยาศาสตร์ภูมิอากาศเชื่อว่านอกจากนี้ยังระบุว่า "การจัดการที่ดีของวิทยาศาสตร์ ความไม่แน่นอนล้อมรอบธรรมชาติของการเปลี่ยนแปลงในอนาคตเหล่านี้ "ในความพยายามที่ชัดเจนที่จะบิดเบือนว่าฉันทามติทางวิทยาศาสตร์ว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เป็นจริงและแรงผลักดันหลักโดยมนุษย์ ถกเถียงกันในหมู่นักวิทยาศาสตร์ของหลักสูตรไม่เกินว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะไม่ดีหรือดีกว่า แต่เพียงวิธีการที่ไม่ดีมันจะเป็น. ทนายความสำหรับสาเหตุที่พบบ่อยอ้างถึงกฎหมายรูปแบบของอเล็กซ์เป็นข้อพิสูจน์ว่าการเรียกร้องของมันเป็น "ทั้งหมดที่สอดคล้องกับวิธีการ อเล็กซ์ได้กล่าวถึงลักษณะและเข้าหาปัญหาการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศ. "ปฏิเสธสภาพภูมิอากาศ, พวกเขากล่าวว่าเป็นที่เข้าใจกันดีในการพูดจากันไปรวมถึงผู้ที่" คำถามหรือข้อสงสัยเกี่ยวกับหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศหรือผลกระทบของมัน. "ทั้งสองกลุ่ม ปฏิเสธที่จะตอบกับคำขอของอเล็กซ์. แต่รายละเอียดที่เกี่ยวข้องมากขึ้นในการตอบโต้ใหม่อเล็กซ์คือสิ่งที่โพสต์ระบุว่าแนวโน้มของอุตสาหกรรมทั่วโลกที่จะไม่ถามฉันทามติทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ โต้วาทีวิทยาศาสตร์ที่ใช้ในการเป็น "ทั้งหมดวิโรธ" สกอตต์ซีกัลซึ่งหมายถึงผลประโยชน์พลังงานใน Bracewell & จูเลียนีกล่าวว่า แต่ตอนนี้เขาบอกว่าโพสต์ "ปัญหาที่สำคัญคือไม่ว่าจะเป็นกฎระเบียบที่เสนอค่าใช้จ่ายมากเกินไปลดลงความน่าเชื่อถือหรือที่ผิดกฎหมาย." ในคำอื่น ๆ , อเล็กซ์ยังไม่ได้รับความเชื่อมั่นจากข้อมูลให้มากที่สุดเท่าที่มันตัดสินใจว่าจะมีกำไรมากขึ้น วิธีการในการบรรลุวัตถุประสงค์ มันเป็นครั้งแรกที่เห็นมือวิธีการปฏิเสธสภาพภูมิอากาศที่มีค่าใช้จ่ายที่มีชื่อเสียงในขณะที่กูเกิลเป็นส่วนใหญ่ที่เห็นได้ชัดเกี่ยวกับวิธีการที่มีอิทธิพลต่อการตัดสินใจที่จะตัดความสัมพันธ์กับกลุ่มมันเป็นส่วนหนึ่งของการอพยพมวลของ บริษัท ขนาดใหญ่ชื่อรวมทั้งอีเบย์, โคคา -Cola และแม้กระทั่งส่วนใหญ่เมื่อเร็ว ๆ นี้, BP. ในฐานะที่เป็นใหญ่ความคิดริเริ่มของสภาพภูมิอากาศที่สำคัญขึ้นมาเช่นสหรัฐอเมริการัฐ 'การดำเนินงานของโอบามาบริหารแผนพลังงานสะอาด, อเล็กซ์ยังคงมุ่งมั่นที่จะปิดกั้นการ EPA ที่เปิดทุกตำแหน่งเป็น: แม้ว่า สภาพภูมิอากาศที่มีการเปลี่ยนแปลงเราแน่ใจว่าเป็นนรกไม่ควรทำอะไรเกี่ยวกับมัน. ในการศึกษาที่ตีพิมพ์ออนไลน์วันนี้ (6 เมษายน) ในวารสารกุมารเวชศาสตร์นักวิจัยที่ได้รับ 102 ตัวอย่างของเต้านมที่ซื้อมาจาก "นมร่วมกัน" เว็บไซต์สำหรับ ใดก็ได้จาก 50 เซนต์ถึง $ 3 ต่อออนซ์ Keim กล่าวว่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันเป็นบทเรียน Chipotle น่าจะเป็นการเรียนรู้วิธีที่ยาก : ยากที่จะขยายเป็นผู้เล่นหลักในตลาดอาหารอย่างรวดเร็วในขณะที่ในเวลาเดียวกันให้บริการเฉพาะอย่างมนุษย์พัฒนาปศุสัตว์ มันอาจ ในความเป็นจริง เป็นไปไม่ได้ เว้นแต่ลูกค้าเต็มใจที่จะจ่ายมากขึ้น หรือโอบกอดตัวเลือกมังสวิรัติ

Chipotle เป็นมาตรฐานหลังจากทั้งหมดที่เข้มงวด :มันเท่านั้นที่ให้บริการเนื้อที่ถูกเลี้ยงดูโดยยาปฏิชีวนะ หรือ เพิ่มฮอร์โมน กับความต้องการเพิ่มเติมที่กำหนดให้กลายเป็นหมู carnitas ตั้งอยู่ในเงื่อนไขที่ไม่พบ โดยโรงงานฟาร์มทั่วไป นั่นเป็นสิ่งที่ทำให้ Chipotle โดดเด่นจากคู่แข่ง แต่ก็ยังเป็นที่รังเกียจในรูปแบบที่ต้องการมากของการจัดหาเพื่อตอบสนองความต้องการที่เพิ่มขึ้น . มนุษย์เลี้ยงหมูหลังจากทั้งหมด ยังเป็นสิ่งที่หายากในสหรัฐอเมริกาตามที่บลูมเบิร์ก , โปรเซสเซอร์หมูด้านบนซึ่งทำให้ขึ้นร้อยละ 70 ของการผลิตในประเทศ ส่วนใหญ่ตกสั้นของมาตรฐานของ Chipotle .

Chipotle ถูกวิพากษ์วิจารณ์ในช่วงเสนอขายที่เหนือกว่าปกติ เนื้อเมื่อตัวเลือกไม่สามารถใช้ได้ แต่ผู้บริหารวาดเส้นกับหมู และแทนที่จะพยายามที่จะคิดออกตัวเลือกอื่น ๆ หนึ่งอาร์โนลด์ บลูมเบิร์ก บอกว่า อาจจะต้องใช้สันนอกหมูแทนของไหล่หมูสำหรับ carnitas - แต่ที่ , เขากล่าวว่า , จะมากแพงกว่า ในกรณีที่คุณกำลังมองหาเหตุผลที่จะไม่ซื้อออนไลน์นมนี่มันคือการศึกษาออกในสัปดาห์นี้พบว่า นอกเหนือไปจากที่มีอันตรายสูง ระดับของแบคทีเรียของนมที่ขายบนอินเทอร์เน็ตไม่ได้เป็นในความเป็นจริงของมนุษย์หรืออย่างน้อยก็ไม่ทั้งหมด

นักวิจัยที่รพ. ศูนย์ทั่วประเทศ สําหรับเด็ก biobehavioral สุขภาพพบว่า หนึ่งใน 10 ตัวอย่างน้ำนมซื้อออนไลน์ยังมีร่องรอยสำคัญของนมวัว ซึ่งกุมารแพทย์แนะนำให้หลีกเลี่ยงสำหรับทารกอายุ 12 เดือนของอายุ การศึกษาของผู้เขียนหลักเคียม ซาร่า ,ผู้ขายที่ระบุว่า " นมร่วมกัน " เว็บไซต์ที่จงใจเพิ่มนมวัวให้สารและตลาดมันเป็นมนุษย์ 100 เปอร์เซ็นต์ เพื่อเพิ่มปริมาณของผลิตภัณฑ์ .

อยู่รายงานวิทยาศาสตร์ : คุณสามารถเรียกสภาตราของสภานิติบัญญัติอเมริกัน ( อเล็กซ์ ) - " ขี้โกหกหลายเรื่อง ," คอคสนับสนุน " และ " สภาพแวดล้อมที่เลวร้ายที่สุดฝันร้าย " มาจิตใจ แต่อย่ากล่าวหามันหยุมหยิมในการปฏิเสธ

กลุ่มวิ่งเต้นตลาดเสรี ขู่จะฟ้องก้าวหน้ากลุ่มที่กล่าวหาก็ปฏิเสธวิทยาศาสตร์ของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ จดหมายที่ส่งถึงสาเหตุ และลีกของผู้ลงคะแนนอนุรักษ์ , วอชิงตันโพสต์รายงานความต้องการขององค์กร " ยุติการทำงบเท็จ " เกี่ยวกับภาวะโลกร้อน และ " ลบทั้งหมดที่เป็นเท็จหรือทำให้เข้าใจผิดวัสดุ " แนะนำมาก

ผมเคยเขียนก่อนหน้านี้ อเล็กซ์ไม่หมดความจริงเกี่ยวกับการเรียกร้องที่ไม่ได้ในคำพูดของ Google ประธานอีริค ชมิดท์ " เพียงหมายโกหกเกี่ยวกับ " การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมันพยายามจะห่างตัวเองจากการปฏิเสธบรรยากาศฤดูใบไม้ร่วงเมื่อ Google ตัดความสัมพันธ์กับกลุ่มของสภาพภูมิอากาศท่าทาง แต่รีวิวคร่าวๆของการออกกฎหมายของรุ่นให้มันยืมอย่างหนักจากผู้ปฏิเสธการจำหน่าย : ยอมรับว่า " กิจกรรมของมนุษย์ได้และจะยังคงที่จะเปลี่ยนบรรยากาศของดาวเคราะห์ " และ " อาจนำไปสู่การพิสูจน์การเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศ " ( เน้นเพิ่ม )แต่มันก็จะอ้างต่อไปว่า " กิจกรรมดังกล่าวอาจทำให้เป็นอันตราย เป็นกลาง หรือเป็นประโยชน์อาจภูมิอากาศเปลี่ยนแปลง " - มุมมองที่สมบูรณ์ของการรักษาด้วยสิ่งที่ส่วนใหญ่ของนักวิทยาศาสตร์ภูมิอากาศเชื่อ

มันยังระบุว่า " การจัดการที่ดีของความไม่แน่นอนทางวิทยาศาสตร์และธรรมชาติของการเปลี่ยนแปลงอนาคตเหล่านี้" ในความพยายามที่ชัดเจนเพื่อบิดเบือนว่าวิทยาศาสตร์เอกฉันท์ ว่า การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจริงและหลักขับเคลื่อนโดยมนุษย์ การอภิปรายในหมู่นักวิทยาศาสตร์ แน่นอน ไม่ได้ว่า การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะร้ายหรือดี แต่กว่าเพียงวิธีการที่ไม่ดีก็จะ

ทนายความทั่วไปเพราะอ้างอเล็กรูปแบบกฎหมายเป็นหลักฐานที่อ้างว่าเป็น " ทั้งหมดที่สอดคล้องกับวิธี อเล็กซ์ ได้กล่าวถึงลักษณะ และก็ปัญหาของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ . " ปฏิเสธ ภูมิอากาศ เขาบอกว่า เป็นที่รู้กันทั่วไปในคำพูด รวมถึงผู้ที่ " คำถามหรือสงสัยในหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ หรือผลกระทบ . " ทั้งสองกลุ่ม ปฏิเสธที่จะตอบกับอเล็ก

ขอแต่รายละเอียดที่เกี่ยวข้องมากขึ้นในการรุกตอบโต้อเล็กใหม่คือสิ่งที่โพสต์ระบุเป็นอุตสาหกรรมกว้างแนวโน้มที่จะไม่ถามฉันทามติทางวิทยาศาสตร์ที่เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ การโต้เถียงเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ที่ใช้จะเป็น " เป็นทั้งหมดวิโรธ " สก็อต ซีกัล ที่แสดงให้เห็นถึงผลประโยชน์ด้านพลังงานในเบรสเวล&จูเลียน . แต่ตอนนี้ เขาบอกว่า โพสต์ " ปัญหาสำคัญคือว่า การเสนอกฎระเบียบค่าใช้จ่ายมากเกินไปบั่นทอนความน่าเชื่อถือหรือผิดกฎหมาย "

ในคำอื่น ๆที่อเล็กซ์ไม่ค่อยมั่นใจด้วยข้อมูลเท่าที่มันตัดสินใจว่ามีวิธีการทำกำไรมากขึ้นของการบรรลุวัตถุประสงค์ของ มันเห็นมือแรกวิธีการการปฏิเสธมีต้นทุนชื่อเสียงของมัน ในขณะที่ Google เป็นส่วนใหญ่โจ่งแจ้งว่ามีผลต่อการตัดสินใจที่จะตัดความสัมพันธ์กับกลุ่มมันเป็นส่วนหนึ่งของมวลที่อพยพของ บริษัท ใหญ่ชื่อรวมทั้งอีเบย์ โคคา โคล่า และแม้ล่าสุด BP .

ใหญ่ ริเริ่มสภาพภูมิอากาศที่สำคัญขึ้นมา เหมือนประเทศสหรัฐใช้แผนพลังงานสะอาด Obama อเล็กซ์ยังคงมุ่งมั่นที่จะปิดกั้น EPA ที่เปิดทุกตำแหน่งเป็น : แม้ว่าอากาศจะเปลี่ยนแปลงเราแน่ใจว่าเป็นนรกไม่ได้ทำอะไรเกี่ยวกับมัน .

ในการศึกษาเผยแพร่ออนไลน์ในวันนี้ ( 6 เมษายน ) ในวารสารกุมารเวชศาสตร์ นักวิจัยได้ 102 ตัวอย่างนมที่ซื้อจาก " นมร่วมกัน " เว็บไซต์ที่ใดก็ได้จาก 50 เซนต์ถึง $ 3 ต่อออนซ์ , คิมกล่าวว่า