The effect of water deficit on frui

The effect of water deficit on fruit yield and water
productivity was evident with significant differences between
the RDI treatments (Table 1). Some treatments with
similar irrigation water applied promoted different yields,
this being related to the irrigation strategy followed in each
treatment. García-Tejero et al. (2008) demonstrated the
importance of the time course of the water stress endured
by the crop. The best results corresponded to RDI-4, in
which severe water stress was applied during the ripening
period, the crop receiving around 55% ETC, while the water
restrictions during previous stages were below 70% ETC.
Other RDIs with similar irrigation water applied showed no
productive response as positive as RDI-4. In this sense,
RDI-2, which was irrigated covering 55% ETC during the
flowering period, and water savings closely to 30% ETC
during fruit growth and ripening period received, on
average, similar irrigation water as applied to RDI-4 but
registered more restrictive yield values (reductions closely
to 18% on average). This emphasises the importance of the
physiological stage in which water stress is applied

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลของการขาดน้ำผลไม้และน้ำผลผลิตก็มีความแตกต่างที่สำคัญระหว่างรักษา RDI (ตาราง 1) รักษาบางชนิดด้วยส่งเสริมผลผลิตแตกต่างกัน ใช้น้ำชลประทานที่คล้ายกันนี้จะเกี่ยวข้องกับกลยุทธ์การชลประทานตามในแต่ละการรักษา García Tejero et al. (2008) แสดงให้เห็นการความสำคัญของหลักสูตรเวลาเครียดน้ำทนโดยการเพาะปลูก ผลผูกพันในการ RDI-4 ในขาดน้ำอย่างรุนแรงซึ่งถูกนำไปใช้ในระหว่างการสุกพืชที่ได้รับประมาณ 55% ระยะเวลา ฯลฯ ในขณะที่น้ำข้อจำกัดในขั้นตอนก่อนหน้านี้ได้ต่ำกว่า 70% เป็นต้นอื่น ๆ RDIs ด้วยน้ำคล้ายน้ำไม่ใช้แสดงให้เห็นประสิทธิผลการตอบสนองเป็นบวกเป็น RDI-4 ในแง่นี้RDI-2 ซึ่งถูกชลประทานครอบคลุม 55% ฯลฯ ในระหว่างการระยะเวลาออกดอก และน้ำลดให้ 30% เป็นต้นระหว่างผลไม้เจริญเติบโตและสุกระยะเวลาได้รับ ในน้ำชลประทานเฉลี่ย คล้ายกับใช้กับ RDI-4 แต่ลงทะเบียนค่าผลผลิตที่จำกัดมาก (ลดอย่างใกล้ชิดถึง 18% โดยเฉลี่ย นี้เน้นความสำคัญของการสรีรวิทยาขั้นใช้ความเครียดในการไหลของน้ำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลของการขาดน้ำที่มีต่อผลผลิตผลไม้และน้ำ
ในการผลิตก็เห็นได้ชัดมีความแตกต่างที่สำคัญระหว่าง
การรักษา RDI (ตารางที่ 1) การรักษาบางอย่างกับ
น้ำชลประทานที่คล้ายกันนำมาใช้การเลื่อนตำแหน่งอัตราผลตอบแทนที่แตกต่างกัน
เป็นที่เกี่ยวข้องกับกลยุทธ์การชลประทานที่ใช้ในแต่ละ
การรักษา การ์เซีย Tejero et al, (2008) แสดงให้เห็นถึง
ความสำคัญของเวลาที่แน่นอนของความเครียดน้ำทน
โดยการเพาะปลูก ผลลัพธ์ที่ดีที่สุดตรงกับ RDI-4 ใน
ซึ่งขาดน้ำอย่างรุนแรงถูกนำมาใช้ในระหว่างการสุก
ระยะเวลาการเพาะปลูกที่ได้รับ ฯลฯ ประมาณ 55% ในขณะที่น้ำ
มีข้อ จำกัด ในระหว่างขั้นตอนก่อนหน้านี้ได้ต่ำกว่า 70% อื่น ๆ
อื่น ๆ RDIs ด้วยน้ำชลประทานที่คล้ายกันนำมาใช้แสดงให้เห็นว่า ไม่มี
การตอบสนองต่อการผลิตเป็นบวกเป็น RDI-4 ในแง่นี้
RDI-2 ซึ่งได้รับการชลประทานครอบคลุม ฯลฯ 55% ในช่วง
ระยะเวลาการออกดอกและเงินฝากออมทรัพย์น้ำอย่างใกล้ชิดถึง 30% ฯลฯ
ระหว่างการเจริญเติบโตผลไม้และระยะเวลาสุกที่ได้รับในการ
เฉลี่ยน้ำชลประทานที่คล้ายกันนำไปใช้เป็น RDI-4 แต่
ที่ลงทะเบียน ค่าอัตราผลตอบแทนที่เข้มงวดมากขึ้น (ลดลงอย่างใกล้ชิด
ถึง 18% โดยเฉลี่ย) นี้เน้นความสำคัญของ
ขั้นตอนทางสรีรวิทยาที่แรงดันน้ำที่นำมาใช้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลของการขาดน้ำต่อผลผลิตผลไม้และน้ำผลผลิตได้ชัดกับความแตกต่างระหว่างปริมาณการรักษา ( ตารางที่ 1 ) การรักษาบางอย่างกับคล้ายน้ำชลประทานใช้ส่งเสริมผลผลิตต่าง ๆนี้จะเกี่ยวข้องกับการชลประทานในแต่ละกลยุทธ์ตามการรักษา garc í a-tejero et al . ( 2551 ) แสดงความสำคัญของเวลาของความเครียดทนน้ำโดยพืช ผลลัพธ์ที่ดีที่สุดของ rdi-4 , ในซึ่งขาดน้ำรุนแรงถูกนำมาใช้ในระหว่างการสุกระยะเวลาที่พืชได้รับ 55% ในขณะที่น้ำฯลฯข้อ จำกัด ในช่วงก่อนหน้านี้ ระยะต่ำกว่า 70% เป็นต้นrdis อื่นที่มีลักษณะคล้ายคลึงกัน ( ไม่ใช้น้ำชลประทานการตอบสนองที่เป็นบวก rdi-4 ประสิทธิผล ในความรู้สึกนี้rdi-2 ซึ่งเป็นเขตชลประทานครอบคลุม 55% ฯลฯระหว่างออกดอกช่วง น้ำประหยัดใกล้ 30 % ฯลฯในระหว่างการสุกผลไม้และระยะเวลาที่ได้รับในเฉลี่ย คล้ายน้ำชลประทานที่ใช้ rdi-4 แต่ค่าลงทะเบียน ( ซึ่งถูกกว่าผลผลิตอย่างใกล้ชิดถึง 18 % โดยเฉลี่ย ) นี้เน้นความสำคัญของทางด้านเวทีที่แล้งน้ำใช้