AbstractAccounting researchers shou

Abstract
Accounting researchers should not view CHT׳s analysis as the solution to our collective problem of being able to measure conditional conservatism. CHT provide evidence about earnings asymmetric timeliness and an accruals-based measure of asymmetric timeliness that is useful for evaluating construct validity. In some cases, CHT׳s evidence will translate directly to another researcher׳s setting. In other cases, CHT provide useful guidance for researchers to follow in conducting their own construct validity analysis. But it is ultimately the responsibility of each researcher to conduct his own construct validity analysis specific to his research question and sample.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทคัดย่อนักวิจัยทางบัญชีไม่ควรดู CHT׳s วิเคราะห์เป็นวิธีการแก้ปัญหาของเรารวมของความสามารถในการวัดเงื่อนไขอนุรักษนิยม ภาษาจีนดั้งเดิมให้หลักฐานเกี่ยวกับรายได้สมมาตรทันเวลาและทันเวลาไม่สมมาตรที่เป็นประโยชน์สำหรับการประเมินโครงสร้างความถูกต้องการวัดตามการรับรู้ ในบางกรณี หลักฐาน CHT׳s จะแปลโดยตรงเป็นค่า researcher׳s อื่น ในบางกรณี CHT ให้คำแนะนำที่เป็นประโยชน์สำหรับนักวิจัยปฏิบัติตามในการวิเคราะห์อายุของตนเองสร้าง แต่มันเป็นความรับผิดชอบของนักวิจัยแต่ละการวิเคราะห์ของเขาเองสร้างมีผลบังคับใช้เฉพาะกับคำถามวิจัยและตัวอย่างของเขาในที่สุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อ
นักวิจัยบัญชีไม่ควรดูการวิเคราะห์ CHT 's เป็นวิธีการแก้ปัญหาโดยรวมของเราของความสามารถในการวัดอนุรักษ์เงื่อนไข CHT ให้หลักฐานเกี่ยวกับรายได้ทันเวลาไม่สมมาตรและมาตรการเงินคงค้างตามทันเวลาไม่สมมาตรที่เป็นประโยชน์สำหรับการประเมินการสร้างความถูกต้อง ในบางกรณี CHT 's หลักฐานจะแปลโดยตรงกับนักวิจัยอื่น' s การตั้งค่า ในกรณีอื่น ๆ CHT ให้คำแนะนำที่เป็นประโยชน์สำหรับนักวิจัยที่จะปฏิบัติตามในการดำเนินการวิเคราะห์โครงสร้างความถูกต้องของตัวเอง แต่มันก็เป็นความรับผิดชอบของแต่ละผู้วิจัยดำเนินการวิเคราะห์โครงสร้างความถูกต้องของเขาเองโดยเฉพาะกับคำถามการวิจัยและทดลองของเขา