Finally, like MacGuigan J., I do no

Finally, like MacGuigan J., I do not believe that the Australian Computer Edge decision should be applied in Canada. That decision characterizes the program embedded in the silicon chip in a manner which accords with the electrical processes that underlie its operation. Rather, the appropriate approach is to view the silicon chip program as embodying a set of instructions in machine code which are designed to move information and perform other specified tasks. I agree with MacGuigan J. that the silicon chip should be viewed as a static object encoded with written instructions rather than as constituting a dynamic interchange of electrical impulses. It follows that the program embodied in the silicon chip is properly subject to protection by copyright and the unauthorized copying of that program constitutes a violation of copyright.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในที่สุด เช่น MacGuigan J. ไม่เชื่อว่า ควรใช้การตัดสินใจขอบคอมพิวเตอร์ออสเตรเลียแคนาดา ที่ตัดสินใจระบุลักษณะของโปรแกรมฝังอยู่ในชิซิลิคอนในลักษณะ accords ซึ่ง มีกระบวนการไฟฟ้าที่อยู่ภายใต้การดำเนินการ ค่อนข้าง วิธีที่เหมาะสมจะดูโปรแกรมชิพซิลิคอนเป็นชงชุดคำสั่งในภาษาเครื่องที่ออกแบบมาเพื่อย้ายข้อมูล และดำเนินการที่ระบุ ฉันเห็น ด้วย MacGuigan J. ว่า ควรดูชิซิลิคอน เป็นวัตถุคงที่เข้ารหัส ด้วยคำสั่งที่เขียนไม่ ใช่ เป็นค่าแลกเปลี่ยนไดนามิกของแรงกระตุ้นไฟฟ้า เป็นไปตามที่โปรแกรมที่รวบรวมไว้ในชิพซิลิคอนมีถูกคุ้มครองโดยลิขสิทธิ์ และคัดลอกที่ไม่ได้รับอนุญาตของโปรแกรมนั้นถือเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สุดท้ายเช่น MacGuigan เจผมไม่เชื่อว่าการตัดสินใจคอมพิวเตอร์ขอบออสเตรเลียควรถูกนำมาใช้ในประเทศแคนาดา การตัดสินใจว่าลักษณะของโปรแกรมที่ฝังอยู่ในชิปซิลิกอนในลักษณะที่สอดคล้องกับกระบวนการไฟฟ้าที่รองรับการดำเนินงานของ แต่วิธีการที่เหมาะสมเพื่อดูโปรแกรมซิลิคอนชิปเป็น embodying ชุดคำสั่งในรหัสเครื่องที่ถูกออกแบบมาเพื่อย้ายข้อมูลและดำเนินการอื่น ๆ ที่ระบุ ผมเห็นด้วยกับ MacGuigan เจที่ชิปซิลิกอนที่ควรจะมองว่าเป็นวัตถุคงที่เข้ารหัสด้วยคำแนะนำที่เขียนมากกว่าว่าเป็นการแลกเปลี่ยนแบบไดนามิกของแรงกระตุ้นไฟฟ้า มันเป็นไปตามที่โปรแกรมเป็นตัวเป็นตนในชิปซิลิกอนเป็นอย่างถูกต้องภายใต้การคุ้มครองตามกฎหมายลิขสิทธิ์และการคัดลอกไม่ได้รับอนุญาตของโปรแกรมที่ถือว่าเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สุดท้าย ชอบ macguigan เจ ผมไม่เชื่อว่าขอบคอมพิวเตอร์ออสเตรเลียตัดสินใจควรใช้ในแคนาดา การตัดสินใจลักษณะของโปรแกรมที่ฝังอยู่ในชิปซิลิคอนในลักษณะที่สอดคล้องกับไฟฟ้ากระบวนการที่รองรับการดําเนินงานของ ค่อนข้างวิธีการที่เหมาะสมเพื่อดูโปรแกรมชิปซิลิคอนเป็นเชิงชุดคําสั่งในรหัสเครื่องที่ถูกออกแบบมาเพื่อย้ายข้อมูล และปฏิบัติงานอื่น ๆที่ระบุงาน ผมเห็นด้วยกับ macguigan เจว่าชิปซิลิคอนควรจะดูเป็นวัตถุคงที่เข้ารหัสด้วยเขียนคําแนะนําแทนที่จะเป็น กองทุนแลกเปลี่ยนแบบไดนามิกของ impulses ไฟฟ้า .มันเป็นไปตามที่โปรแกรมไว้ในชิปซิลิคอนอย่างถูกต้องภายใต้การคุ้มครองโดยลิขสิทธิ์และการคัดลอกไม่ได้รับอนุญาตของโปรแกรมที่ถือเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์