In the closing paragraphs, the issu

In the closing paragraphs, the issue is clarified. The men had only that day gone hunting, and Vera’s yarn was purely imaginary. Mr. Nuttel has obviously been duped by Vera’s story, but Vera, a habitual liar, does not explain his odd behavior to the others. Instead, Vera invents another story that suggests Mr. Nuttel had once been frightened by “a pack of pariah dogs” in a cemetery “on the banks of the Ganges” and apparently had bolted at the sight of the spaniel accompanying the hunters. Thus, Mr. Nuttel is perfectly victimized by the young girl’s imagination.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในย่อหน้าที่ปิด ปัญหาจะขึ้ คนมีราคาเท่านั้นที่ล่าไปวัน และเส้นด้ายของหางมีจินตภาพ Duped Nuttel นาย โดยเรื่องราวของหางอย่างชัดเจน แต่หาง โกหก เคยอธิบายพฤติกรรมที่แปลกของเขาให้ผู้อื่น แทน หางหนึ่งเรื่องอื่นที่แนะนำคุณ Nuttel ได้ครั้งเดียวแล้วกลัว "ยาของคนนอกคอกสุนัข" ในสุสาน "ริมฝั่งแม่น้ำคงคา" และเห็นได้ชัดว่ามี bolted ในสายตาของสเปเนียลที่มาพร้อมกับนายพราน จึง คุณ Nuttel เป็นตกเป็นเหยื่ออย่างสมบูรณ์แบบ โดยจินตนาการของสาวสาว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในย่อหน้าปิดปัญหาที่ชัดเจน ผู้ชายมีเพียงวันที่ไปล่าสัตว์และเส้นด้าย Vera เป็นจินตนาการอย่างหมดจด นาย Nuttel เห็นได้ชัดว่าได้รับการติดกับดักโดยเรื่องราว Vera แต่เวร่าเป็นคนโกหกเป็นนิสัยไม่ได้อธิบายพฤติกรรมแปลก ๆ ของเขากับคนอื่น ๆ แต่ Vera ประดิษฐ์อีกเรื่องหนึ่งที่แสดงให้เห็นนาย Nuttel ครั้งหนึ่งเคยกลัว "แพ็คของสุนัขจรจัด" ในสุสาน "ริมฝั่งแม่น้ำคงคา" และเห็นได้ชัดว่าปิดที่สายตาของสแปเนียลที่มาพร้อมกับนักล่าที่ ดังนั้นนาย Nuttel จะตกเป็นเหยื่อได้อย่างสมบูรณ์แบบโดยจินตนาการของเด็กสาว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในวรรคปิด ปัญหาอยู่ที่ชัดเจน ผู้ชายก็แค่วันนั้นไปล่าสัตว์และว่านหางจระเข้เป็นเส้นด้าย เป็นเพียงจินตนาการ นาย nuttel ได้รับการเห็นได้ชัดติดกับดักโดยเรื่องราว จรเข้ แต่จรเข้ โกหกเป็นอาจิณ ไม่อธิบายพฤติกรรมแปลกๆของเขาไปยังผู้อื่น แต่เรื่องอื่นที่แสดงว่า นายประดิษฐ์ ว่านหางจระเข้nuttel ครั้งหนึ่งตกใจ โดย " หมาป่า " คนนอกคอก " ในสุสานบนธนาคารของแม่น้ำคงคา และเห็นได้ชัดว่ามีติดที่สายตาของ ปเนียลกับนักล่า ดังนั้น คุณ nuttel อย่างสมบูรณ์การตกเป็นเหยื่อโดยเด็กสาวจินตนาการ