Barrada, Abad e Veldkamp (2009) com

Barrada, Abad e Veldkamp (2009) compared both methods and found a slightly better performance for the eligibility method. Besides, Barrada, Olea e Veldkamp (2009) observed that it would pay off to randomize item selection at the beginning of CAT and to save the more informative items towards the end when the estimated ability is close to the true ability of the candidates. Besides, towards the end of the adaptive test, the candidates are spread over the whole ability continuum and over exposure is less of an issue. Because of this, multiple maximum exposure rates can be applied, depending on the position of the item in the test. They were able to demonstrate that a more balanced usage of the item bank could be obtained this way, with hardly any decrease in measurement precision.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Barrada, e อาบัด Veldkamp (2009) เมื่อเปรียบเทียบทั้งสองวิธี และพบประสิทธิภาพที่ดีขึ้นเล็กน้อยสำหรับวิธีสิทธิ์ , Barrada, Olea e Veldkamp (2009) สังเกตว่า มันจะจ่ายออก ให้สุ่มเลือกสินค้าที่จุดเริ่มต้นของแมว และบันทึกรายการข้อมูลเพิ่มเติมในตอนท้ายเมื่อใกล้ความสามารถที่แท้จริงของผู้สมัครความสามารถในการประเมิน ในตอนท้ายของการทดสอบการปรับตัว ผู้แพร่กระจายผ่าน continuum ความสามารถทั้งหมด และเปิดรับเป็นน้อยของปัญหา ด้วยเหตุนี้ หลายอัตราสูงสุดสามารถใช้ ขึ้นอยู่กับตำแหน่งของสินค้าในการทดสอบ พวกเขาก็สามารถที่จะแสดงให้เห็นว่า การใช้งานที่สมดุลมากของธนาคารสินค้าอาจได้รับทางนี้ ด้วยแทบไม่มีที่วัดความแม่นยำลดลง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Barrada, Abad E Veldkamp (2009) เมื่อเทียบกับวิธีการทั้งสองและพบว่าประสิทธิภาพการทำงานที่ดีขึ้นเล็กน้อยสำหรับวิธีการที่มีสิทธิ์ นอกจากนี้ Barrada, Olea E Veldkamp (2009) ตั้งข้อสังเกตว่ามันจะต้องจ่ายออกไปสุ่มเลือกรายการที่จุดเริ่มต้นของกสทและการบันทึกรายการข้อมูลมากขึ้นต่อท้ายเมื่อความสามารถโดยประมาณอยู่ใกล้กับความสามารถที่แท้จริงของผู้สมัคร นอกจากนี้ในช่วงปลายของการทดสอบการปรับตัวของผู้สมัครจะแผ่กระจายไปทั่วทั้งความสามารถในการต่อเนื่องและมากกว่าการสัมผัสเป็นน้อยของปัญหา ด้วยเหตุนี้หลายอัตราสูงสุดสามารถนำมาใช้ขึ้นอยู่กับตำแหน่งของรายการในการทดสอบ พวกเขาก็สามารถที่จะแสดงให้เห็นว่าการใช้ความสมดุลมากขึ้นของธนาคารรายการที่อาจจะได้รับวิธีนี้มีแทบจะไม่ลดลงใด ๆ ในความแม่นยำการวัด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

barrada E veldkamp บัด ( 2009 ) เมื่อเปรียบเทียบทั้งสองวิธี และพบว่าประสิทธิภาพดีขึ้นเล็กน้อยสำหรับคุณสมบัติวิธีการ นอกจากนี้ barrada โอลี , E veldkamp ( 2009 ) สังเกตว่ามันจะจ่ายออกเพื่อสุ่มเลือกรายการที่จุดเริ่มต้นของแมวและบันทึกรายการข้อมูลเพิ่มเติมต่อท้ายเมื่อประมาณความสามารถใกล้เคียงกับความสามารถที่แท้จริงของผู้สมัคร นอกจากนี้ ในตอนท้ายของการทดสอบที่ปรับตัวได้ , ผู้สมัครจะแพร่กระจายผ่านความสามารถในการเปิดรับทั้งต่อเนื่องและเป็นน้อยของปัญหา ด้วยเหตุนี้ อัตราการเปิดรับสูงสุดหลายสามารถใช้ได้ ขึ้นอยู่กับตำแหน่งของสินค้าในการทดสอบ พวกเขาสามารถแสดงให้เห็นว่าการใช้ความสมดุลมากขึ้นของรายการ ธนาคารจะได้ด้วยวิธีนี้ สัดส่วนลดลงในความแม่นยำของการวัด