A wide range of variations exists i

A wide range of variations exists in the antioxidant capacity of all the herbal teas (Fig. 1 and Table 2). The antioxidant capacity, measured by the DPPH method, ranged from 0 to 273.43 mmol TEAC, with an average value of 36.50 mmol TEAC (Table 2), e.g.,Teng Cha (H109, Ampelopsis grossdentata) from Vitaceae exhibited the highest antioxidant capacity (273.43 mmol TEAC), followed by Yue Ji Hua (H90, Rosa chinensis; 265.49 mmol TEAC; Fig. 1 and Supplementary Table 1). Significant differences were also observed among the green teas. Xinyang Maojian (G3) showed the highest antioxidant capacity value (221.21 mmol TEAC)whereas Anji BaiCha (G8) exhibited the lowest value (140.13 mmol TEAC). The aver-age value was 183.30 mmol TEAC (Table 2 and Fig. 2). DPPH method was carried out, and results showed that most herbal teas had lower antioxidant capacity than the green teas, except for four herbal teas (H4, H76, H90, and H109) had higher DPPH value than the average value of green teas (Fig. 1 and Fig. 2).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หลากหลายรูปแบบที่มีอยู่ในกำลังการผลิตสารต้านอนุมูลอิสระของชาสมุนไพรทั้งหมด (รูปที่ 1 และตารางที่ 2) ผลิตสารต้านอนุมูลอิสระ วัด โดยวิธี DPPH โจมตีระยะไกล 0 โมล TEAC, 273.43 กับค่าเฉลี่ยของโมล 36.50 TEAC (ตาราง 2), e.g.,Teng ชะอำ (H109, Ampelopsis grossdentata) จากวงศ์องุ่นจัดแสดงการต่อต้านอนุมูลอิสระความจุสูงสุด (273.43 โมล TEAC), ตาม ด้วยหัวหินจิหยู (H90, Rosa chinensis; 265.49 โมล TEAC รูปที่ 1 และตารางที่เสริม 1) ได้สังเกตความแตกต่างกันระหว่างชาเขียว Xinyang Maojian (G3) พบว่าค่ากำลังการผลิตสารต้านอนุมูลอิสระสูงสุด (221.21 โมล TEAC) ขณะ Anji BaiCha (G8) จัดแสดงค่าต่ำสุด (140.13 mmol TEAC) ค่าอายุ aver ถูก mmol 183.30 TEAC (ตารางที่ 2 และรูปที่ 2) DPPH วิธีดำเนินการ และผลการศึกษาพบว่า ชาสมุนไพรมากที่สุดมีสารต้านอนุมูลอิสระความจุต่ำกว่าชา ชาสมุนไพรสี่ (H4, H76, H90 และ H109) ยกเว้นมีค่า DPPH สูงกว่าค่าเฉลี่ยของชาเขียว (รูปที่ 1 และ 2 รูป)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หลากหลายรูปแบบที่มีอยู่ในสารต้านอนุมูลอิสระของทุกชาสมุนไพร (รูป. 1 และตารางที่ 2) สารต้านอนุมูลอิสระ, วัดโดยวิธี DPPH เรียง 0-273.43 มิลลิโมล TEAC กับค่าเฉลี่ยของ 36.50 มิลลิโมล TEAC (ตารางที่ 2) เช่นเต็งชะอำ (H109,​​ Ampelopsis grossdentata) จากวงศ์องุ่นแสดงความสามารถในการต้านอนุมูลอิสระสูงสุด (273.43 มิลลิโมล TEAC) ตามด้วยยูจีหัวหิน (H90, Rosa chinensis; 265.49 มิลลิโมล TEAC. รูปที่ 1 และเสริมตารางที่ 1) แตกต่างที่สำคัญยังพบได้ในหมู่ชาเขียว Xinyang Maojian (G3) พบว่าค่าสารต้านอนุมูลอิสระสูงสุด (221.21 มิลลิโมล TEAC) ในขณะที่ Anji Baicha (G8) แสดงค่าต่ำสุด (140.13 มิลลิโมล TEAC) มูลค่ายืนยันอายุเป็น 183.30 มิลลิโมล TEAC (ตารางที่ 2 และรูปที่. 2) วิธี DPPH ได้ดำเนินการและผลการศึกษาพบว่าชาสมุนไพรส่วนใหญ่มีสารต้านอนุมูลอิสระต่ำกว่าชาเขียวยกเว้นสำหรับชาสมุนไพรสี่ (H4, H76, H90 และ H109) ได้ค่า DPPH สูงกว่าค่าเฉลี่ยของชาเขียว (รูปที่ . ที่ 1 และรูปที่. 2)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หลากหลายรูปแบบที่มีอยู่ในความจุของสารต้านอนุมูลอิสระชาสมุนไพรทั้งหมด ( รูปที่ 1 และตารางที่ 2 ) ความจุของสารต้านอนุมูลอิสระ วัดจาก dpph ) มีค่าระหว่าง 0 ถึง 273.43 mmol Teac , กับค่าเฉลี่ยของ fiber mmol Teac ( ตารางที่ 2 ) เช่น เติ้ง ชา ( การสนับสนุนจาก ampelopsis grossdentata ) Vitaceae ) ความจุสารต้านอนุมูลอิสระสูงสุด ( 273.43 mmol Teac ) ตามมาด้วย Yue Ji Hua ( h90 Rosa chinensis , ; 265.49 mmol Teac ; รูปที่ 1 และตารางที่ 1 ประกอบ ) พบความแตกต่างระหว่างชาเขียว ทั้งหมด maojian ( G3 ) พบค่าความจุสารต้านอนุมูลอิสระสูงสุด ( 221.21 mmol Teac ) ในขณะที่ Anji ใบชา ( G8 ) ) ค่าต่ำสุด ( 140.13 mmol Teac ) การยืนยันค่าถูก อายุ 183.30 mmol Teac ( ตารางที่ 2 และ รูปที่ 2 ) วิธี dpph ถูกหามออกมา และพบว่าส่วนใหญ่มีสารต้านอนุมูลอิสระชาสมุนไพรลดความจุมากกว่าชาเขียว ยกเว้นสี่ชาสมุนไพร ( H4 h76 h90 , และ / dpph ) มีค่าสูงกว่าค่าเฉลี่ยของชาเขียว ( รูปที่ 1 และรูปที่ 2 )