The measurement model was subsequen

The measurement model was subsequently respecified with those two items
eliminated, as recommended by Gerbing and Anderson (1988). The
measurement model was then retested, resulting in an improved fit (GFI =
0.951; RMSR = 0.04). Loadings for both groups together were all > 0.6 (see
Table I). All t-values were > 11. The largest modification index was 11.96.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แบบประเมินมีต่อ respecified กับสินค้าสองตัดออก แนะนำ โดย Gerbing และแอนเดอร์สัน (1988) ที่รุ่นวัดได้แล้ว retested ในความพอดี (GFI =0.951 RMSR = 0.04) Loadings สำหรับกลุ่มทั้งสองเข้าด้วยกันได้ทั้งหมด > ข่าวลือ 0.6 (ดูตารางฉัน) ค่า t ทั้งหมดถูก > 11 ดัชนีการเปลี่ยนแปลงที่ใหญ่ที่สุดคือ 11.96

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รูปแบบการวัดที่ได้รับการ respecified ต่อมาทั้งสองรายการที่
ตัดออกตามคำแนะนำของ Gerbing และเดอร์สัน (1988)
รูปแบบการวัดครั้งแล้วครั้งเล่าแล้วก็ส่งผลให้ในแบบที่ดีขึ้น (GFI =
0.951; RMSR = 0.04) loadings สำหรับทั้งสองกลุ่มด้วยกันทุกคน> 0.6 (ดู
ตาราง) ทั้งหมดเสื้อค่าถูก> 11. ดัชนีการเปลี่ยนแปลงที่ใหญ่ที่สุดคือ 11.96

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โมเดลการวัดและ respecified กับสองรายการ
ตกรอบเป็นที่แนะนำโดย gerbing แอนเดอร์สัน ( 1988 )
โมเดลการวัดแล้ว retested เป็นผลในการปรับปรุงพอดี ( GFI =
0.951 ; rmsr = 0.04 ) ครอบคลุมทั้งกลุ่มร่วมกันทั้งหมด > 0.6 ( ดู
โต๊ะผม ) ทั้งหมด t-test ) > 11 ดัชนีการเปลี่ยนแปลงที่ใหญ่ที่สุดคือเมื่อเปรียบเทียบ .