there was a marked improvement in c

there was a marked improvement in clinical
documentation. The audit measured the
quality of risk assessment, risk management plans and progress notes against locally devised standards of practice, including rating the risk based on historical factors, clinical factors, situational and protective factors. In December 2013,
40% of clinical documentation was compliant with these standards; by March 2014, 74% was compliant. Barriers to the implementation of reflective peer review can include:
» Time factors;
» Workload pressures;
» Lack of suitable peers; and
» A resistance to change.
These can be overcome with determination,clarity around the aims of the process
and seeking director-level support. Taking these factors into account and working
around the barriers, we aim to continue with the process, collecting data on confidence
levels, and extend this to community teams.
Conclusion
Engaging with and assessing those who are at risk of suicide is an important and complex task for healthcare workers. Staff need to have skills and courage to listen
and elicit information from the person at risk, and synthesise this information to inform the treatment plan.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีการปรับปรุงการทำเครื่องหมายในทางคลินิกเอกสาร
การตรวจสอบวัดคุณภาพของการประเมินความเสี่ยงแผนบริหารความเสี่ยงและบันทึกความคืบหน้ากับมาตรฐานการวางแผนในประเทศของการปฏิบัติรวมทั้งการประเมินความเสี่ยงขึ้นอยู่กับปัจจัยทางประวัติศาสตร์ปัจจัยทางคลินิกปัจจัยสถานการณ์และการป้องกัน
ในเดือนธันวาคมปี 2013
40% ของเอกสารทางคลินิกเป็นไปตามมาตรฐานเหล่านี้ ภายในเดือนมีนาคมปี 2014, 74% เป็นไปตามมาตรฐาน ปัญหาและอุปสรรคในการดำเนินงานของการตรวจสอบจุดสะท้อนสามารถรวม:
»ปัจจัยเวลา;
»แรงกดดันภาระ;
»ขาดเพื่อนร่วมงานที่เหมาะสม และ»ต้านทานการเปลี่ยนแปลง. เหล่านี้จะสามารถเอาชนะด้วยความมุ่งมั่นชัดเจนรอบจุดมุ่งหมายของกระบวนการและการแสวงหาการสนับสนุนผู้อำนวยการระดับ การปัจจัยเหล่านี้เข้าบัญชีและการทำงานรอบอุปสรรคเรามุ่งมั่นที่จะดำเนินการกับกระบวนการเก็บรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับความเชื่อมั่นระดับและขยายนี้ทีมชุมชน. สรุปการมีส่วนร่วมกับการประเมินผู้ที่มีความเสี่ยงต่อการฆ่าตัวตายเป็นงานสำคัญและซับซ้อนสำหรับบุคลากรทางการแพทย์ เจ้าหน้าที่จำเป็นต้องมีทักษะและความกล้าหาญที่จะรับฟังและล้วงเอาข้อมูลจากบุคคลที่มีความเสี่ยงและสังเคราะห์ข้อมูลนี้เพื่อแจ้งให้วางแผนการรักษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีการทำเครื่องหมายในการปรับปรุงเอกสารทางคลินิก

การตรวจสอบวัด
คุณภาพของการประเมินความเสี่ยง , การบริหารความเสี่ยงและแผนหมายเหตุความคืบหน้าในการวางแผนกับมาตรฐานการปฏิบัติงาน รวมถึงการประเมินความเสี่ยงทางประวัติศาสตร์ ได้แก่ ปัจจัยทางสถานการณ์ และปัจจัยป้องกัน . ในเดือนธันวาคม 2013
40% ของเอกสารทางคลินิกตามมาตรฐานเหล่านี้โดยมีนาคม 2014 , 74% ก็ตาม อุปสรรคในการตรวจสอบสะท้อนสามารถรวม :
»เวลาปัจจัย ;
»ภาระความกดดัน ;
»ขาดเพื่อนที่เหมาะสม และ»ต้านทานการเปลี่ยนแปลง
.
เหล่านี้สามารถเอาชนะด้วยความมุ่งมั่นชัดเจนรอบเป้าหมายของกระบวนการ
หาการสนับสนุนระดับผู้อำนวยการ สละปัจจัยเหล่านี้เข้าบัญชีและการทำงาน
รอบอุปสรรคเรามุ่งมั่นที่จะดำเนินการต่อด้วยกระบวนการเก็บรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับความเชื่อมั่น
ระดับและขยายนี้ทีม

การมีส่วนร่วมกับชุมชน สรุปและประเมินผู้ที่เสี่ยงต่อการฆ่าตัวตายเป็นสำคัญและซับซ้อนงานสำหรับพนักงาน . พนักงานจะต้องมีทักษะและความกล้าให้ฟังนะ
และกระตุ้นข้อมูลจากบุคคลที่มีความเสี่ยง และสังเคราะห์ข้อมูลนี้เพื่อแจ้งแผนการรักษา .