For four decades it was assumed tha

For four decades it was assumed that this orderly recruitment was how human neurophysiology was designed to work under normal conditions. Any research which showed otherwise was usually performed on animals. And as any good scientist knows, what’s shown in the lab with animals often doesn’t carryover to humans. (You only need to look at the research on myostatin and the Arnold-esque bull to know this is true.)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในสี่ทศวรรษที่ถูกสันนิษฐาน ว่า สรรหาบุคลากรนี้เป็นระเบียบคือ ประสาทสรีรวิทยามนุษย์ว่าถูกออกแบบให้ทำงานภายใต้เงื่อนไขปกติ วิจัยซึ่งแสดงให้เห็นเป็นอย่างอื่นมักจะทำในสัตว์ และเป็นนักวิทยาศาสตร์ที่ดีใด ๆ รู้ สิ่งที่จะแสดงในกับสัตว์มักไม่ carryover กับมนุษย์ (เฉพาะได้ดู myostatin และวัวอาร์โนลด์ esque รู้ก็งานวิจัย)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สำหรับสี่ทศวรรษที่ผ่านมาได้มีการสันนิษฐานว่าการรับสมัครอย่างเป็นระเบียบนี้คือวิธีสรีรวิทยาของมนุษย์ได้รับการออกแบบมาเพื่อทำงานภายใต้สภาวะปกติ งานวิจัยที่แสดงให้เห็นเป็นอย่างอื่นก็มักจะดำเนินการใด ๆ ในสัตว์ และเป็นนักวิทยาศาสตร์ที่ดีที่รู้สิ่งที่แสดงให้เห็นในห้องทดลองกับสัตว์มักจะไม่ carryover กับมนุษย์ (คุณจะต้องมองไปที่การวิจัยใน myostatin และวัวร์โนลด์ในรูปแบบที่จะรู้ว่านี่เป็นความจริง.)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สำหรับสี่ทศวรรษที่ผ่านมาเป็นฝีมือการสรรหาเป็นระเบียบนี้ว่ามนุษย์ neurophysiology ที่ออกแบบมาเพื่อทำงานภายใต้เงื่อนไขปกติ การวิจัยใด ๆซึ่งแสดงให้เห็นอย่างอื่นก็มักจะปฏิบัติต่อสัตว์ เป็นนักวิทยาศาสตร์ที่ดีใด ๆและรู้สิ่งที่ปรากฏในแล็บกับสัตว์มักจะไม่ได้คงไปกับมนุษย์( คุณจะต้องมองไปที่งานวิจัยเกี่ยวกับ myostatin และอาร์โนลด์รูปแบบวัว ให้รู้ว่านี้เป็นจริง )