2. State Responsibility and Due Dil

2. State Responsibility and Due Diligence
Many human rights treaties impose a duty on States Parties to try and
prevent human rights abuses inherent in the trafficking of persons.43 This
obligation is measured with a "due diligence" standard. 44 Coomaraswamy
explains: "[t]hese duties combine to constitute the State's duty to act with due
diligence to 'prevent, investigate and punish any violation of the rights
recognized by the Convention and, moreover, if possible attempt to restore the
right violated and provide compensation as warranted by the damages resulting
from the violation'." 45
Coomaraswamy highlighted that States must act in good faith to effectively
prevent violence against women.46 She emphasized that the due diligence
standard is not met with the mere enactment of formal legal provisions.47 Dr.
Yakin Erturk, the Special Rapporteur on violence against women from 2003-2009,
notes: "[a]s such, the concept of due diligence provides a yardstick to determine
whether a State has met or failed to meet its obligations in combating violence
against women. However, there remains a lack of clarity concerning its scope
and content." 48
It is generally recognized that States have a duty to prevent violence against
women, regardless of whether those acts are perpetrated by a State or by private
persons.49 The extent of this duty is not entirely clear, and is contained mostly in
soft law.50 The responsibility to discharge due diligence obligations to prevent
violence against women, including trafficking, has generally been discharged by
the adoption of specific legislation, the development of awareness-raising
campaigns and the provision of training for specified professional groups. 5

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2. รัฐรับผิดชอบและตรวจสอบคุณภาพสนธิสัญญาสิทธิมนุษยชนมากกำหนดหน้าที่ของรัฐภาคีเพื่อลอง และป้องกันการละเมิดสิทธิมนุษยชนที่อยู่ในการค้าของ persons.43 นี้ภาระผูกพันจะวัดเป็น "ทุน" มาตรฐาน 44 Coomaraswamyอธิบาย: "[t] hese หน้าที่รวมจะเป็นหน้าที่ของรัฐไปดำเนินการด้วยความขยันในการ ' ป้องกัน ตรวจสอบ และลงโทษการละเมิดสิทธิรู้จักการประชุม และ นอกจากนี้ ถ้าเป็นไปได้พยายามคืนค่าการละเมิด และให้ค่าตอบแทนตามที่รับการประกันจากความเสียหายที่เกิดจากการละเมิด ' " 45Coomaraswamy เน้นที่อเมริกาต้องทำหน้าที่ในการได้อย่างมีประสิทธิภาพป้องกันความรุนแรงกับ women.46 เธอเน้นย้ำว่า การตรวจสอบคุณภาพไม่มีการตรงตามมาตรฐาน มีปรากฏเพียงของทางกฎหมาย provisions.47 ดรYakin Erturk ตุลาการเจ้าของสำนวนพิเศษบนความรุนแรงต่อผู้หญิงจาก 2003-2009หมายเหตุ: " [a] s เช่น แนวคิดของครบกำหนดตรวจมีมาตรฐานการตรวจสอบว่ารัฐได้ตรง หรือไม่ตรงกับภาระในการต่อต้านความรุนแรงต่อผู้หญิง อย่างไรก็ตาม ยังคงขาดความชัดเจนเกี่ยวกับขอบเขตของและเนื้อหา" 48โดยทั่วไปยอมรับว่า รัฐมีหน้าที่ในการป้องกันความรุนแรงต่อผู้หญิง โดยไม่คำนึงถึงว่าผู้กระทำมีชินวัตร โดยรัฐ หรือเอกชนpersons.49 ขอบเขตของหน้าที่นี้ไม่ชัดเจนทั้งหมด และมีอยู่เป็นส่วนใหญ่ในlaw.50 นุ่มชอบปลดเนื่องจากภาระความขยันเพื่อป้องกันความรุนแรงต่อผู้หญิง รวม การค้าโดยทั่วไปจึงถูกไล่ออกโดยนำเฉพาะกฎหมาย การพัฒนาความตระหนักส่งเสริมการขายและการให้การฝึกอบรมกลุ่มอาชีพระบุ 5

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2. ความรับผิดชอบต่อรัฐและความขยันเนื่องจาก
หลายสนธิสัญญาสิทธิมนุษยชนกำหนดหน้าที่ในรัฐภาคีที่จะลองและ
ป้องกันการละเมิดสิทธิมนุษยชนโดยธรรมชาติในการค้า persons.43 นี้
ภาระผูกพันเป็นวัดที่มี "ความขยันเนื่องจาก" มาตรฐาน 44 Coomaraswamy
อธิบายว่า: "[t] หน้าที่ถ่ายทอดรวมจะเป็นหน้าที่ของรัฐที่จะทำหน้าที่ด้วยเนื่องจาก
ความขยันเป็น 'ป้องกันการตรวจสอบและลงโทษการละเมิดสิทธิใด ๆ ที่
ได้รับการยอมรับโดยการประชุมและยิ่งไปกว่านั้นหากความพยายามที่เป็นไปได้ที่จะเรียกคืน
สิทธิละเมิดและ ให้ค่าตอบแทนตามที่รับประกันโดยความเสียหายที่เกิด
จากการละเมิด '. " 45
Coomaraswamy ไฮไลต์ที่รัฐจะต้องกระทำการโดยสุจริตได้อย่างมีประสิทธิภาพ
ป้องกันการใช้ความรุนแรงกับ women.46 เธอย้ำว่าเนื่องจากความขยัน
มาตรฐานไม่ได้พบกับการออกกฎหมายเพียงอย่างเป็นทางการตามกฎหมาย provisions.47 ดร.
Yakin Erturk ผู้รายงานพิเศษเกี่ยวกับความรุนแรงต่อผู้หญิง จาก 2003-2009,
หมายเหตุ: "[A] s เช่นแนวคิดของความขยันเนื่องจากให้ปทัฏฐานเพื่อตรวจสอบ
ว่ารัฐได้พบหรือล้มเหลวในการปฏิบัติตามภาระหน้าที่ในการต่อสู้กับความรุนแรง
ต่อผู้หญิง แต่ยังคงมีการขาดความชัดเจนเกี่ยวกับการ. ขอบเขต
และเนื้อหา. " 48
เป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปว่าสหรัฐอเมริกามีหน้าที่เพื่อป้องกันความรุนแรงกับ
ผู้หญิงโดยไม่คำนึงว่าการกระทำเหล่านั้นจะถูกปั่นหัวโดยรัฐหรือโดยส่วนตัว
persons.49 ขอบเขตของหน้าที่นี้ไม่ชัดเจนและที่มีอยู่ส่วนใหญ่อยู่ใน
กฎหมายที่อ่อนนุ่ม 50 ผู้รับผิดชอบในการปฏิบัติตามภาระผูกพันขยันเนื่องจากเพื่อป้องกัน
ความรุนแรงต่อสตรีรวมถึงการค้ามนุษย์โดยทั่วไปได้รับการปล่อยออกมาจาก
การยอมรับของกฎหมายเฉพาะการพัฒนาความตระหนักในการระดม
แคมเปญและการให้การฝึกอบรมสำหรับระบุกลุ่มมืออาชีพ 5

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2 . ความรับผิดชอบและขยันเนื่องจากรัฐสนธิสัญญาด้านสิทธิมนุษยชนหลายกำหนดหน้าที่ของรัฐภาคีพยายามป้องกันการละเมิดสิทธิมนุษยชนที่มีอยู่ในการค้า persons.43 นี้หน้าที่วัดด้วย " ขยันเนื่องจาก " มาตรฐาน coomaraswamy 44อธิบาย : [ T ] hese เป็นหน้าที่รวมของรัฐ มีหน้าที่ต้องทำเนื่องจากความเพียรเพื่อป้องกัน ตรวจสอบ และลงโทษการละเมิดสิทธิใด ๆได้รับการยอมรับจากการประชุม และ นอกจากนี้ ถ้าเป็นไปได้พยายามที่จะเรียกคืนถูกละเมิด และให้ชดเชยความเสียหายที่เกิดเป็นประกันโดยจากการละเมิด " 45 "coomaraswamy เน้นว่ารัฐจะต้องกระทำโดยสุจริต ได้อย่างมีประสิทธิภาพป้องกันความรุนแรงต่อ women.46 เธอเน้นที่ความขยันเนื่องจากมาตรฐานไม่พบกฎหมายเพียงอย่างเป็นทางการตามกฎหมาย provisions.47 ดร.แน่ใจ erturk , ผู้เสนอรายงานพิเศษเกี่ยวกับความรุนแรงต่อผู้หญิงจาก 2003 - 2008 ,หมายเหตุ : " [ ] เช่น แนวคิดของความขยันเนื่องจากมีเกณฑ์ที่จะตรวจสอบไม่ว่ารัฐจะเจอหรือล้มเหลวเพื่อตอบสนองพันธกรณีของตนในการต่อต้านความรุนแรงกับผู้หญิง อย่างไรก็ตาม ยังคงมีการขาดความชัดเจนเกี่ยวกับขอบเขตของและเนื้อหา " 48มันคือการยอมรับโดยทั่วไปว่า รัฐมีหน้าที่ป้องกันความรุนแรงต่อต้านผู้หญิง ไม่ว่าการกระทำนั้นจะดำเนินการโดยรัฐ หรือเอกชนpersons.49 ขอบเขตของหน้าที่นี้ไม่ได้ทั้งหมดชัดเจน และที่มีอยู่ส่วนใหญ่ในlaw.50 ความรับผิดชอบการขยันเนื่องจากภาระผูกพันที่จะป้องกันอ่อนความรุนแรงต่อสตรี รวมถึงการได้โดยทั่วไปจะถูกไล่ออกโดยการยอมรับของกฎหมายเฉพาะ การพัฒนาสร้างความตระหนักแคมเปญและการให้การฝึกอบรมเพื่อระบุกลุ่มวิชาชีพ . 5