Our broad purpose has been to explo

Our broad purpose has been to explore how an apparently
descriptive but profoundly normative discourse on
organizational fraud has emerged around the ‘‘fraud triangle’’
concept. Specifically, we followed the fraud triangle
genealogy and analyzed its underlying chains of translations
and problematizations. Our analysis indicates that
fraud triangle articulations privilege individualistic explanations
of fraud to the detriment of sociological explanations
that highlight fraud’s sociopolitical nature and
locates its causes in institutional and historical arrangements.
Instead, the fraud triangle focuses attention on
the fragility of individual morality and establishes the
organization’s duties in controlling ‘‘risky individuals.’’
One of our main arguments is that the fraud triangle

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วัตถุประสงค์คร่าว ๆ ของเราได้รับการ สำรวจวิธีเห็นได้ชัดอธิบายแต่วาทกรรม normative ซึ้งบนทุจริตองค์กรมีชุมนุมรอบ ''สามเหลี่ยมทุจริต ''แนวคิดการ โดยเฉพาะ เราตามสามเหลี่ยมฉ้อโกงลำดับพงศ์ และวิเคราะห์ของโซ่แบบแปลและ problematizations หมายถึงการวิเคราะห์ของเราคำอธิบาย individualistic articulations สามเหลี่ยมฉ้อโกงสิทธิ์การใช้งานของการฉ้อโกงการร้ายของคำอธิบายสังคมวิทยาที่เน้นธรรมชาติ sociopolitical ของทุจริต และตั้งเป็นสาเหตุในทางประวัติศาสตร์ และสถาบันแทน สามเหลี่ยมทุจริตเน้นความสนใจความหมายของจริยธรรมแต่ละ และสร้างการหน้าที่ขององค์กรในการควบคุม ''เสี่ยงคน ''หนึ่งของอาร์กิวเมนต์หลักของเราคือสามเหลี่ยมฉ้อโกง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วัตถุประสงค์กว้าง ๆ ของเราได้รับการสำรวจว่าเห็นได้ชัดว่า
วาทกรรมบรรยาย แต่กฎเกณฑ์อย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับ
การทุจริตขององค์กรได้เกิดรอบ '' ฉ้อโกงสามเหลี่ยม ''
แนวคิด โดยเฉพาะเราตามฉ้อโกงสามเหลี่ยม
วงศ์และวิเคราะห์เครือข่ายพื้นฐานของการแปล
และ problematizations การวิเคราะห์ของเราแสดงให้เห็นว่า
การทุจริตสามเหลี่ยม articulations สิทธิ์คำอธิบายที่เป็นปัจเจก
ของการหลอกลวงได้รับบาดเจ็บของคำอธิบายสังคม
ที่เน้นธรรมชาติการเมืองการทุจริตและ
ตั้งอยู่สาเหตุที่ในการจัดสถาบันและประวัติศาสตร์
แต่สามเหลี่ยมฉ้อโกงมุ่งเน้นความสนใจไปที่
ความเปราะบางของความมีคุณธรรมของแต่ละบุคคลและกำหนด
ขององค์กร หน้าที่ในการควบคุม '' บุคคลที่มีความเสี่ยง. ''
หนึ่งในข้อโต้แย้งหลักของเราคือที่สามเหลี่ยมทุจริต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วัตถุประสงค์ของเราในวงกว้างได้สำรวจวิธีการที่เห็นได้ชัด
บรรยายแต่ลึกซึ้งเกี่ยวกับวาทกรรม
องค์การการฉ้อโกงมีชุมนุมรอบ ' 'fraud รูปสามเหลี่ยม ' ' แนวคิด . โดยเฉพาะ เราได้ติดตามการลำดับวงศ์ตระกูล และวิเคราะห์พื้นฐานของสามเหลี่ยม

problematizations chains แปลและ .
วิเคราะห์พบว่าฉ้อโกงสามเหลี่ยม articulations สิทธิประโยชน์แต่ละคำอธิบาย
ฉ้อโกงเพื่อความเสียหายของสังคมวิทยาอธิบาย
ธรรมชาติที่เน้นการฉ้อโกงและ sociopolitical
ตั้งสาเหตุในการจัดเรียงของสถาบันและประวัติศาสตร์ .
แทน การฉ้อโกง สามเหลี่ยมเน้นความสนใจใน
เปราะของศีลธรรมของแต่ละบุคคลและสร้าง
เป็นองค์กรที่ทำหน้าที่ในการควบคุม 'risky ' บุคคล ' '
1 ของอาร์กิวเมนต์หลักของเราก็คือการทุจริต สามเหลี่ยม