Clearly this third sense in which g

Clearly this third sense in which globalization and public policy-making capacity at the national level are seen to be antithetical is not unrelated to the points already discussed—indeed the displacement of functions from public to quasi-public bodies almost directly parallels the privatization and technicization of policy discussed above. Yet the emphasis is, again, slightly different.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อย่างนี้รู้สึกสามที่โลกาภิวัตน์และ policy-making สาธารณะเห็นความจุที่ระดับชาติจะ antithetical ไม่เห็นสถานที่แล้วกล่าวถึง — แน่นอนแทนที่ของฟังก์ชันจากสาธารณะเพื่อร่างกายกึ่งสาธารณะเกือบตรง parallels privatization และ technicization ของนโยบายที่กล่าวถึงข้างต้น ยังเน้น อีก อื่นเล็กน้อย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เห็นได้ชัดว่านี้ความรู้สึกที่สามซึ่งโลกาภิวัตน์และความสามารถในการกำหนดนโยบายสาธารณะในระดับชาติที่มีการเห็นจะถือไม่ได้เกี่ยวข้องกับจุดที่กล่าวถึง-จริงแทนที่ของฟังก์ชั่นจากประชาชนต่อร่างกายกึ่งสาธารณะเกือบตรงแนวการแปรรูปและ technicization นโยบายที่กล่าวข้างต้น แต่เน้นอยู่อีกครั้งแตกต่างกันเล็กน้อย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ชัดเจนที่สามนี้ความรู้สึกที่กระแสโลกาภิวัตน์และการกำหนดนโยบายสาธารณะความจุในระดับประเทศ จะเห็นได้ antithetical จะไม่เกี่ยวข้องกับจุดที่กล่าวแล้วแน่นอน การเคลื่อนที่ของฟังก์ชันจากประชาชนกึ่งสาธารณะร่างเกือบจะตรงแนวนโยบายการแปรรูปรัฐวิสาหกิจ และ technicization ที่กล่าวถึงข้างต้น แต่เน้น อีกครั้ง ที่แตกต่างกันเล็กน้อย