The results in both models show tha

The results in both models show that air quality limits set by CONAMA Resolution 03/90 were not exceeded, although the modeling with CALPUFF, the results show that although the standard was not achieved, the mean concentrations reached close to the
(a)
(b)
Concentrations of particulate emissions from a quarry located in hilly terrain were calculated by two common atmospheric dispersion models, AERMOD and CALPUFF. Evaluation of these models for emissions from quarries/open pit mines that are located in complex topography is missing from the literature. Due to severe uncertainties in the input parameters, numerous scenarios were simulated and model sensitivity was studied. Model results were compared among themselves, and to measured total suspended particulate (TSP). For a wide range of meteorological and topographical conditions studied, AERMOD predictions were in a better agreement with the measurements than those obtained by CALPUFF. The use of AERMOD's “Open pit” tool seems unnecessary when accurate digital topographic data are available. Onsite meteorological data are shown to be crucial for reliable dispersion calculations in complex terrain.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทั้งสองรุ่นนั้นแสดงว่า อากาศวงเงินคุณภาพ ด้วยความละเอียด CONAMA 03/90 ถูกไม่เกิน แม้ว่าโมเดลกับ CALPUFF ผลแสดงว่า ถึงแม้ว่ามาตรฐานไม่สำเร็จ ความเข้มข้นเฉลี่ยถึงปิดเพื่อการ(ก)(b)มีคำนวณความเข้มข้นของอนุภาคมลพิษจากเหมืองหินตั้งอยู่ในภูมิประเทศที่เป็นภูเขา โดยสองทั่วกระจายบรรยากาศจำลอง AERMOD และ CALPUFF ประเมินของโมเดลสำหรับปล่อยจาก quarries/เปิด หลุมระเบิดที่มีอยู่ในภูมิประเทศที่ซับซ้อนเหล่านี้ขาดหายไปจากวรรณกรรม เนื่องจากความไม่แน่นอนอย่างรุนแรงในพารามิเตอร์อินพุต ถูกจำลองสถานการณ์มากมาย และเป็นศึกษาความไวของแบบจำลอง รูปแบบผลลัพธ์มาเปรียบเทียบในตัวเอง และการวัดอนุภาคระงับรวม (TSP) สำหรับหลากหลายของสภาพภูมิประเทศ และอุตุนิยมวิทยาที่ศึกษา AERMOD คาดคะเนอยู่ในข้อตกลงที่ดีด้วยการวัดมากกว่าผู้รับ โดย CALPUFF การใช้เครื่องมือของ AERMOD "เปิดหลุม" ดูเหมือนว่าไม่จำเป็นเมื่อมีข้อมูลภูมิประเทศดิจิตอลแม่นยำ ข้อมูลอุตุนิยมวิทยาภายในโรงแรมจะแสดงเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการคำนวณการกระจายความน่าเชื่อถือในความรู้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลทั้งในรูปแบบการแสดงให้เห็นว่าขีด จำกัด ของคุณภาพอากาศที่กำหนดโดยมติ CONAMA 03/90 ไม่ได้เกินถึงแม้ว่าการสร้างแบบจำลองที่มี CALPUFF ผลลัพธ์ที่แสดงให้เห็นว่าถึงแม้ว่ามาตรฐานก็ไม่ได้ประสบความสำเร็จความเข้มข้นเฉลี่ยถึงใกล้กับ
(ก)
(ข )
ความเข้มข้นของการปล่อยอนุภาคจากเหมืองที่ตั้งอยู่ในภูมิประเทศที่เป็นภูเขาถูกคำนวณโดยสองรุ่นกระจายบรรยากาศทั่วไป AERMOD และ CALPUFF การประเมินผลของแบบจำลองเหล่านี้สำหรับการปล่อยก๊าซจากเหมือง / เปิดเหมืองหลุมที่อยู่ในภูมิประเทศที่ซับซ้อนจะหายไปจากวรรณคดี เนื่องจากความไม่แน่นอนอย่างรุนแรงในป้อนพารามิเตอร์สถานการณ์ต่าง ๆ นานาและความไวจำลองรูปแบบการศึกษา ผลรุ่นถูกนำมาเปรียบเทียบระหว่างตัวเองและวัดรวมอนุภาคระงับ (TSP) สำหรับหลากหลายของสภาพภูมิประเทศอุตุนิยมวิทยาและการศึกษาคาดการณ์ AERMOD อยู่ในข้อตกลงที่ดีกว่าด้วยการวัดกว่าผู้ที่ได้รับจากการ CALPUFF การใช้ AERMOD "เปิดหลุมเครื่องมือ" ดูเหมือนว่าไม่จำเป็นเมื่อข้อมูลภูมิประเทศดิจิตอลที่ถูกต้องที่มีอยู่ ข้อมูลทางอุตุนิยมวิทยาที่มีบริการภายในแสดงให้เห็นว่ามีความสำคัญสำหรับการคำนวณการกระจายตัวที่เชื่อถือได้ในภูมิประเทศที่ซับซ้อน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลลัพธ์ในทั้งสองรุ่น แสดงให้เห็นว่า คุณภาพอากาศ จำกัด ตั้งความละเอียด conama 03 / 90 ไม่เกิน แต่นางแบบกับ calpuff พบว่าแม้ว่ามาตรฐานไม่ได้ค่าเฉลี่ยความเข้มข้นถึงใกล้เคียงกับ( A )( B )ความเข้มข้นของการปล่อยอนุภาคจากหินตั้งอยู่ในภูมิประเทศที่เป็นภูเขาถูกคำนวณโดยทั่วไปสองรูปแบบการแพร่กระจายของบรรยากาศและ aermod calpuff . การประเมินผลของแบบจำลองเหล่านี้ปล่อยก๊าซจากเหมืองเปิดหลุมเหมืองที่ตั้งอยู่ในภูมิประเทศที่ซับซ้อนที่ขาดหายไปจากวรรณคดี เนื่องจากความไม่แน่นอนอย่างรุนแรงในการป้อนพารามิเตอร์หลายสถานการณ์จำลองรูปแบบความไวและศึกษา การเปรียบเทียบระหว่างตัวแบบ และ วัด ปริมาณฝุ่นรวม ( TSP ) สำหรับช่วงกว้างของอุตุนิยมวิทยาและสภาพภูมิประเทศที่ศึกษา aermod คาดคะเนในข้อตกลงที่ดีกับวัดสูงกว่าที่ได้จาก calpuff . การใช้ aermod " หลุม " เครื่องมือดูเหมือนว่าไม่จำเป็นเมื่อเปิดถูกต้องดิจิตอลภูมิประเทศ ข้อมูลมี บริการข้อมูลอุตุนิยมวิทยา จะแสดงเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการกระจายการคำนวณที่เชื่อถือได้ในภูมิประเทศที่ซับซ้อน