In contrast to the beetles, spider

In contrast to the beetles, spider diversity differed significantly across the three habitat types (Table 2). Furthermore, the composition of spider families was fairly similar in the crop and edge habitats (Table 40, although crop and forest families were dissimilar. This suggests that, while spiders may be moving in and out of cultivated areas into edge habitats, their exchange with nearby forest is limited Differences in how insects behave in and around edge habitats have been well documented for a suite of species recently(Fagan et al. 1999, Cantrell et al. 2001, Schultz& Crone 2001, Bommarco & Fagan 2004). For spiders, field studies have shown that edge effects may depend heavily upon spider size(Clough et al. 2005) Furthermore, Samu and Szinegar (2002) found that spiders commonly found in temperate agricultural areas were rarely found in natural habitats as well(also see review by Sunderland& Samu 2000). In the current study, J ycosidae spp., common in agricultural areas, were far more prevalent in crop areas and adjacent edge habitats, with a much smaller presence in forest habitats Table 4). In this case, functional

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตรงข้ามด้วง แมงมุมความหลากหลายแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในอยู่อาศัยสามชนิด (ตารางที่ 2) นอกจากนี้ องค์ประกอบของครอบครัวแมงมุมค่อนข้างในการอยู่อาศัยของพืชและขอบ (ตาราง 40 แม้ว่าครอบครัวพืชและป่าไม่เหมือน แนะนำว่า ในขณะที่แมงมุมอาจจะ ย้ายเข้าและออกจากพื้นที่ปลูกเป็นขอบอยู่อาศัย การแลกเปลี่ยนกับป่าในบริเวณใกล้เคียงมีจำกัดส่วนต่างในวิธีทำแมลงใน และรอบ ๆ ขอบ อยู่อาศัยได้ถูกจัดดีสำหรับชุดพันธุ์ล่า (Fagan et al. ปี 1999, Cantrell et al. 2001, Schultz Crone 2001, Bommarco & Fagan 2004) แมงมุม ฟิลด์การศึกษาได้แสดงว่า ขอบผลขึ้นมากตามขนาดของแมงมุม (คลัฟ et al. 2005) Samu, Furthermore และ Szinegar (2002) พบว่า แมงมุมที่พบทั่วไปในพื้นที่เกษตรซึ่งไม่ค่อยพบในธรรมชาติอยู่อาศัยเช่น (ดูโดยซันเดอร์แลนด์ & Samu 2000) ในการศึกษาปัจจุบัน เจ ycosidae โอ ทั่วไปในพื้นที่เกษตร ได้แพร่หลายมากขึ้นในพื้นที่เพาะปลูกและอยู่อาศัยอยู่ติดกับขอบ มีอยู่น้อยมากในป่าอยู่อาศัย 4 ตาราง) ในกรณีนี้ ทำงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในทางตรงกันข้ามกับแมลงที่มีความหลากหลายแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญแมงมุมทั่วทั้งสามที่อยู่อาศัยประเภท (ตารางที่ 2) นอกจากนี้องค์ประกอบของครอบครัวแมงมุมค่อนข้างคล้ายกันในแหล่งที่อยู่อาศัยของพืชและขอบ (ตารางที่ 40 แม้ว่าพืชและครอบครัวป่าเป็นที่แตกต่างกัน. นี้แสดงให้เห็นว่าในขณะที่เดอร์อาจจะย้ายเข้าและออกจากพื้นที่เพาะปลูกลงไปในแหล่งที่อยู่อาศัยที่ทันสมัย​​, การแลกเปลี่ยนของพวกเขาด้วย ป่าใกล้จะถูก จำกัด ที่แตกต่างกันในวิธีการที่แมลงประพฤติในและรอบ ๆ ที่อยู่อาศัยที่ทันสมัย​​ได้รับเอกสารอย่างดีสำหรับชุดของสายพันธุ์ที่เมื่อเร็ว ๆ นี้ (Fagan et al. 1999 Cantrell et al. 2001 ชูลท์ซและยายเฒ่า 2001 Bommarco และ Fagan 2004). สำหรับแมงมุม การศึกษาภาคสนามได้แสดงให้เห็นว่าผลกระทบขอบอาจขึ้นอยู่อย่างมากกับขนาดแมงมุม (คลอฟ et al. 2005) นอกจากนี้ Samu และ Szinegar (2002) พบว่าแมงมุมที่พบบ่อยในพื้นที่ทำการเกษตรพอสมควรถูกไม่ค่อยพบในแหล่งที่อยู่อาศัยตามธรรมชาติเช่นกัน (ดูทบทวนโดย ซันเดอร์และ Samu 2000). ในการศึกษาในปัจจุบันเจเอสพีพี ycosidae. ร่วมกันในพื้นที่การเกษตรได้ไกลที่แพร่หลายมากขึ้นในพื้นที่เพาะปลูกและที่อยู่อาศัยขอบที่อยู่ติดกันมีสถานะที่มีขนาดเล็กมากในป่าตารางที่ 4) ในกรณีนี้การทำงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

My childhood friend เรียนทั ธยท end.My childhood friend เรียนทั ธยท end.My childhood friend เรียนทั ธยท end.