Dear All,These are containment acti

Dear All,

These are containment actions, and as per Decha’s mail, the root cause has to be identified and the corresponding corrective action put in place

So, root causes to confirm or discard

• Calibration of length counter (production) and length counter (inspection) not statistically the same.
• Accuracy of the length meter was not considered and caused the differential when produced
• Length counter in production was well calibrated and the operator did not record correctly (lack of attention or lack of training)

So to investigate this root causes we have to:

• Confirm calibration schedule exists and was done on time
• Confirm that the calibration was done correctlhy
• Compare the results of both length counters (GRR?)
• Verify the training and capabilities, and work routines of the people in charge of measuring the length

Depending of what is found, the corrective actions might be

• Update calibration program
• Establish GRR studies of calibration benchmark
• Retrain operators in use of length meters,
• Establish random length inspections

And additional preventive inspections

• Fine tune planned length based on length counters accuracy
• Used redundant length meters of different types

Khun Prasert, Khun Sabprasert,

Please make sure that we complete the necessary actions of this list, in coordination with Quality Engineering, Process Technology and Planning.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เรียนทุกท่านมีการกระทำบรรจุ และตามจดหมายของเด สาเหตุหลักมีการระบุ และแก้ไขปัญหาที่เกี่ยวข้องเก็บไว้ดังนั้น สาเหตุเพื่อยืนยัน หรือยกเลิก•เทียบนับ (การผลิต) และความยาวของเคาน์เตอร์ (ตรวจสอบ) ทางสถิติไม่เหมือนกัน •ความถูกต้องของการวัดความยาวได้พิจารณา และเกิดแตกต่างกันเมื่อผลิต•นับในการผลิตได้ดีปรับเทียบ และตัวดำเนินการไม่บันทึกอย่างถูกต้อง (ขาดความสนใจหรือขาดการฝึกอบรม)เพื่อวิพากษ์หลักนี้ทำให้ เราได้:•ยืนยันกำหนดการเทียบอยู่ และเสร็จตามเวลา•ยืนยันว่า การปรับเทียบทำ correctlhy•เปรียบเทียบผลของความยาวทั้งตัวนับ (GRR)•การฝึกอบรมและความสามารถในการตรวจสอบ และการทำงานตามปกติของผู้รับผิดชอบวัดความยาวขึ้นกับสิ่งที่พบ การดำเนินการแก้ไขอาจ•ปรับปรุงโปรแกรมปรับแต่ง•สร้างศึกษา GRR ปรับเทียบมาตรฐานตัวดำเนินการ retrain •ใช้ความยาวเมตร•สร้างความยาวสุ่มตรวจสอบและตรวจสอบการป้องกันเพิ่มเติม•ปรับแต่งแผนยาวตามความยาวของตัวนับความถูกต้องเมตรยาวซ้ำซ้อน•ใช้แตกต่างกันคุณประเสริฐ คุณ Sabprasert กรุณาตรวจสอบให้แน่ใจว่า เราทำการดำเนินการจำเป็นของรายชื่อ ติดต่อประสานงานคุณภาพวิศวกรรม เทคโนโลยีการผลิต และการวางแผน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่รักทุกคน

เหล่านี้คือการกระทำบรรจุและตามเดชะของจดหมาย สาเหตุมีการระบุและการแก้ไขที่เกี่ยวข้องเก็บไว้

ดังนั้นสาเหตุที่จะยืนยันหรือยกเลิก

บริการสอบเทียบความยาวนับ ( การผลิต ) และนับความยาว ( การตรวจสอบ ) ไม่พบเหมือนกัน
- ความแม่นยำของเครื่องวัดความยาวไม่ได้พิจารณาและทำให้เกิดความแตกต่าง
เมื่อผลิต- ความยาวของเคาน์เตอร์ในการผลิตได้เป็นอย่างดี การปรับเทียบและผู้ประกอบการไม่บันทึกอย่างถูกต้อง ( ขาดความสนใจหรือขาดอบรม )

ดังนั้นเพื่อศึกษารากสาเหตุนี้เราต้อง :

บริการยืนยันการสอบเทียบตารางเวลาที่มีอยู่และเสร็จในเวลา
- ยืนยันว่า การกระทำ correctlhy
- เปรียบเทียบผลลัพธ์ของทั้ง ความยาวของเคาน์เตอร์ ( แฮ่ ) ?
- ตรวจสอบความสามารถอบรมและและทำงานตามปกติของคนที่รับผิดชอบในการวัดความยาว

ขึ้นอยู่กับสิ่งที่พบ แก้ไขการกระทำอาจจะ

-
- โปรแกรมปรับปรุงการสร้างการศึกษาของการสอบเทียบมาตรฐานแฮ่
- ฝึกอบรมผู้ประกอบการในการใช้ความยาวเมตร
- สร้างการสุ่มยาว



บริการตรวจสอบและป้องกันเพิ่มเติม ปรับแผนความยาวขึ้นอยู่กับระยะเวลานับความถูกต้อง
- ใช้มากเกินไปของชนิดและความยาวเมตร

คุณประเสริฐ คุณ sabprasert

, กรุณาตรวจสอบให้แน่ใจว่าเราเสร็จสิ้นการกระทำที่จำเป็นของรายการนี้ ในการประสานงานกับวิศวกรรมคุณภาพ เทคโนโลยี กระบวนการ และวางแผน . . .