cal ‘homeland’ of that people. Usin

cal ‘homeland’ of that people. Using the successor states to Yugoslavia and the Soviet Union as examples, Brubaker shows how dangerous this relationship can be to domestic and international security, since it creates a permanent and of- ten acute source of tension between neighboring states.
Brubaker’s minorities are actually double minorities, minorities both within the nationalizing states that rule them and in relation to the external homeland to which they ‘belong’ culturally, but they are a powerful force nonetheless. Be- cause their existence refutes the ethnic coherence of the host state, they attract welcome and unwelcome attention from their hosts, and because they represent an extension of the ethnicity of a neighboring state, they attract the attention of that state as well. As double minorities, their relationship both to the state that rules them and to their larger ethnie4 should be one of a periphery to two cen- ters, but they often seem able to call the shots on both sides.
In a few cases, however, the numerical balance between minority and external homeland is reversed. The minority community may actually be more numerous than the population of the external homeland. In other words, a community may be a minority in its country of residence without being a minority in its own eth- nie. The Mongolian Republic, dominated overwhelmingly by Mongols, has a population of about 2.4 million. Across the southern border in the Inner Mongo- lian Autonomous Region of China, however, live some 3.5 million Mongols.5 A similar situation applies in Laos. The ethnic Lao, numbering about 3.7 million, are politically dominant within Laos but they are much less numerous than the 19 million ethnic Lao of northeastern Thailand.6 And Malays are the dominant ethnic group in Malaysia, but across the Melaka Strait on the island of Sumatra lives a much larger community of Malays who are Indonesian citizens.7 These groups thus are not “double minorities” but rather “minority-majorities.”

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

cal 'บ้านเกิด' ของคนนั้น ใช้อเมริกาสืบสหภาพโซเวียตและยูโกสลาเวียเป็นตัวอย่าง Brubaker แสดงวิธีอันตรายความสัมพันธ์นี้ได้เพื่อความปลอดภัยภายในประเทศ และต่างประเทศ เนื่องจากมันสร้างถาวร และของสิบเฉียบพลันแหล่งของความตึงเครียดระหว่างประเทศเพื่อนบ้านของ Brubaker คมิมีคู่จริงคมิ คมิ ในอเมริกา nationalizing ที่กฎพวกเขา ทั้ง เกี่ยวกับโฮมแลนด์ภายนอกที่ซึ่งพวกเขา 'เป็นของ' วัฒนธรรม แต่พวกเขามีกองทัพที่มีประสิทธิภาพกระนั้น สาเหตุมีศักยภาพชาวรัฐโฮสต์ refutes ดำรงอยู่ของพวกเขา พวกเขาดึงดูดความสนใจไม่ และยินดีต้อนรับจากโฮสต์ของพวกเขา และเนื่องจากส่วนขยายของชาติพันธุ์ของรัฐใกล้เคียงแทน พวกเขาดึงดูดความสนใจของรัฐนั้นเช่นกัน เป็นคู่คมิ ความสัมพันธ์ของทั้งรัฐที่กฎนั้น และ ethnie4 ของพวกเขาใหญ่ควรยสปริงจะ cen ters สองหนึ่ง แต่พวกเขามักจะดูเหมือนจะเรียกการ shots ทั้งสองด้านในบางกรณี อย่างไรก็ตาม ตัวเลขสมดุลระหว่างชนกลุ่มน้อยและภายนอกบ้านเกิดเมืองนอนเลิก ชุมชนส่วนน้อยจริงอาจจะหลายกว่าประชากรของโฮมแลนด์ภายนอก ในคำอื่น ๆ ชุมชนอาจเป็นชนกลุ่มน้อยในประเทศของการพำนักโดยมีชนกลุ่มน้อยในตัวเอง eth nie สาธารณรัฐมองโกเลีย ครอบงำ โดยชาวมองโกล overwhelmingly มีประชากรประมาณ 2.4 ล้านคน ข้ามชายแดนภาคใต้ในการภายใน Mongo - เลียนภูมิภาคปกครองตนเองจีน อย่างไรก็ตาม อยู่ Mongols.5 3.5 ล้านบางสถานการณ์ที่คล้ายกันที่ใช้ในลาว ชาติพันธุ์ลาว เลขประมาณ 3.7 ล้าน มีหลักทางการเมืองภายในประเทศลาว แต่จะมากน้อยต่าง ๆ กว่า 19 ล้านชาติพันธุ์ลาวอีสาน Thailand.6 และเชื้อสายมลายูมีกลุ่มชาติพันธุ์หลักในมาเลเซีย แต่ข้ามช่องแคบมะละกาในชีวิตเกาะสุมาตรา มากใหญ่ชุมชนเชื้อสายมลายูที่อินโดนีเซีย citizens.7 กลุ่มเหล่านี้จึงไม่ "คู่คมิ" แต่เป็น "ชนกลุ่มน้อย-majorities "

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แคล 'บ้านเกิดของคนที่ ใช้รัฐสืบต่อไปยูโกสลาเวียและสหภาพโซเวียตเป็นตัวอย่าง Brubaker แสดงให้เห็นว่าอันตรายความสัมพันธ์นี้สามารถที่จะรักษาความปลอดภัยของประเทศและต่างประเทศเพราะมันสร้างถาวรและนอกเหนือการแหล่งเฉียบพลันสิบของความตึงเครียดระหว่างประเทศเพื่อนบ้าน.
ชนกลุ่มน้อย Brubaker เป็นจริงชนกลุ่มน้อยสองครั้ง ชนกลุ่มน้อยทั้งภายใน nationalizing รัฐที่ปกครองพวกเขาและในความสัมพันธ์กับภายนอกบ้านเกิดที่พวกเขา 'อยู่' วัฒนธรรม แต่พวกเขามีพลังกระนั้น ต้องจึงทำให้เกิดการดำรงอยู่ของพวกเขาหักล้างการเชื่อมโยงกันของกลุ่มชาติพันธุ์ของรัฐโฮสต์พวกเขาดึงดูดความสนใจและไม่พอใจการต้อนรับจากครอบครัวของพวกเขาและพวกเขาเป็นตัวแทนเพราะการขยายตัวของเชื้อชาติของรัฐที่อยู่ใกล้เคียงที่พวกเขาดึงดูดความสนใจของรัฐที่ได้เป็นอย่างดี ในฐานะที่เป็นชนกลุ่มน้อยคู่ความสัมพันธ์ของทั้งสองรัฐที่กฎพวกเขาและพวกเขา ethnie4 ขนาดใหญ่ควรจะเป็นหนึ่งรอบนอกถึงสอง ters cen- แต่พวกเขามักจะดูเหมือนสามารถที่จะโทรภาพทั้งสองด้าน.
ในบางกรณี แต่ สมดุลตัวเลขระหว่างชนกลุ่มน้อยและบ้านเกิดภายนอกเป็นสิ่งที่ตรงกันข้าม ชุมชนของชนกลุ่มน้อยที่จริงอาจจะมีจำนวนมากกว่าประชากรของบ้านเกิดภายนอก ในคำอื่น ๆ ชุมชนอาจจะเป็นชนกลุ่มน้อยในประเทศที่อยู่อาศัยโดยไม่ต้องเป็นชนกลุ่มน้อยใน eth- nie ของตัวเอง มองโกเลียสาธารณรัฐครอบงำอย่างท่วมท้นจากชาวมองโกลมีประชากร 2.4 ล้านคน ข้ามชายแดนภาคใต้ในด้าน Mongo- เหลียนเขตปกครองตนเองของจีน แต่มีชีวิตอยู่บาง 3.5 ล้าน Mongols.5 สถานการณ์ที่คล้ายกันนำไปใช้ในประเทศลาว ชาติพันธุ์ลาวจำนวนประมาณ 3,700,000 เป็นที่โดดเด่นทางการเมืองภายในประเทศลาว แต่พวกเขามีมากน้อยจำนวนมากกว่า 19 ล้านชาติพันธุ์ลาวและภาคตะวันออกเฉียงเหนือ Thailand.6 มาเลย์เป็นกลุ่มชาติพันธุ์ที่โดดเด่นในมาเลเซีย แต่ข้ามช่องแคบมะละกาบนเกาะ เกาะสุมาตราที่อาศัยอยู่ในชุมชนที่มีขนาดใหญ่ของมาเลเซียที่มีความอินโดนีเซีย citizens.7 กลุ่มเหล่านี้จึงไม่ได้ "ชนกลุ่มน้อยคู่" แต่ "ชนกลุ่มน้อยที่เสียงข้างมาก."

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แคล ' บ้านเกิด ' ของคน ใช้ผู้สืบทอดรัฐยูโกสลาเวียสหภาพโซเวียตและเป็นตัวอย่างในการแสดงให้เห็นว่าเป็นอันตรายความสัมพันธ์นี้สามารถไปในประเทศและความมั่นคงระหว่างประเทศ ตั้งแต่มันสร้างถาวรและ - แหล่งแหลมสิบของความตึงเครียดระหว่างรัฐข้างเคียง ในการเป็นชนกลุ่มน้อย
ชนกลุ่มน้อยจริงคู่ชนกลุ่มน้อยทั้งภายในชาวสเปนเป็นเจ้าของรัฐกฎเหล่านั้น และในความสัมพันธ์กับภายนอกประเทศ ซึ่งพวกเขา ' เป็น ' วัฒนธรรม แต่พวกเขาจะบังคับมีประสิทธิภาพกระนั้น เป็นเพราะพวกเขามีอยู่ refutes เรื่องชาติพันธุ์ของโฮสต์ของรัฐ พวกเขาดึงดูดความสนใจจากเจ้าภาพต้อนรับและไม่พอใจของพวกเขาและเพราะพวกเขาเป็นตัวแทนของส่วนขยายของชาติพันธุ์ของรัฐใกล้เคียง พวกเขาดึงดูดความสนใจของรัฐเช่นกัน เป็นชนกลุ่มน้อย คู่ ความสัมพันธ์ของพวกเขาทั้งสองรัฐกฎระเบียบที่พวกเขา และ ethnie4 ขนาดใหญ่ของพวกเขาควรจะเป็นหนึ่งของชายสอง ters CEN , แต่พวกเขามักจะดูเหมือนจะสามารถเรียกภาพทั้งสองด้าน
ในไม่กี่กรณี อย่างไรก็ตามยอดตัวเลขระหว่างชนกลุ่มน้อยและบ้านเกิดภายนอกกลับ ชุมชนส่วนน้อยอาจเป็นจำนวนมากกว่าประชากรของประเทศภายนอก ในคำอื่น ๆที่ชุมชนอาจเป็นชนกลุ่มน้อยในประเทศของตนโดยไม่เป็นส่วนน้อยใน ETH ของตัวเอง - นี สาธารณรัฐมองโกลครอบงำขาดลอยโดยชาวมองโกล มีประชากรประมาณ 2.4 ล้านข้ามชายแดนภาคใต้ในมองโก - ภายในเหลียนเขตปกครองตนเองของจีน อย่างไรก็ตาม อยู่บาง 3.5 ล้าน Mongols 5 สถานการณ์ที่คล้ายกันกับในประเทศลาว ชาติพันธุ์ลาว หมายเลขประมาณ 3.7 ล้าน จะเด่นในทางการเมืองในลาว แต่พวกเขามีมากน้อยมากมายกว่า 19 ล้านชาติลาวในภาคตะวันออกเฉียงเหนือของประเทศไทย และมาเลเซีย มีกลุ่มชาติพันธุ์เด่นในมาเลเซียแต่ในมะละกาช่องแคบบนเกาะสุมาตราอาศัยอยู่เป็นชุมชนขนาดใหญ่ของชาวมลายูที่เป็นชาวอินโดนีเซีย 7 กลุ่มเหล่านี้จึงไม่ " ชนกลุ่มน้อยคู่ " แต่เสียงส่วนน้อย " ส่วนมาก "