Japan’s objection to paragraph 7(b)

Japan’s objection to paragraph 7(b) of the Schedule has nothing to do with its research program. It simply means that for “commercial whaling”, Japan is not legally bound by paragraph 7(b) as it applies to Antarctic minke whales but is legally bound by the paragraph as it would apply to fin whales. Of course this point is somewhat academic in any event given the zero quotas for commercial whaling set under paragraph 10(e) of the Schedule (commonly referred to as the “moratorium”) and the fact that Japan has withdrawn its earlier objections to that paragraph.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มรดกของญี่ปุ่น 7(b) กำหนดการย่อหน้ามีอะไรจะทำโปรแกรมของงานวิจัย นั่นก็หมายความ ว่า สำหรับ "พาณิชย์ whaling" ญี่ปุ่นตามกฎหมายผูก โดย 7(b) ย่อหน้ามันใช้กับปลาวาฬ minke แอนตาร์กติก แต่ถูกกฎหมายผูก โดยย่อหน้าเท่านั้นจะใช้ fin ปลาวาฬ แน่นอนจุดนี้ได้ค่อนข้างวิชาการในกรณีใดๆ ให้โควต้าศูนย์ชุด whaling พาณิชย์ภายใต้ย่อหน้า 10(e) กำหนดการ (โดยทั่วไปเรียกว่า "ชั่วคราว") และความจริงที่ว่า ญี่ปุ่นได้ถอนการคัดค้านก่อนย่อหน้าที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การคัดค้านของญี่ปุ่นวรรค 7 (ข) ของตารางมีอะไรจะทำอย่างไรกับโครงการวิจัยของ มันก็หมายความว่า "ล่าวาฬเชิงพาณิชย์" ญี่ปุ่นจะไม่ผูกพันตามกฎหมายโดยวรรค 7 (ข) ตามที่ใช้กับวาฬมิงค์แอนตาร์กติก แต่ถูกผูกไว้ถูกต้องตามกฎหมายโดยวรรคมันจะนำไปใช้กับวาฬครีบ แน่นอนจุดนี้จะค่อนข้างวิชาการในกรณีใดก็ตามศูนย์โควต้าสำหรับล่าวาฬเชิงพาณิชย์ตั้งต่ำกว่า 10 วรรค (จ) ของตาราง (ปกติจะเรียกว่า "ประกาศพักชำระหนี้") และความจริงที่ว่าญี่ปุ่นได้ถอนตัวออกมาคัดค้านก่อนหน้านี้ในการย่อหน้าที่ .

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ญี่ปุ่นคัดค้านวรรค 7 ( b ) ของตารางไม่เกี่ยวกับโครงการวิจัย มันก็หมายความว่า " พาณิชย์ปลาวาฬ " ญี่ปุ่นไม่ผูกพันตามกฎหมายโดยวรรค 7 ( b ) ที่ใช้ในแอนตาร์กติก มิงก์ปลาวาฬ แต่กฎหมายผูกมัดโดยวรรคมันจะใช้กับวาฬฟินแน่นอนว่าจุดนี้ค่อนข้างวิชาการ ในกรณีใด ๆให้ศูนย์โควตาพาณิชย์ปลาวาฬตั้งตามวรรคที่ 10 ( E ) ของตาราง ( ปกติจะเรียกว่า " ยกเลิก " ) และข้อเท็จจริงที่ญี่ปุ่นได้ถอนการคัดค้านก่อนหน้านี้ของย่อหน้านั้น