AbstractWatts (2003) and Ball and S

Abstract
Watts (2003) and Ball and Shivakumar (2005) argue that accounting conservatism decreases managerial incentives to make negative net present value investments. I develop and test a new hypothesis that accounting conservatism is associated with managers making less risky investments. I find that under more conservative accounting managers make less risky acquisitions and that firms with accounting-based debt covenants drive this association. This result is consistent with conservative firms avoiding risky investments because of the potential for large losses to trigger debt covenants. Conservatism reducing risk-shifting can in part explain debt holders׳ demand for conservative accounting.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อ
วัตต์ (2003) และบอลและ Shivakumar (2005) ยืนยันว่าการอนุรักษ์บัญชีที่ลดแรงจูงใจในการบริหารจัดการเพื่อให้การลงทุนสุทธิมูลค่าปัจจุบันเชิงลบ ผมพัฒนาและทดสอบสมมติฐานใหม่ที่อนุรักษ์บัญชีที่เกี่ยวข้องกับผู้จัดการการลงทุนมีความเสี่ยงน้อย ผมพบว่าภายใต้ผู้จัดการบัญชีอนุรักษ์นิยมมากขึ้นทำให้การเข้าซื้อกิจการที่มีความเสี่ยงน้อยลงและที่ บริษัท ที่มีบัญชีตามพันธสัญญาหนี้ผลักดันการเชื่อมโยงนี้ ผลที่ได้นี้มีความสอดคล้องกับ บริษัท อนุลักษณ์หลีกเลี่ยงการลงทุนมีความเสี่ยงเพราะมีศักยภาพสำหรับการสูญเสียขนาดใหญ่ที่จะเรียกพันธสัญญาหนี้ อนุรักษ์การลดความเสี่ยงขยับในส่วนที่สามารถอธิบายความต้องการถือตราสารหนี้สำหรับบัญชีแบบอนุรักษ์นิยม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทคัดย่อวัตต์ ( 2003 ) และลูกและ shivakumar ( 2005 ) ยืนยันว่าบัญชีความระมัดระวังลดลงบริเวณบริหารให้ลบค่าปัจจุบันสุทธิเงินลงทุน ฉันพัฒนาและทดสอบสมมุติฐานใหม่ว่า ความระมัดระวังทางการบัญชีที่เกี่ยวข้องกับผู้จัดการการลงทุนมีความเสี่ยงน้อย ผมพบว่าภายใต้ผู้จัดการบัญชีอนุรักษ์นิยมมากขึ้นทำให้กิจการมีความเสี่ยงน้อย และ บริษัท บัญชีหนี้ตามข้อ ขับ สมาคมนี้ ผลที่ได้นี้สอดคล้องกับ บริษัท อนุรักษ์ หลีกเลี่ยงการลงทุนที่มีความเสี่ยง เพราะอาจขาดทุนขนาดใหญ่ที่จะเรียกพันธสัญญาหนี้ อนุรักษนิยมและลดความเสี่ยงในส่วนของการขยับสามารถอธิบาย׳ผู้ถือตราสารหนี้สำหรับบัญชีที่อนุรักษ์