2. Many indigenous microbes other t

2. Many indigenous microbes other than mycorrhizal fungi
(potentially including pathogens, but also phosphorussolubilizers) were added to all pots with soil washing, thus
partly erasing potentially confounding effects of relieving
pathogen pressure in some of the experimental treatments. We
know that lack of large sized pathogens like nematodes maystill
confound our results, but there is currently no wayaround these
limitations, and soil pathogens would again counteract the
positive effect of inoculationwith non-sterile soil, which further
stresses that our results represent conservative estimate of
mycorrhizal benefits. Maize in any of the treatments of our
experiment did not show any obvious disease symptoms. And
since potentially beneficial bacteria such as Azospirillum
(Couillerot et al., 2013) were added back to all soils, we are
confident not to have caused much biological artifact (and if any,
this was absolutely inevitable due to lack of alternatives such as
mycorrhiza-defective mutants of locally adapted maize genotypes). The role of microbes potentially involved in phosphorus
solubilization in close vicinity of AMF hyphae should, however,
be more thoroughly researched in the future e either by targeted search for such microbes (Gryndler et al., 2013) or through
establishing pot experiments with reconstituted AMF communities (Thonar et al., 2014), preferably from the AMF strains
produced in-vitro.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2. จุลินทรีย์ในพื้นที่ไม่ใช่เชื้อรา mycorrhizal(อาจรวมถึงโรค แต่ยัง phosphorussolubilizers) เพิ่มเข้าหม้อทั้งหมดกับดินล้าง ดังนั้นลบบางส่วนอาจ confounding ผลการปลดปล่อยความดันการศึกษาในบางการทดลองรักษา เราทราบว่าขาดของโรคขนาดใหญ่เช่น nematodes maystillconfound ผลลัพธ์ของเรา แต่มีอยู่ไม่ wayaround เหล่านี้จำกัด และโรคดินจะอีกถอนการผลบวกของ inoculationwith ไม่ใส่ดิน ซึ่งเพิ่มเติมความเครียดที่ผลลัพธ์ของเราประมาณหัวเก่าประโยชน์ mycorrhizal ข้าวโพดเลี้ยงสัตว์ในการรักษาของเราทดลองไม่แสดงอาการของโรคที่ชัดเจนใด ๆ และเนื่องจากแบคทีเรียอาจมีประโยชน์เช่น Azospirillum(Couillerot et al., 2013) ถูกเพิ่มไปดินเนื้อปูนทั้งหมด เรามั่นใจในการทำให้เกิดสิ่งประดิษฐ์ชีวภาพมาก (และ ถ้า มีนี้เป็นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้เนื่องจากการขาดทางเลือกเช่นไมคอไรซามีตำหนิสายพันธุ์ของข้าวโพดดัดแปลงเครื่อง) บทบาทของจุลินทรีย์ที่อาจเกี่ยวข้องกับฟอสฟอรัสsolubilization ใกล้ ๆ ปิดของ AMF hyphae อย่างไรก็ตาม ควรสามารถเพิ่มเติมทำวิจัยในอนาคตอี โดยค้นหาเป้าหมายเช่นจุลินทรีย์ (Gryndler et al., 2013) หรือผ่านสร้างทดลองหม้อกับ reconstituted AMF ชุมชน (Thonar et al., 2014), สด ๆ จากสายพันธุ์ AMFผลิตเครื่อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2. จุลินทรีย์พื้นเมืองอื่น ๆ อีกมากมายกว่าเชื้อรา
(อาจรวมถึงเชื้อโรค แต่ยัง phosphorussolubilizers) มีการเพิ่มลงในหม้อทั้งหมดที่มีการล้างดินดังนั้น
ส่วนหนึ่งเป็นผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นการลบรบกวนของการบรรเทา
ความดันเชื้อในบางส่วนของการรักษาทดลอง เรา
รู้ว่าการขาดของเชื้อโรคขนาดใหญ่เช่นไส้เดือนฝอย maystill
ทำลายผลของเรา แต่ขณะนี้ยังไม่มี wayaround เหล่านี้
ข้อ จำกัด และโรคพืชในดินอีกครั้งจะรับมือกับ
ผลกระทบในเชิงบวกของ inoculationwith ดินที่ไม่ผ่านการฆ่าเชื้อซึ่งต่อไปจะ
เน้นที่ผลของเราเป็นตัวแทนของประมาณการอนุรักษ์
ประโยชน์ mycorrhizal ข้าวโพดเลี้ยงสัตว์ในการรักษาใด ๆ ของเราของ
การทดสอบไม่ได้แสดงอาการของโรคใด ๆ ที่เห็นได้ชัด และ
ตั้งแต่แบคทีเรียที่มีประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นเช่น Azospirillum
(Couillerot et al., 2013) มีการเพิ่มกลับไปยังดินทั้งหมดที่เราจะ
มีความมั่นใจที่จะไม่ได้ก่อให้เกิดสิ่งประดิษฐ์ทางชีวภาพมาก (และถ้าใด ๆ
นี้อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้เกิดจากการขาดทางเลือกเช่น
mycorrhiza การกลายพันธุ์ -defective ของประเทศปรับตัวยีนข้าวโพด) บทบาทของจุลินทรีย์ที่เกี่ยวข้องกับการที่อาจเกิดขึ้นในฟอสฟอรัส
ละลายในบริเวณใกล้เคียงอย่างใกล้ชิดของ hyphae AMF ควร แต่
ได้รับการวิจัยอย่างละเอียดมากขึ้นใน e อนาคตทั้งโดยการค้นหาเป้าหมายสำหรับจุลินทรีย์ดังกล่าว (Gryndler et al., 2013) หรือผ่าน
การสร้างการทดลองหม้อที่มี AMF สร้าง ชุมชน (Thonar et al., 2014) โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากสายพันธุ์ AMF
ผลิตในหลอดทดลอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2 . จุลินทรีย์ท้องถิ่นอื่น ๆอีกมากมายกว่าเชื้อราไมโคไรซา
( อาจรวมถึงเชื้อโรค แต่ยัง phosphorussolubilizers ) ถูกเพิ่มทั้งหมดกับกระถาง ล้างดินจึง
ส่วนหนึ่งลบอาจ confounding ผลของความดันบรรเทา
เชื้อโรคในบางส่วนของการทดลองรักษา เรา
รู้ว่าขาดขนาดใหญ่ เช่น ไส้เดือนฝอยโรค maystill
เคล้าผลของเราแต่ขณะนี้ยังไม่มีข้อ จำกัด เหล่านี้ wayaround
และเชื้อโรคในดินอีกครั้งจะแก้ผลในเชิงบวกของ inoculationwith ที่ไม่ผ่านการฆ่าเชื้อในดิน ซึ่งต่อไป
เน้นว่าผลของเราแสดงประมาณการอนุรักษ์นิยมของ
ประโยชน์ไมโคไรซา . ข้าวโพดในใด ๆของการรักษาของการทดลองของเรา
ไม่แสดงอาการของโรคที่ชัดเจน และ
เนื่องจากแบคทีเรียที่มีประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้น เช่น โซ ปริลลัม
( couillerot et al . , 2013 ) เพิ่มมา ดิน เรามีความมั่นใจที่จะไม่ทำให้มาก
ชีวภาพสิ่งประดิษฐ์ ( และถ้าใด ๆ นี้อย่างเลี่ยงไม่ได้
เนื่องจากขาดทางเลือกเช่น
ไมคอร์ไรซาบกพร่องในข้าวโพดพันธุ์สายพันธุ์ดัดแปลง ) บทบาทของจุลินทรีย์ที่อาจเกี่ยวข้องกับฟอสฟอรัส
ขณะในที่ใกล้เคียงของ AMF ) อย่างไรก็ตาม ควร
เป็นเพิ่มเติมอย่างละเอียดค้นคว้าในอนาคต E โดยเป้าหมายค้นหาเช่นจุลินทรีย์ ( gryndler et al . , 2013 ) หรือผ่านการทดลองสร้างชุมชน
หม้อ AMF ( thonar et al . , 2014 ) โดยเฉพาะอย่างยิ่งจาก AMF สายพันธุ์
ผลิตในหลอดทดลอง .