This theory leaves a crucial questi

This theory leaves a crucial question unanswered. If Bouncy is better at producing food
and Big at producing cloth there is no problem, but suppose one country is better at
producing both goods? The mercantilists could still argue that under free trade the less
efficient country would be driven out of both food and textile production, and would
sink into poverty, so inefficient countries must avoid trade at all costs. In 1817, in his
Principles of Political Economy and Taxation, David Ricardo came up with an elegant
demonstration of why that was not the case. Trade is beneficial, he argued, even if one
country is more efficient than its trading partners at producing all goods. If we rerun the
example, but make the Bouncy better at producing both food and cloth, the countries
are still richer with trade than without.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทฤษฎีนี้ใบยังไม่ได้ตอบคำถามสำคัญ ถ้าเด้งดีในการผลิตอาหาร
และขนาดใหญ่ในการผลิตผ้าที่มีไม่มีปัญหา แต่คิดว่าประเทศใดประเทศหนึ่งจะดีกว่าที่
การผลิตสินค้าทั้งสอง mercantilists ยังได้ยืนยันว่าภายใต้เขตการค้าเสรีของประเทศที่มีประสิทธิภาพน้อย
จะถูกขับออกจากทั้งอาหารและการผลิตสิ่งทอและจะ
จมลงไปในความยากจนประเทศที่ไม่มีประสิทธิภาพจึงต้องหลีกเลี่ยงการค้าที่ค่าใช้จ่ายทั้งหมด ใน 1817 ในเขา
หลักการของเศรษฐกิจการเมืองและภาษีอากร, david ริคาร์โด้ขึ้นมาพร้อมกับการสาธิตหรูหรา
ทำไมที่ไม่ได้กรณีที่ การค้าเป็นประโยชน์เถียงแม้ว่าหนึ่ง
ประเทศมีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่าคู่ค้าในการผลิตสินค้าทั้งหมด ถ้าเราวิ่ง
ตัวอย่างเช่นแต่ให้เด้งดีกว่าที่ผลิตทั้งอาหารและผ้าประเทศ
ยังคงยิ่งขึ้นกับการค้ากว่าโดยไม่ต้อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทฤษฎีนี้ออกจากคำถามสำคัญ unanswered ถ้า Bouncy กว่าที่ผลิตอาหาร
และขนาดใหญ่ที่ผลิตผ้ามีอยู่ไม่มีปัญหา แต่สมมติว่า ประเทศหนึ่งดีกว่าที่
ผลิตสินค้าทั้งสอง Mercantilists ที่สามารถยังคงโต้เถียงที่ภายใต้การค้าเสรียิ่ง
ประสิทธิภาพจะถูกผลักดันจากการผลิตอาหารและสิ่งทอ และประเทศจะ
จมลงไปในความยากจน ประเทศดังนั้นไม่ต้องหลีกเลี่ยงการค้าค่าใช้จ่ายทั้งหมด ใน 1817 ในเขา
หลักเศรษฐศาสตร์และภาษี เดวิดริคาร์โดมากับสวยงาม
สาธิตของเหตุผลที่คนไม่ เขาค้าเป็นประโยชน์ โต้เถียง แม้หนึ่ง
ประเทศจะมีประสิทธิภาพมากกว่าคู่ค้าที่ผลิตสินค้าทั้งหมด ถ้าเรารัน
ตัวอย่าง แต่ทำให้ Bouncy ดีในการผลิตอาหารและผ้า ประเทศ
จะยังคงขึ้นกับการค้ากว่าโดยไม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทฤษฎีนี้ทำให้คำถามสำคัญที่ไม่ได้รับ หากสปริงตัวสวยได้ดียิ่งขึ้นในการผลิตอาหาร
และมีขนาดใหญ่ที่ผลิตผ้าไม่มีปัญหาแต่คิดว่าประเทศหนึ่งเป็นการดีกว่าที่
ผลิตสินค้าทั้งสอง mercantilists ที่ไม่สามารถให้เหตุผลว่า ภายใต้ การค้าแบบไม่เสียค่าบริการประเทศน้อย
มี ประสิทธิภาพ ที่จะได้ขับรถออกมาจากการผลิตสิ่งทอและอาหารทั้งสองและยังจะ
ซึ่งจะช่วยระบายเข้าสู่ความยากจนประเทศไม่มี ประสิทธิภาพ จึงต้องหลีกเลี่ยงการค้าที่ค่าใช้จ่ายทั้งหมด ใน 1817 ในหลักการของเขา
ซึ่งจะช่วยในการจัดเก็บ ภาษี ทางการเมืองเศรษฐกิจและดาวิดริคาร์โดมาพร้อมด้วยความสง่างาม
การสาธิตที่ว่าทำไมที่เป็นไปไม่ได้ การค้าระหว่างประเทศเป็นประโยชน์ต่อเขาได้ให้เหตุผลว่าแม้จะเป็นหนึ่ง
ประเทศจะมี ประสิทธิภาพ มากกว่าประเทศคู่ค้าที่ผลิตสินค้าทั้งหมด ถ้าเราเรียกตัวอย่างเช่น
ซึ่งจะช่วยได้แต่ทำให้สปริงตัวสวยที่ดีกว่าในการผลิตอาหารและผ้าทั้งสองประเทศ
ซึ่งจะช่วยให้มี ประสิทธิภาพ ยิ่งขึ้นด้วยการค้ามากกว่าโดยไม่มี