Responseswere slightly impaired by

Responseswere slightly impaired by inversion (main effect of orientation,
F(1,20) = 4.8, p b .05, ηp 2 = 0.19) and by eye removal (main
effect of stimulus category, F(1,20) = 13.7, p b .001, ηp 2 = 0.41). The
orientation by category interaction (F(1,20) = 10.14, p = 0.005, ηp 2
= 0.336) was due to better responses for upright than inverted intact
faces (94.7% vs. 91.8%, respectively, p b 0.001) while no inversion effect
was seen for eyeless faces (F= 0.26, p = 0.616). No effect of, or interaction
with, fixation were found.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Responseswere ความบกพร่องทางด้านกลับ (หลักผลของแนว โดยเล็กน้อยF(1,20) = 4.8, b p .05, ηp 2 = 0.19) และเอาตาออก (หลักผลของประเภทกระตุ้น F(1,20) = 13.7, b p .001, ηp 2 = 0.41) ที่ปฐมนิเทศ โดยโต้ตอบประเภท (F(1,20) = 10.14, p = 0.005, ηp 2= 0.336) เกิดการตอบสนองที่ดีกว่าสำหรับตรงกว่ากลับเหมือนเดิมใบหน้า (94.7% เทียบกับ 91.8% ตามลำดับ p b 0.001) ในขณะที่ไม่มีผลกลับไม่เห็นหน้า eyeless (F = 0.26, p = 0.616) ไม่มีผลของ หรือโต้ตอบกับ เบีพบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Responseswere ความบกพร่องเล็กน้อยผกผัน (ผลกระทบหลักของการปรับ,
F (1,20) = 4.8 PB 05, ηp 2 = 0.19) และการกำจัดตา
(หลักผลของประเภทกระตุ้นF (1,20) = 13.7, PB 001, ηp 2 = 0.41)
การวางแนวทางการทำงานร่วมกันโดยหมวดหมู่ (F (1,20) = 10.14, p = 0.005, ηp 2
= 0.336)
เป็นผลมาจากการตอบที่ดีกว่าสำหรับตรงกว่าเหมือนเดิมคว่ำใบหน้า(94.7% เทียบกับ 91.8% ตามลำดับ PB 0.001) ขณะที่ไม่มี
ผลกลับกันก็เห็นใบหน้าตาบอด(F = 0.26, p = 0.616)
ไม่มีผลกระทบของหรือการทำงานร่วมกันกับที่พบตรึง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

responseswere บกพร่องเล็กน้อยโดยการผกผัน ( ผลหลักของการวางแนว ,
F ( 1,20 ) = 4.8 P B . 05 , η P 2 = 0.19 ) และตา ( โดยการกำจัดอิทธิพลหลัก
ประเภทกระตุ้น F ( 1,20 ) = 13.7 , P B . 001 , η P 2 = 0.41 )
ปฐมนิเทศโดยปฏิสัมพันธ์ประเภท ( F ( 1,20 ) = 10.14 , p = 0.005 , η P 2
= 0.336 ) เนื่องจากการตอบสนองดีกว่าตรงกว่ากลับหัวเหมือนเดิม
ใบหน้า ( 94.7 % และพบทตามลำดับ , p B 0001 ) ในขณะที่ไม่มีการผกผันผล
ที่เห็นใบหน้า eyeless ( F = 0.26 , p = 2 ) ไม่มีผลหรือปฏิสัมพันธ์
กับการตรึงที่พบ