Press freedom can be a very fragile

Press freedom can be a very fragile flower indeed if journalists
and the public are not vigilant. Press freedom often acts as a kind of
bellwether of the direction an array of political and social freedoms
are taking. Such freedoms are not privileges but rights. Anyone who
interferes with these rights, whatever their motives may be, threatens
the whole system with serious and permanent damage. If the press is
restricted by government we will find ourselves on the slippery slope
to authoritarianism. The media must be freed from the fetters of
governments which see no role for it beyond entertainment and slavish
obedience to its policies. In this age of globalisation of information
and telecommunications technology, the news media is becoming
increasingly privileged and powerful. If society demands that the
media becomes more accountable, then it is a matter of answering the
question -- who is watching the watchdog? To win the public trust
in a democracy, the media can no longer cling to ‘traditional catch
cries’ about a free press. The media must be prepared to reevaluate
the substance of those catch cries and reexamine their own operations
and the nature of the implicit contract they make with their audiences.
Press freedom is like tending a garden, it’s never done. It continually
has to be nurtured and cultivated and the citizenry has to value it. It’s
one of those things that can slip away if we don’t tend to it.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เสรีภาพสื่อมวลชนสามารถเป็นดอกไม้ที่เปราะบางมากอย่างแน่นอนถ้านักข่าวและประชาชนไม่ได้ระมัดระวัง
เสรีภาพสื่อมวลชนมักจะทำหน้าที่เป็นชนิดของบ่งชี้ทิศทางอาร์เรย์ของเสรีภาพทางการเมืองและสังคมมีการ เสรีภาพดังกล่าวไม่ได้รับสิทธิพิเศษ แต่สิทธิ ทุกคนที่เป็นอุปสรรคกับสิทธิเหล่านี้ไม่ว่าแรงจูงใจของพวกเขาอาจจะเป็นภัยคุกคามทั้งระบบที่มีความเสียหายอย่างรุนแรงและถาวร หากกดถูกจำกัด โดยรัฐบาลเราจะพบว่าตัวเองบนเนินลื่นเพื่ออำนาจ สื่อต้องเป็นอิสระจากโซ่ตรวนของรัฐบาลที่เห็นบทบาทไม่มีมันเกินความบันเทิงและความเลวทรามเชื่อฟังนโยบาย ในยุคของโลกาภิวัตน์ของข้อมูลและเทคโนโลยีการสื่อสารโทรคมนาคม, สื่อข่าวจะกลายเป็นมากขึ้นและมีประสิทธิภาพได้รับการยกเว้น หากสังคมเรียกร้องให้สื่อกลายเป็นความรับผิดชอบมากขึ้นแล้วมันเป็นเรื่องของการตอบรับเป็นคำถาม- ผู้ที่จะดูจ้องจับผิดหรือไม่ ที่จะชนะความไว้วางใจของประชาชนในระบอบประชาธิปไตยสื่อไม่สามารถยึดติดกับ'จับแบบดั้งเดิมร้องเกี่ยวกับการกดฟรี สื่อจะต้องเตรียมที่จะประเมินสารจับเสียงร้องเหล่านั้นและทบทวนการดำเนินงานของตัวเองและลักษณะของสัญญาโดยปริยายที่พวกเขาทำกับผู้ชมของพวกเขา. กดเสรีภาพก็เหมือนพุ่งสวนก็ไม่เคยทำ มันอย่างต่อเนื่องจะต้องมีการบ่มเพาะและปลูกและพลเมืองที่มีคุณค่าของมัน มันเป็นหนึ่งในสิ่งที่สามารถหลบลี้หนีหายถ้าเราไม่ได้มีแนวโน้มที่จะมัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เสรีภาพสื่อมวลชน จะเป็นดอกไม้ที่บอบบางมากแน่นอนถ้านักข่าว
และประชาชนไม่รอบคอบ เสรีภาพสื่อมวลชนมักจะทำหน้าที่เป็นชนิดของ
เป็นต้นของทิศทางของอาร์เรย์ของเสรีภาพทางสังคมและการเมือง
จด เสรีภาพดังกล่าวไม่ใช่สิทธิแต่สิทธิ ใคร
รบกวนสิทธิเหล่านี้ไม่ว่าแรงจูงใจของพวกเขาอาจจะคุกคาม
ทั้งระบบกับที่ร้ายแรงและความเสียหายถาวร .ถ้ากด
จำกัด โดยรัฐบาล จะพบตัวเองบน
ลื่นลาดเพื่อเผด็จการ . สื่อต้องได้รับการปลดปล่อยจากพันธนาการของ
รัฐบาลซึ่งเห็นไม่มีบทบาทเลยนอกจากความบันเทิงอย่างทาส
เชื่อฟังและนโยบาย ในยุคของโลกาภิวัตน์ข้อมูล
และการสื่อสารโทรคมนาคมเทคโนโลยี สื่อข่าวเป็น
สิทธิพิเศษมากขึ้นและมีประสิทธิภาพถ้าสังคมเรียกร้องให้
สื่อกลายเป็นรับผิดชอบมากขึ้น แล้วมันเป็นเรื่องของการตอบ
คำถาม -- ใครจะเฝ้าดูเฝ้า ? ชนะประชาชนไว้ใจ
ในประชาธิปไตย สื่อยังไม่ยึด '
จับแบบร้องไห้เรื่องกดฟรี สื่อจะต้องถูกเตรียมเพื่อ reevaluate
สารพวกนี้จับร้องไห้และทบทวน
ปฏิบัติการของตัวเองและลักษณะของสัญญาที่พวกเขาให้กับผู้ชมของพวกเขาโดยปริยาย เสรีภาพ
กดเป็นพุ่งสวน มันไม่เคยทำ มันอย่างต่อเนื่อง
ต้องหล่อเลี้ยงและบ่มเพาะ และประชาชนมีมูลค่ามัน มัน
หนึ่งในสิ่งเหล่านั้นที่สามารถหนีไปได้ ถ้าเราไม่ได้มีแนวโน้มที่จะมัน