The microflora of secondary caries biofilm predomi- nantly included Pr การแปล - The microflora of secondary caries biofilm predomi- nantly included Pr ไทย วิธีการพูด

The microflora of secondary caries

The microflora of secondary caries biofilm predomi- nantly included Prevotella, Veillonella, Lactobacilli, Streptococci mutans, Neisseriae, and Actinomyces; fol- lowed by Peptostreptococcus, Fusobacterium, and Por- phyromonas gingivalis; and occasionally Capnocytophaga was detected. The ratios of aerobic to anaerobic flora were comparable between composite resin and amalgam groups, 37.64%/62.36% and 38.09%/61.91%, respectively. These ratios were also comparable between class I and class II caries, 37.12%/62.87% and 38.60%/61.40%, respectively (data not shown). The composition of each
bacterium had no statistical difference among the four groups (P > 0.05), however, significant differences were found among the detected bacteria in each group (P < 0.05) as shown in Table 2. There were no significant dif- ferences among the four groups for the detection rate of each bacterium (P > 0.05), but the detection rate among the detected bacteria had statistical differences within each group (P < 0.05) as shown in Table 3.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
Microflora ของผุรอง biofilm predomi-nantly รวม Prevotella, Veillonella, Lactobacilli, Streptococci แมงแลง Neisseriae และ Actinomyces fol - lowed โดย Peptostreptococcus, Fusobacterium และปอ phyromonas gingivalis และบางครั้งตรวจพบ Capnocytophaga อัตราการเต้นแอโรบิกกับพืชที่ไม่ใช้ได้เทียบระหว่างคอมโพสิตเรซิน และกลุ่ม amalgam, 37.64%/62.36% และ 38.09%/61.91% ตามลำดับ อัตราส่วนเหล่านี้ยังถูกเปรียบเทียบได้ระหว่างเรียนผม และคลาส II ผุ 37.12%/62.87% และ 38.60%/61.40% ตามลำดับ (ข้อมูลไม่แสดง) องค์ประกอบของแต่ละแบคทีเรียก็ไม่แตกต่างทางสถิติระหว่างกลุ่ม 4 (P > 0.05), อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญพบในแบคทีเรียตรวจพบในแต่ละกลุ่ม (P < 0.05) ดังแสดงในตารางที่ 2 มีไม่สำคัญ dif ferences ระหว่างกลุ่มสี่สำหรับอัตราการตรวจจับของแบคทีเรียแต่ละ (P > 0.05), แต่อัตราการตรวจจับระหว่างแบคทีเรียตรวจพบมีความแตกต่างทางสถิติในแต่ละกลุ่ม (P < 0.05) ดังแสดงในตาราง 3
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
จุลินทรีย์ของโรคฟันผุรองไบโอฟิล์ม predomi- nantly รวม Prevotella, Veillonella, Lactobacilli, Streptococci mutans, Neisseriae และ Actinomyces; ไปนี้ lowed โดย Peptostreptococcus, Fusobacterium และ Por- phyromonas gingivalis; และบางครั้ง Capnocytophaga ที่ตรวจพบ อัตราส่วนของแอโรบิกเพื่อพืชแบบไม่ใช้ออกซิเจนถูกเปรียบเทียบระหว่างคอมโพสิตเรซินและกลุ่มมัลกัม, 37.64% / 62.36% และ 38.09% / 61.91% ตามลำดับ อัตราส่วนเหล่านี้ยังเปรียบระหว่างระดับ I และประเภท II โรคฟันผุ, 37.12% / 62.87% และ 38.60% / 61.40% ตามลำดับ (ไม่ได้แสดงข้อมูล) องค์ประกอบของแต่ละแบคทีเรียไม่มีความแตกต่างทางสถิติในหมู่สี่กลุ่ม (P> 0.05) แต่ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญพบในแบคทีเรียที่ตรวจพบในแต่ละกลุ่ม (P <0.05) ดังแสดงในตารางที่ 2 ไม่มี ferences ต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ ในหมู่สี่กลุ่มสำหรับอัตราการตรวจจับของแบคทีเรียแต่ละ (P> 0.05) แต่อัตราการตรวจจับในหมู่แบคทีเรียที่ตรวจพบมีความแตกต่างทางสถิติในแต่ละกลุ่ม (P <0.05) ดังแสดงในตารางที่ 3

การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
โดยจุลินทรีย์ของฟิล์มมัธยมศึกษาฟันผุ predomi - nantly รวม prevotella veillonella แลคโตบาซิลัส , , , จำนวน neisseriae ครั้ง , และแอคติโนมัยซีส ; สีขาว - lowed โดย peptostreptococcus fusobacterium , และปอ - phyromonas เชื้อ และบางครั้ง capnocytophaga ถูกตรวจพบ อัตราส่วนของแอโรบิกเพื่อใช้พืชแตกต่างกันผสมเรซินและดึงดูดกลุ่ม 37.64 % / 6236 % และ 38.09 % / 61.91 ตามลำดับ อัตราส่วนเหล่านี้ยังเทียบเคียงระหว่างชั้นและชั้น 2 ประมาณ 37.12 % / 62.87 ร้อยละ 38.60 % / 61.40 ตามลำดับ ( ข้อมูลไม่แสดง ) องค์ประกอบของแต่ละ
แบคทีเรียได้ไม่มีความแตกต่างกันทางสถิติระหว่างกลุ่ม ( P > 0.05 ) แต่พบว่ามีความแตกต่างระหว่างตรวจพบแบคทีเรียในแต่ละกลุ่ม ( p < 0.05 ) ดังแสดงในตารางที่ 2ไม่มีพบ DIF - ferences ทั้ง 4 กลุ่มเพื่อตรวจสอบคะแนนของแต่ละคน ซึ่งแตกต่างกันทางสถิติ ( P > 0.05 ) แต่อัตราการพบเชื้อมีความแตกต่างทางสถิติระหว่างภายในกลุ่มแต่ละกลุ่มอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P < 0.05 ) ดังแสดงในตารางที่ 3
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: