The SVCs diameter used were 14.5, 1

The SVCs diameter used were 14.5, 17.5 and 20.0mm ID. The effect of SVCs size on the heat flux at varying inclined angle, it found that the heat flux of 17.5 mm of SVCs ID was obtained higher than 14.5 and 20.0 mm. The low heat flux that achieved on 20.0mm ID is caused by a few space for supplied hot water, while on a 14.5 mm ID is due to smallest heat transfer area

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เส้นผ่าศูนย์กลาง SVCs ที่ใช้ได้ 14.5, 17.5 และ 20.0 mm รหัส ผลของขนาด SVCs ฟลักซ์ความร้อนที่แตกต่างกันเข้าใจมุมนั้นพบว่า ฟลักซ์ความร้อน 17.5 มม.รหัส SVCs ได้รับสูงกว่า 14.5 และ 20.0 มม. ฟลักซ์ความร้อนต่ำที่รับรหัส 20.0 มม.เกิดจากบางพื้นที่น้ำร้อนจัด ขณะใน 14.5 mm ID เนื่องจากพื้นที่ถ่ายโอนความร้อนน้อยที่สุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เส้นผ่าศูนย์กลางหน่วยสร้างกริยาที่ใช้เป็น 14.5, 17.5 และ 20.0mm ID ผลของขนาดหน่วยสร้างกริยาในการไหลของความร้อนที่แตกต่างกันมุมเอียงพบว่าการไหลของความร้อนของ 17.5 มิลลิเมตรหน่วยสร้างกริยา ID ที่ได้รับสูงกว่า 14.5 และ 20.0 มิลลิเมตร ฟลักซ์ความร้อนต่ำที่ประสบความสำเร็จใน ID 20.0mm มีสาเหตุมาจากพื้นที่ไม่กี่สำหรับน้ำร้อนจัดในขณะที่ 14.5 มม ID เกิดจากการถ่ายเทความร้อนที่มีขนาดเล็กที่สุดในพื้นที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่ใช้เป็นกริยาเรียงขนาดเส้นผ่านศูนย์กลาง 14.5 โดย 20.0mm ID และผลของขนาดหน่วยสร้างกริยาเรียงบนความร้อนของมุมที่แตกต่างกัน พบว่าฟลักซ์ความร้อน 17.5 มม. ของหน่วยสร้างกริยาเรียง id ได้สูงกว่า 14.5 และ 20.0 มม. ฟลักซ์ความร้อนต่ำที่ได้ 20.0mm ID เกิดจากพื้นที่ไม่กี่เพื่อให้อุ่น ในขณะที่ ID 14.5 มม. เนื่องจากพื้นที่การถ่ายเทความร้อน น้อยที่สุด