in real time. Web-based conferences

in real time. Web-based conferences were held biweekly, during
which we discussed IHC staining protocols, standardized scoring
systems, and resolved discrepant cases.
Interlaboratory Web-based conferences were performed using
user-friendly Web-based tools such as Skype and WebEx. Skype is a
software that enables one to make Internet calls free between users
who have Internet access. WebEx is an online conferencing tool that
enables conferencing from different physical location. It permits
desktop sharing and thus permits off-site presentations and facilitates
effective participation among the participants. The conferences were
held from 2 locations, one at IAMRAT, Ibadan, Nigeria, and another at
the University of Chicago in Illinois.
Some of the important reasons for the discrepancies identified
during the Web conference training sessions include differences in
staining protocols, antigen retrieval procedures, and scoring methods.
After the Web-based discussion sessions, joint evaluation of digital
slide images revealed almost complete agreement between both
pathologists. In addition to reviewing images, technical issues relating
to preanalytical, analytical, and postanalytical concept of IHC staining
and testing were discussed, such as follows:
• Duration of formalinfixation of tissue
• Type of buffer used—commercial citrate vs locally prepared
• Choice of antibody clone used
• Antigen retrieval procedure—how long did they apply primary
antibody
• Type of diluent used
• Dilution ratio
• Scoring systems—percentage vs intensity of staining

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในเวลาจริง เว็บสัมมนาได้จัดขึ้นระหว่างเพื่อน
ที่เรากล่าวถึง IHC ย้อมสีโพรโทคอล มาตรฐานการให้คะแนน
ระบบ และแก้ไข discrepant กรณี
Interlaboratory เว็บประชุมดำเนินใช้
มือนเว็บมิตรกับผู้ใช้ Skype และ WebEx Skype มีการ
ซอฟต์แวร์ที่ช่วยให้การทำอินเทอร์เน็ตโทรฟรีระหว่างผู้ใช้
ที่มีอินเตอร์เน็ต WebEx เป็นการประชุมผ่านออนไลน์เครื่องมือที่
ให้ประชุมจากตำแหน่งอื่น จะอนุญาตให้
ใช้ร่วมกันเดสก์ท็อปจึงอนุญาตให้ไฟล์งานนำเสนอ และอำนวยความสะดวก
ผลการมีส่วนร่วมระหว่างผู้เข้าร่วม การสัมมนาทางวิชาการได้
จัดขึ้นจากตำแหน่ง 2, IAMRAT, Ibadan ไนจีเรีย และอีกที่หนึ่ง
มหาวิทยาลัยชิคาโกในรัฐอิลลินอยส์
บางส่วนของความขัดแย้งที่ระบุสาเหตุสำคัญ
ในระหว่างการประชุมเว็บ ฝึกอบรมมีความแตกต่างใน
โพรโทคอ ขั้นตอนการเรียกตรวจหา การย้อมสี และวิธีการให้คะแนน
ช่วงสนทนาที่หลังจากเว็บไซต์ ดิจิตอลร่วมประเมิน
เกือบเสร็จสมบูรณ์แล้วข้อตกลงระหว่างทั้งสองเปิดเผยภาพนิ่ง
pathologists นอกจากการทบทวนภาพ ปัญหาทางเทคนิคที่เกี่ยวข้อง
เพื่อ preanalytical วิเคราะห์ และ postanalytical แนวคิดของ IHC ย้อมสี
ทดสอบกล่าวถึง เช่นดัง:
•ระยะเวลาของ formalinfixation ของเนื้อเยื่อ
•ชนิดของบัฟเฟอร์ที่ใช้ — vs ซิเตค้าภายในเตรียม
•เลือกโคลนแอนติบอดีใช้
•ขั้นตอนการเรียกตรวจหา — นานไม่ได้จะใช้หลัก
แอนติบอดี
•ชนิดของ diluent ที่ใช้
•อัตราส่วนเจือจาง
•ระบบให้คะแนน – ความรุนแรงเทียบกับเปอร์เซ็นต์ของการย้อมสี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในเวลาจริง การประชุมบนเว็บถูกจัดขึ้นสัปดาห์ละสองครั้งในระหว่าง
ที่เราคุยกัน IHC โปรโตคอลการย้อมสีให้คะแนนมาตรฐาน
ระบบและกรณีที่ไม่ตรงกันมีมติ
การประชุมผ่านเว็บที่ใช้ระหว่างห้องได้รับการดำเนินการโดยใช้
เครื่องมือบนเว็บที่ใช้งานง่ายเช่น Skype และ WebEx Skype เป็น
ซอฟต์แวร์ที่ช่วยให้หนึ่งที่จะทำให้อินเทอร์เน็ตโทรฟรีระหว่างผู้ใช้
ที่มีการเข้าถึงอินเทอร์เน็ต WebEx เป็นเครื่องมือที่มีการประชุมออนไลน์ที่
ช่วยให้การประชุมทางจากที่ตั้งทางกายภาพที่แตกต่างกัน จะช่วยให้การ
ใช้งานร่วมกันเดสก์ทอปและจึงอนุญาตให้นำเสนอนอกสถานที่และอำนวยความสะดวกใน
การมีส่วนร่วมที่มีประสิทธิภาพระหว่างผู้เข้าร่วม การประชุมถูก
จัดขึ้นจาก 2 สถานที่หนึ่งที่ IAMRAT อีบาดัน, ไนจีเรียและอื่น ๆ ที่
มหาวิทยาลัยชิคาโกในรัฐอิลลินอยส์
บางส่วนของเหตุผลสำคัญสำหรับความแตกต่างที่ระบุ
ในระหว่างการฝึกอบรมการประชุมเว็บรวมถึงความแตกต่างใน
โปรโตคอลการย้อมสีขั้นตอนการดึงแอนติเจน และวิธีการให้คะแนน
หลังจากที่เว็บการประชุมอภิปรายการประเมินผลร่วมกันของดิจิตอล
ภาพสไลด์เปิดเผยข้อตกลงที่สมบูรณ์เกือบระหว่างทั้ง
พยาธิวิทยา นอกเหนือจากการตรวจสอบภาพปัญหาทางเทคนิคที่เกี่ยวข้องกับ
การผิดพลาดแบบ Preanalytical วิเคราะห์และ postanalytical แนวคิดของการย้อมสี IHC
และการทดสอบได้รับการกล่าวถึงเช่นดังนี้
•ระยะเวลาการ formalinfixation ของเนื้อเยื่อ
•ประเภทของบัฟเฟอร์ที่ใช้ในเชิงพาณิชย์ซิเตรตเทียบกับในประเทศเตรียม
•การเลือกใช้แอนติบอดี้ โคลนที่ใช้
แอนติเจน•ขั้นตอนวิธีการดึงยาวพวกเขาใช้หลัก
แอนติบอดี
•ประเภทเจือจางใช้
•การลดลงของอัตราการ
•เกณฑ์การให้คะแนนระบบร้อยละเทียบกับความรุนแรงของการย้อมสี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในเวลาจริง เว็บการประชุมถูกจัดขึ้นรายปักษ์ ระหว่างที่เรากล่าวถึงงานวิจัยและคราบ

ระบบโปรโตคอลมาตรฐานการให้คะแนนและแก้ไขกรณีแตกต่างกัน .
ในตำรับเว็บการประชุมการใช้งานเว็บเครื่องมือ
เช่น Skype และ WEBEX . Skype เป็นซอฟต์แวร์ที่ช่วยให้หนึ่งที่จะทำให้

โทรฟรีระหว่างผู้ใช้อินเทอร์เน็ตที่มีการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตWEBEX เป็นเครื่องมือออนไลน์ที่ช่วยให้ผ่านการประชุม
จากสถานที่ทางกายภาพที่แตกต่างกัน มันอนุญาตให้เดสก์ทอปร่วมกัน และดังนั้นจึง อนุญาตให้

เสนอนอกสถานที่และอำนวยความสะดวกในการมีส่วนร่วมที่มีประสิทธิภาพระหว่างผู้เข้าร่วม การประชุมถูกจัดขึ้นจาก
2 สถานที่ หนึ่งที่ iamrat , Ibadan , ไนจีเรีย และอีกคนหนึ่งที่มหาวิทยาลัยชิคาโกใน

อิลลินอยส์บางส่วนของเหตุผลที่สำคัญสำหรับความขัดแย้งระบุ
ในระหว่างการประชุมเว็บฝึกอบรม รวมถึงความแตกต่างใน
staining โปรโตคอล ขั้นตอนการดึงแอนติเจนและวิธีการตรวจให้คะแนนตามเว็บ .
หลังจากเซสชันการสนทนา ประเมินผลร่วมกันของภาพสไลด์ดิจิตอล
เปิดเผยข้อตกลงที่สมบูรณ์เกือบทั้งระหว่าง
นัก . นอกจากการตรวจสอบภาพปัญหาด้านเทคนิคที่เกี่ยวข้องกับ preanalytical
, วิเคราะห์ และแนวคิดของงานวิจัยและ postanalytical staining
และการทดสอบที่ถูกกล่าวถึง เช่น 1 :
-
- ระยะเวลา formalinfixation เนื้อเยื่อชนิดของบัฟเฟอร์ที่ใช้ในเชิงพาณิชย์ซิเตรต vs ในท้องถิ่นเตรียม
- ทางเลือกของแอนติบอดี - แอนติเจน กระบวนการการโคลนใช้
นานแค่ไหน

) จะใช้หลัก แต่ละชนิดใช้
-
อัตราส่วนเจือจางเจือจาง- ระบบการให้คะแนนค่าความเข้มของการปะทะ