Many people might think of personal

Many people might think of personality as only a description of an individual, i.e., if that individual is well-mannered or rude, talkative or quiet, friendly or unfriendly,etc., Sapir, however, looks at personality as resulting from the social framework of interaction and an individual's up-bringing, both of which are integrated; therefore, it is very difficult and sometimes impossible to differentiate the"social" and the"individual" contributions to the formation of personality.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หลายคนอาจคิดว่า บุคลิกภาพเป็นคำอธิบายเฉพาะบุคคล เช่น ถ้าบุคคลนั้นเกิด หรือหยาบ ช่างพูด หรือเงียบ มิตร หรือมิตร ฯลฯ Sapir อย่างไรก็ตาม มีลักษณะที่บุคลิกภาพเป็นผลจากกรอบสังคมของการโต้ตอบ และบุคคลของนำขึ้น ซึ่ง รวม จึง มันเป็นยากมาก และบางครั้งไม่สามารถแยกความแตกต่างของ "สังคม" และ "ละ" ผลงานการก่อตัวของบุคลิกภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หลายคนอาจจะคิดว่าบุคลิกภาพเป็นเพียงคำอธิบายของแต่ละบุคคลเช่นถ้าบุคคลที่มีมารยาทดีหรือหยาบคาย, พูดเก่งหรือเงียบ, เป็นกันเองหรือไม่เป็นมิตร ฯลฯ . Sapir แต่มีลักษณะที่บุคลิกภาพเป็นผลมาจากกรอบทางสังคม ของการปฏิสัมพันธ์และของแต่ละบุคคลขึ้นนำซึ่งทั้งสองเป็นแบบบูรณาการ ดังนั้นจึงเป็นเรื่องยากมากและบางครั้งก็ไม่สามารถที่จะแยกความแตกต่าง "สังคม" และผลงาน "ของแต่ละบุคคล" การก่อตัวของบุคลิกภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หลายคนอาจจะคิดว่าบุคลิกภาพเป็นเพียงคำอธิบายของแต่ละคน เช่น ถ้าบุคคลที่เป็นผู้ดีหรือหยาบคาย ช่างพูด หรือเงียบ เป็นมิตรและไม่เป็นมิตร ฯลฯ ซาเพียร์ , อย่างไรก็ตาม , ดูที่บุคลิกภาพ ที่เกิดจากกรอบของสังคมและการปฏิสัมพันธ์กับบุคคลขึ้นนำ ซึ่งทั้งสองจะถูกรวม ดังนั้น มันเป็นเรื่องยาก และบางครั้งเป็นไปไม่ได้ที่จะแยก " สังคม " และ " ทุ่มเทเพื่อการพัฒนาบุคลิกภาพ