In 1947 in the former U.S.S.R., pho

In 1947 in the former U.S.S.R., phosphobacterin, a soil inoculum, was produced by adsorbing spores of Bacillus
megaterium var. phosphaticum on Kaolinite. This Gram positive bacteria is a PSM mobilizing poorly soluble sources of
organic and inorganic P [30]. For many years phosphobacterin field inoculation trials were performed with different crop
plants and legumes, in different soils and the results obtained varied from no response to 70% yield increase, with an
average of 10%. The best plant response to phosphobacterin was observed in neutral or alkaline soils rich in organic acids.
The outcome of inoculation of maize with PGPR is significantly influenced by the nature of the soil used [31], and this can
be attributed in part to the variability of the indigenous microflora and microfauna which interact with the introduced PGPR.
In fact soil fauna plays an important role in the soil-plant-microbes interactions because grazing of bacteria by a wide
diversity of protozoa affects plant growth by modifying bacterial community structures and by keeping them young and
active, or by acting as concentrators of phytohormones produced by bacteria, or by releasing nitrogen to the plant (for a
review see Antoun and Prévost [32]). Mycorrhizas are also an important factor influencing the interaction between plant and
PGPR, and they can influence the microbial communities structure in the roots since a mycorrhizal plant have root exudates
different than non-mycorrhizal plants [28, 32]. Unfortunately many studies still overlook today the mycorrhizal effect and
several reports presumably on the rhizosphere might be indeed the results of the study of the mycorrhizosphere. Very simple
method can be used to determine if a plant is mycorrhizal or not and to evaluate the importance of root colonization by these
symbiotic fungi [33].

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในใน U.S.S.R. อดีต phosphobacterin ดิน inoculum ถูกผลิต โดย adsorbing เพาะเฟิร์นคัดphosphaticum เพียง megaterium ใน Kaolinite แบคทีเรียนี้บวกกรัมเป็น PSM ฟเวอร์แหล่งละลายน้ำไม่ดีอินทรีย์ และอนินทรีย์ P [30] หลายปี ดำเนิน phosphobacterin ฟิลด์ inoculation ทดลองกับพืชที่แตกต่างกันพืชและกิน ในดินเนื้อปูนที่แตกต่างกันและผลได้รับแตกต่างกันจากไม่ตอบสนองต่อการเพิ่มผลผลิต 70% มีการเฉลี่ย 10% ตอบพืชดีที่สุด phosphobacterin ที่พบในทางเป็นกลาง หรือด่างดินเนื้อปูนอุดมไปด้วยกรดอินทรีย์ผลของ inoculation ของข้าวโพดกับ PGPR มากได้รับอิทธิพลจากลักษณะของดินใช้ [31], และนี้สามารถเกิดจากในส่วนสำหรับความผันผวนของชน microflora microfauna ที่โต้ตอบกับ PGPR นำในความเป็นจริงสัตว์ดินมีบทบาทสำคัญในการโต้ตอบที่ดินพืชจุลินทรีย์เนื่องจาก grazing ของแบคทีเรีย โดยเป็นความหลากหลายของโพรโทซัวมีผลต่อการเจริญเติบโตของพืช โดยการปรับเปลี่ยนโครงสร้างชุมชนเชื้อแบคทีเรีย และรักษาเด็ก และใช้งาน อยู่ หรือ โดยการทำหน้าที่เป็น concentrators phytohormones ผลิต โดยแบคทีเรีย หรือปล่อยไนโตรเจนกับพืช (สำหรับการตรวจทานดู Antoun และ Prévost [32]) Mycorrhizas ก็เป็นปัจจัยสำคัญที่มีอิทธิพลต่อการปฏิสัมพันธ์ระหว่างพืช และPGPR และพวกเขาสามารถมีอิทธิพลต่อโครงสร้างชุมชนจุลินทรีย์ในรากเนื่องจากพืช mycorrhizal มี exudates รากแตกต่างจากพืชไม่ใช่ mycorrhizal [28, 32] แต่ในการศึกษายังมองข้ามวันนี้ผล mycorrhizal และหลายรายงานในไรโซสเฟียร์สันนิษฐานว่าอาจได้จริงผลของการศึกษาของ mycorrhizosphere ง่ายมากวิธีใช้ เพื่อดูว่า พืช mycorrhizal หรือไม่ และ การประเมินความสำคัญของสนามราก โดยเหล่านี้symbiotic เชื้อรา [33]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในปี 1947 ในอดีตสหภาพโซเวียต, phosphobacterin, หัวเชื้อดินเป็นจำนวนมากโดยการดูดซับสปอร์ของเชื้อแบคทีเรีย Bacillus
megaterium var phosphaticum ใน kaolinite แบคทีเรียกรัมบวกนี้เป็น PSM ระดมแหล่งละลายน้ำได้น้อยของ
P อินทรีย์และอนินทรี [30] หลายปีที่ผ่าน phosphobacterin การทดลองฉีดวัคซีนเขตได้ดำเนินการที่แตกต่างกันที่มีการเพาะปลูก
พืชและพืชตระกูลถั่วในดินที่แตกต่างกันและผลที่ได้รับแตกต่างกันจากการตอบสนองต่อการเพิ่มขึ้นของอัตราผลตอบแทน 70% ไม่มีมี
ค่าเฉลี่ยของ 10% การตอบสนองของพืชที่ดีที่สุดเพื่อ phosphobacterin ถูกพบในดินที่เป็นกลางหรือด่างที่อุดมไปด้วยกรดอินทรีย์.
ผลของการฉีดวัคซีนของข้าวโพดกับ PGPR ได้รับอิทธิพลอย่างมีนัยสำคัญโดยธรรมชาติของดินที่ใช้ [31] และนี้สามารถ
นำมาประกอบในส่วนที่แปรปรวน ของจุลินทรีย์พื้นเมืองและ microfauna ซึ่งโต้ตอบกับแนะนำ PGPR.
ในความเป็นจริงสัตว์ดินมีบทบาทสำคัญในการมีปฏิสัมพันธ์ดินพืชจุลินทรีย์เพราะทุ่งเลี้ยงสัตว์ของเชื้อแบคทีเรียโดยกว้าง
ความหลากหลายของโปรโตซัวมีผลต่อการเจริญเติบโตของพืชโดยการปรับเปลี่ยนโครงสร้างชุมชนแบคทีเรียและโดยการเก็บรักษา พวกเขาหนุ่มสาวและ
ใช้งานหรือโดยทำหน้าที่เป็น concentrators ของ phytohormones ที่ผลิตโดยแบคทีเรียหรือโดยการปล่อยไนโตรเจนไปยังโรงงาน (สำหรับ
การตรวจสอบและเห็น Antoun Prévost [32]) mycorrhizas นอกจากนี้ยังมีปัจจัยสำคัญที่มีอิทธิพลต่อการทำงานร่วมกันระหว่างโรงงานและ
PGPR และพวกเขาสามารถมีอิทธิพลต่อโครงสร้างกลุ่มจุลินทรีย์ในรากตั้งแต่พืชไมคอไรซามีสารที่หลั่งราก
แตกต่างจากพืชที่ไม่ใช่ไมคอไรซา [28, 32] แต่น่าเสียดายที่การศึกษาจำนวนมากยังคงสามารถมองเห็นในวันนี้ผลไมคอไรซาและ
รายงานหลายสันนิษฐานว่าในบริเวณรากอาจจะมีแน่นอนผลการศึกษาของ mycorrhizosphere ง่ายมาก
วิธีการที่สามารถใช้เพื่อตรวจสอบว่าเป็นพืช mycorrhizal หรือไม่และเพื่อประเมินความสำคัญของการล่าอาณานิคมรากเหล่านี้
เชื้อราชีวภาพ [33]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1947 ในสหภาพโซเวียต อดีต phosphobacterin , ดินเชื้อ ถูกผลิตโดยสปอร์ของเชื้อ Bacillus megaterium ดูดซับ
) phosphaticum บนคือ นี้กรัมบวกแบคทีเรียเป็น PSM ระดมแหล่งละลายไม่ดี
อินทรีย์ และอนินทรีย์ P [ 30 ] สำหรับการทดลองใช้ภาคสนาม phosphobacterin หลายปีได้กับพืชพืช
แตกต่างกันและพืชตระกูลถั่วในดินที่แตกต่างกัน และผลที่ได้รับจากการตอบสนองไม่แตกต่างกัน เพื่อเพิ่มผลผลิต ร้อยละ 70 มี
เฉลี่ย 10% โรงงานที่ดีที่สุดเพื่อตอบสนอง phosphobacterin พบว่าเป็นกลางหรือด่างในดินที่อุดมไปด้วยกรดอินทรีย์
ผลเชื้อของข้าวโพดกับมีแนวโน้มมีอิทธิพลอย่างมาก โดยลักษณะของดินที่ใช้ [ 31 ] และนี้สามารถ
เกิดจากในส่วนของการแปรผันของจุลินทรีย์พื้นบ้านและฉลากเสี่ยงโชคที่โต้ตอบกับแนะนำมีแนวโน้ม .
ในความเป็นจริงพืชดินมีบทบาทสำคัญในพืช ดิน จุลินทรีย์ เพราะแทะของเชื้อแบคทีเรียโดยความหลากหลายของโปรโตซัว มีผลต่อการเจริญเติบโตของพืช
โดยการปรับเปลี่ยนโครงสร้างชุมชนแบคทีเรียและรักษาเด็กและ
ปราดเปรียว ,หรือโดยทำหน้าที่ของ phytohormones concentrators ที่ผลิตโดยแบคทีเรีย หรือ โดยการปล่อยไนโตรเจนกับพืช ( เพื่อทบทวนดู antoun pr é
และ vost [ 32 ] ) ไมคอร์ไรซ่ายังเป็นปัจจัยสําคัญที่มีอิทธิพลต่อการปฏิสัมพันธ์ระหว่างพืชและ
มีแนวโน้มและพวกเขาสามารถมีอิทธิพลต่อโครงสร้างชุมชนจุลินทรีย์ในราก เนื่องจากพืชมีรากสารที่หลั่ง
ไมโคไรซา