Only in recent decades have a numbe

Only in recent decades have a number of thinkers again begun to question these assumptions, to resurrect those few, faint voices-some socialist, some anarchist, all more or less bizarre and deviant-which continued to challenge the idea of representation itself, to challenge not just its superiority to but even its substitutability for the older ideal of direct, participatory democracy. These thinkers have suggested that participation in public power and responsibility may be intrinsically and not just instrumentally valuable, necessary to the good of life and to the full development of human beings. They have suggested that only a politically involved and active people is free and that representative institutions, initially designed to open the public realm to the previously excluded common people have in fact served to discourage active citizenship.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในทศวรรษที่ผ่านมาล่าสุดมีจำนวน thinkers อีก เริ่มคำถามสมมติฐานเหล่านี้ คืนชีพเหล่านั้นเสียงลมน้อย -สังคมนิยมบาง บางดิอ แปลกประหลาดทั้งน้อย และ deviant การยังคงท้าทายความคิดของตัวเอง การแสดงท้าไม่เพียงเป็นปมให้แต่ได้ของ substitutability สำหรับพักเก่าของประชาธิปไตยโดยตรง มีส่วนร่วม Thinkers เหล่านี้ได้แนะนำว่า อาจจะมีส่วนร่วมในอำนาจสาธารณะและความรับผิดชอบทำ และ instrumentally ไม่เพียงมีคุณค่า ความจำเป็น เพื่อดีของชีวิต และพัฒนาเต็มรูปแบบของมนุษย์ พวกเขาได้แนะนำว่า เฉพาะเกี่ยวข้องทางการเมือง และงานบุคคลฟรี และที่ สถาบันตัวแทน การเริ่มต้นออกแบบมาเพื่อเปิดอาณาจักรสาธารณะให้คนทั่วไปไม่รวมก่อนหน้านี้มีให้บริการในความเป็นจริงเพื่องานสัญชาติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เฉพาะในทศวรรษที่ผ่านมาเมื่อเร็ว ๆ นี้มีจำนวนของนักคิดอีกครั้งเริ่มที่จะตั้งคำถามกับสมมติฐานเหล่านี้ที่จะรื้อฟื้นไม่กี่เสียงบางลมสังคมนิยมอนาธิปไตยบางสิ่งที่มากกว่าหรือน้อยกว่าแปลกประหลาดและผิดปกติซึ่งยังคงที่จะท้าทายความคิดของการเป็นตัวแทนของตัวเองที่จะท้าทาย ไม่เพียง แต่จะเหนือกว่า แต่แม้การทดแทนสำหรับเหมาะเก่าของตรงประชาธิปไตยแบบมีส่วนร่วม นักคิดเหล่านี้ได้ชี้ให้เห็นว่าการมีส่วนร่วมของประชาชนในอำนาจและความรับผิดชอบอาจจะเป็นภายในและไม่เพียง แต่มีคุณค่า instrumentally จำเป็นที่จะต้องที่ดีของชีวิตและการพัฒนาเต็มรูปแบบของมนุษย์ พวกเขาได้แสดงให้เห็นว่ามีเพียงคนที่มีส่วนร่วมทางการเมืองและการใช้งานฟรีและสถาบันที่เป็นตัวแทนได้รับการออกแบบในขั้นต้นที่จะเปิดดินแดนที่ประชาชนให้คนทั่วไปได้รับการยกเว้นก่อนหน้านี้ได้ทำหน้าที่ในความเป็นจริงจะกีดกันพลเมืองที่ใช้งาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แต่ในทศวรรษที่ผ่านมามีจำนวนของนักคิดอีกเริ่มคำถามสมมติฐานเหล่านี้ ที่จะรื้อฟื้นนิดหน่อย เสียงลมบางบางอนาธิปไตยสังคมนิยมทั้งหมดมากกว่าหรือน้อยกว่าที่แปลกประหลาด และเบี่ยงเบนซึ่งยังคงท้าทายความคิดของตัวแทนเอง ท้าทายไม่เพียง แต่มันเหนือกว่า แต่แม้ของการแทนที่สำหรับรุ่นเก่าในอุดมคติของประชาธิปไตยแบบมีส่วนร่วม โดยตรง , .นักคิดเหล่านี้ได้ชี้ให้เห็นว่าการมีส่วนร่วมในอำนาจสาธารณะและความรับผิดชอบอาจจะภายในและไม่เพียง แต่ instrumentally ที่มีคุณค่าที่จำเป็นต่อชีวิตที่ดี และจะพัฒนาเต็มรูปแบบของมนุษย์ พวกเขาพบว่า มีเพียงการเมืองเกี่ยวข้อง และใช้คนเป็นอิสระและตัวแทนสถาบันตอนแรกออกแบบเปิดอาณาจักรสาธารณะเพื่อการยกเว้นก่อนหน้านี้ผู้คนทั่วไปได้ในความเป็นจริงบริการกีดกันการเป็นสมาชิกที่ใช้งาน