In the first set of analyses, the d

In the first set of analyses, the demographic characteristics
of participants were compared. In a second set of
analyses, the data on primary outcome measures for
treated participants were analyzed separately for each
task using mixed ANOVAs that included Group (MCI,
NI) as a between-subject factor, as well as Intervention
(Pre-intervention; Post-intervention) and experimental
condition as repeated factors. A post-hoc HSD Tukey test
for unequal sample size was used to locate differences
in case of significant main effects or interactions. The
Bonferonni correction (0.007) was used to compare prepost-
effects on primary outcome measures. In a third
section, data analyses for the untreated participants are
presented. These were analyzed separately because this
was conducted as an independent experiment. As a result,
assignment in the two conditions was not random,
but consecutive, and participants were not matched on
demographic and cognitive variables. In such conditions,
running a single analysis is undesirable.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในชุดแรกของการวิเคราะห์ลักษณะทางประชากรของผู้เข้าร่วม
ถูกนำมาเปรียบเทียบ ในชุดที่สองของ
วิเคราะห์ข้อมูลเกี่ยวกับมาตรการผลหลักสำหรับผู้เข้าร่วมรับการรักษา
วิเคราะห์แยกต่างหากสำหรับแต่ละ
ใช้งาน ANOVAs ผสมที่รวมกลุ่ม (MCI,
ni) เป็นปัจจัยระหว่างวัตถุรวมทั้งการแทรกแซง
( ก่อนแทรกแซงหลังการแทรกแซง) และการทดลอง
สภาพเป็นปัจจัยซ้ำ โพสต์เฉพาะกิจ Tukey HSD ทดสอบ
ขนาดตัวอย่างไม่เท่ากันถูกนำมาใช้เพื่อค้นหาความแตกต่าง
ในกรณีที่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญหลักหรือการโต้ตอบ
bonferonni การแก้ไข (0.007) ถูกนำมาใช้เพื่อเปรียบเทียบ prepost-
ผลกระทบเกี่ยวกับมาตรการผลหลัก ในส่วนที่สาม
, การวิเคราะห์ข้อมูลสำหรับผู้เข้าร่วมได้รับการรักษาจะถูกนำเสนอ
เหล่านี้ถูกนำมาวิเคราะห์แยกต่างหากเพราะ
ได้ดำเนินการในขณะที่การทดลองที่เป็นอิสระ เป็นผลให้
กำหนดในเงื่อนไขที่สองไม่ได้เป็นแบบสุ่ม
แต่ติดต่อกันและผู้เข้าร่วมได้รับไม่ตรงกับ
ตัวแปรประชากรและองค์ความรู้ ในสภาพเช่นนี้
ทำงานการวิเคราะห์เดียวที่ไ​​ม่พึงประสงค์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการวิเคราะห์ ลักษณะทางประชากร
ของผู้เรียนได้เปรียบเทียบ ในชุดที่สองของ
วิเคราะห์ ข้อมูลวัดผลหลักสำหรับ
ร่วมบำบัดได้วิเคราะห์แยกต่างหากสำหรับแต่ละ
ANOVAs ผสมที่รวมกลุ่มการใช้งาน (MCI,
NI) เป็นการคูณระหว่างเรื่อง ความแทรกแซง
(Pre-intervention; แทรกแซงหลัง) และทดลอง
เงื่อนไขเป็นปัจจัยซ้ำ ทดสอบ HSD Tukey เฉพาะกิจลง
สำหรับขนาดตัวอย่างไม่เท่ากันถูกใช้เพื่อค้นหาความแตกต่าง
ลักษณะสำคัญหลักหรือโต้ตอบ ใน
แก้ไข Bonferonni (0.007) ใช้ในการเปรียบเทียบ prepost-
ผลการวัดผลหลัก ในที่สาม
ส่วน วิเคราะห์ข้อมูลสำหรับผู้เข้าร่วมไม่ถูกรักษา
แสดง เหล่านี้ได้วิเคราะห์แยกต่างหากเนื่องจากนี้
ได้ดำเนินการเป็นการทดลองด้วยตนเอง ดัง,
กำหนดในเงื่อนไขสองไม่สุ่ม,
แต่ต่อเนื่อง และผู้เข้าร่วมได้ไม่ตรงกับบน
ตัวแปรประชากร และรับรู้ ในเงื่อนไขดังกล่าว,
ทำงานวิเคราะห์เดี่ยวเป็นผล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในชุดแรกของการวิเคราะห์ลักษณะทางประชากร
ซึ่งจะช่วยในการมีส่วนร่วมได้เมื่อเทียบกับ ในที่ตั้งของ
ซึ่งจะช่วยวิเคราะห์ให้ข้อมูลในเบื้องต้นผลมาตรการสำหรับ
ซึ่งจะช่วยได้รับการปฏิบัติในฐานะผู้มีส่วนร่วมได้วิเคราะห์แยกต่างหากสำหรับแต่ละ
ซึ่งจะช่วยงานโดยใช้ผสม anovas ที่รวมกลุ่ม( MCI ,
นิการากัว)เป็นระหว่าง - เรื่องปัจจัยและการแทรกแซง
( Pre - การแทรกแซง;หลังการแทรกแซง)และทดลอง
สภาพ เป็นปัจจัยซ้ำ. หลังเฉพาะกิจ hsd tukey
ซึ่งจะช่วยการทดสอบสำหรับขนาดตัวอย่างความไม่เท่าเทียมกันก็ใช้ในการค้นหาความแตกต่าง
ซึ่งจะช่วยในกรณีที่มีผลกระทบหลักอย่างมีนัยสำคัญหรือการโต้ตอบ การแก้ไข
bonferonni ( 0.007 )ได้ถูกนำมาใช้เพื่อทำการเปรียบเทียบผล prepost -
ในมาตรการผลหลัก ในส่วนที่สาม
ซึ่งจะช่วยให้การวิเคราะห์ข้อมูลสำหรับผู้มีส่วนร่วมไม่มี
ซึ่งจะช่วยนำเสนอ เหล่านี้เป็นวิเคราะห์แยกต่างหากเพราะนี้
ตามมาตรฐานได้รับการศึกษาและการทดลองเป็นอิสระ เป็นผล
การโอนในสองเงื่อนไขที่เป็นแบบสุ่มไม่
แต่ต่อเนื่องกันและมีส่วนร่วมไม่ตรงกันในตัวแปร
ประชากรและการเรียนรู้ ในเงื่อนไขดังกล่าว
กำลังทำงานอยู่ด้วยการวิเคราะห์ตัวเดียวไม่น่าพึงปรารถนา