The exposure and sensitivity of a s

The exposure and sensitivity of a system are affected by the inter-action of environmental and social forces, while adaptive capacity is shaped by socio-economic, cultural, and political forces (Smit &Wandel, 2006). A growing number of studies have positioned vulnerability assessment as an important element for developing and implementing adaptation strategies to policy (Adger, 2006; Brooks,Adger, & Kelly, 2005; Füssel & Klein, 2006; Hinkel, 2011). The frame-work of vulnerability assessment by Turner (2003) can be regarded as an important turning point inspiring subsequent vulnerability assessment research with specific concerns for the socialand biophysical dimensions of climate change or natural disasters related vulnerability. To assess the degree of vulnerability to extreme climate events,indicators have been frequently developed. Brooks (2005)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เปิดรับแสงและความไวของระบบจะมีผลกระทบ โดยการกระทำระหว่างของกองสิ่งแวดล้อม และสังคม ในขณะที่กำลังการผลิตที่เหมาะสมเป็นรูป โดยสังคมเศรษฐกิจ วัฒนธรรม และการเมืองกอง (Smit & Wandel, 2006) จำนวนที่เพิ่มขึ้นของการศึกษามีตำแหน่งประเมินความเสี่ยงเป็นองค์ประกอบสำคัญในการพัฒนา และใช้กลยุทธ์ปรับนโยบาย (Adger, 2006 บรู๊คส์ Adger และ Kelly, 2005 Füssel & Klein, 2006 Hinkel, 2011) เฟรมงานประเมินความเสี่ยงโดย Turner (2003) ของอาจถือเป็นจุดเปลี่ยนสำคัญเป็นแรงบันดาลใจจากงานวิจัยประเมินความเสี่ยงตามมา ด้วยความกังวลเฉพาะสำหรับมิติ biophysical socialand เปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศหรือภัยธรรมชาติที่เกี่ยวข้องกับช่องโหว่ เพื่อประเมินระดับของช่องโหว่ในการเหตุการณ์ภูมิอากาศมาก ตัวบ่งชี้มีการมักพัฒนาขึ้น บรู๊คส์ (2005)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความเสี่ยงและความไวของระบบที่ได้รับผลกระทบโดยระหว่างการดำเนินการของกองกำลังด้านสิ่งแวดล้อมและสังคมในขณะที่ความสามารถในการปรับตัวเป็นรูปโดยทางเศรษฐกิจและสังคมวัฒนธรรมและการเมือง (Smit & Wandel 2006) ตัวเลขการเติบโตของการศึกษาได้ในตำแหน่งที่การประเมินความเสี่ยงเป็นองค์ประกอบที่สำคัญในการพัฒนาและการใช้กลยุทธ์การปรับตัวกับนโยบาย (Adger 2006; บรูคส์ Adger และเคลลี่ 2005 Füsselและไคลน์ 2006 Hinkel 2011) กรอบการทำงานของการประเมินความเสี่ยงโดยเทอร์เนอ (2003) ถือได้ว่าเป็นจุดเปลี่ยนที่สำคัญช่องโหว่ที่ตามมาสร้างแรงบันดาลใจการวิจัยการประเมินที่มีความกังวลที่เฉพาะเจาะจงสำหรับขนาดชีวกายภาพสังคมและการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศหรือภัยพิบัติทางธรรมชาติที่เกี่ยวข้องกับช่องโหว่ เพื่อประเมินระดับของช่องโหว่ที่จะรุนแรงยิ่ง, หุ้นได้รับการพัฒนาบ่อย บรูคส์ (2005)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเปิดรับและความไวของระบบจะได้รับผลกระทบจากการกระทำของแรงระหว่างสิ่งแวดล้อมและสังคม ในขณะที่ความจุปรับรูปร่างตามสภาพเศรษฐกิจ สังคม วัฒนธรรม และกองกำลังทางการเมือง ( SMIT &วันเดล , 2006 ) ตัวเลขการเติบโตของการศึกษาได้วางประเมินความเสี่ยงเป็นองค์ประกอบที่สำคัญในการพัฒนาและการใช้กลยุทธ์การปรับนโยบาย ( แอดเจอร์ , 2006 ; บรูคส์แอดเจอร์& , เคลลี่ , 2005 ; f ü ssel & Klein , 2006 ; Hinkel , 2011 ) กรอบการทำงานของการประเมินความเสี่ยงโดยเทอร์เนอร์ ( 2003 ) สามารถถือเป็นจุดเปลี่ยนที่สำคัญแรงบันดาลใจต่อมาช่องโหว่การวิจัยประเมินกับความกังวลที่เฉพาะเจาะจงสำหรับสังคมมิติของการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศหรือทางชีวกายภาพที่เกี่ยวข้องกับความเสี่ยงภัยพิบัติจากธรรมชาติประเมินระดับความเสี่ยงสภาพอากาศรุนแรง , ตัวชี้วัดที่ได้ถูกพัฒนาขึ้นบ่อย บรูคส์ ( 2005 )