AbstractOBJECTIVE To assess the pri

Abstract

OBJECTIVE To assess the print media coverage of California's smokefree bar law in the state of California.

DESIGN Content analysis of newspaper, trade journal, and magazine items.

SUBJECTS Items regarding the smokefree bar law published seven months before and one year following the implementation of the smokefree bar law (June 1997 to December 1998). Items consisted of news articles (n = 446), opinion editorials (n = 31), editorials (n = 104), letters to the editor (n = 240), and cartoons (n = 10).

MAIN OUTCOME MEASURES Number and timing of publication of items, presence of tobacco industry arguments or public health arguments regarding law, positive, negative, and neutral views of opinion items published.

RESULTS 53% of items published concerning the smokefree bar law were news articles, 47% were opinion items. 45% of items regarding the smokefree bar law were published during the first month of implementation. The tobacco industry dominated coverage in most categories (economics, choice, enforcement, ventilation, legislation, individual quotes), except for categories public health used the most frequently (government role, tactics, organisational quotes). Anti-law editorials and letters to the editor were published more than pro-law editorials and letters. Region of the state, paper size, presence of local clean indoor air legislation, and voting on tobacco related ballot initiatives did not have an impact on the presence of opinion items.

CONCLUSIONS The tobacco industry succeeded in obtaining more coverage of the smokefree bar law, both in news items and opinion items. The tobacco industry used historical arguments of restricting freedom of choice and economic ramifications in fighting the smokefree bar law, while public health groups focused on the worker protection issue, and exposed tobacco industry tactics. Despite the skewed coverage, public health groups obtained adequate attention to their arguments to keep the law in effect.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทคัดย่อวัตถุประสงค์เพื่อประเมินความครอบคลุมสื่อสิ่งพิมพ์ของแคลิฟอร์เนีย smokefree บาร์กฎหมายในรัฐแคลิฟอร์เนียออกแบบวิเคราะห์เนื้อหาของหนังสือพิมพ์ สมุดรายวันทางการค้า และนิตยสารเรื่องรายการเกี่ยวกับกฎหมายบาร์ smokefree ประกาศเดือนเจ็ดก่อนและหนึ่งปีตามงานกฎหมายบาร์ smokefree (1997 มิถุนายนถึง 2541 ธันวาคม) สินค้าประกอบด้วยบทความข่าว (n = 446), editorials ความคิดเห็น (n = 31), editorials (n = 104), จดหมายถึงบรรณาธิการ (n = 240), และการ์ตูน (n = 10)ประเมินผลหลักเลขและระยะเวลาของการเผยแพร่สินค้า สถานะของอาร์กิวเมนต์ของอุตสาหกรรมยาสูบหรืออาร์กิวเมนต์สาธารณสุขเกี่ยวกับกฎหมาย บวก ลบ และเป็นกลางมองเห็นสินค้าประกาศผลลัพธ์ 53% ของรายการประกาศเกี่ยวกับกฎหมาย smokefree บาร์มีข่าว 47% มีความคิดสินค้า 45% ของรายการเกี่ยวกับกฎหมายบาร์ smokefree เผยในช่วงเดือนแรกของการนำ ความครอบคลุมครอบงำอุตสาหกรรมยาสูบในประเภท (เศรษฐศาสตร์ ทางเลือก บังคับ ระบายอากาศ กฎหมาย ใบเสนอราคาแต่ละ), ยกเว้นประเภทสาธารณสุขใช้บ่อยที่สุด (บทบาทรัฐบาล กลยุทธ์ ใบเสนอราคา organisational) Editorials กฎหมายป้องกันและจดหมายถึงบรรณาธิการที่ถูกเผยแพร่มากกว่า กฎหมายสนับสนุน editorials และตัวอักษร ภูมิภาคของรัฐ ขนาดกระดาษ สถานะของกฎหมายอากาศสะอาดภายในอาคารภายใน และออกเสียงลงคะแนนในยาสูบสัมพันธ์ริเริ่มลงคะแนนไม่ได้ไม่มีผลต่อสถานะของรายการความคิดเห็นบทสรุปของอุตสาหกรรมยาสูบประสบความสำเร็จในการได้รับความคุ้มครองเพิ่มเติม smokefree บาร์กฎหมาย ทั้ง ในรายการข่าวและรายการความคิดเห็น อุตสาหกรรมยาสูบใช้อาร์กิวเมนต์ทางประวัติศาสตร์ของการจำกัดเสรีภาพในการเลือกและ ramifications ทางเศรษฐกิจในการต่อสู้กับกฎหมายบาร์ smokefree ใน ขณะที่กลุ่มสาธารณสุขมุ่งเน้นผู้ปฏิบัติงานป้องกันปัญหา แสดงกลยุทธ์ของอุตสาหกรรมยาสูบ แม้ มีความครอบคลุมบิด กลุ่มสาธารณสุขได้รับความสนใจเพียงพอในอาร์กิวเมนต์ของพวกเขาเพื่อให้กฎหมายมีผล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อวัตถุประสงค์เพื่อประเมินความคุ้มครองสื่อสิ่งพิมพ์ของกฎหมายบาร์ SMOKEFREE ของรัฐแคลิฟอร์เนียในรัฐแคลิฟอร์เนีย. DESIGN วิเคราะห์เนื้อหาของหนังสือพิมพ์วารสารการค้าและรายการนิตยสาร. วิชารายการที่เกี่ยวกับกฎหมายบาร์ SMOKEFREE ตีพิมพ์เจ็ดเดือนก่อนและปีหนึ่งดังต่อไปนี้การดำเนินงานของ กฎหมายบาร์ SMOKEFREE (มิถุนายน 1997 ถึงเดือนธันวาคม 1998) รายการประกอบด้วยบทความข่าว (n = 446) บทบรรณาธิการความเห็น (n = 31) บรรณาธิการ (n = 104), จดหมายถึงบรรณาธิการ (n = 240) และการ์ตูน (n = 10). ผลลัพธ์หลักมาตรการจำนวนและระยะเวลา ของสิ่งพิมพ์ของรายการปรากฏตัวของอุตสาหกรรมยาสูบข้อโต้แย้งหรือข้อโต้แย้งสุขภาพของประชาชนเกี่ยวกับกฎหมายบวกลบและมุมมองที่เป็นกลางของรายการตีพิมพ์ความเห็น. ผล 53% ของรายการตีพิมพ์เกี่ยวกับกฎหมายบาร์ SMOKEFREE ถูกบทความข่าว 47% เป็นรายการความเห็น 45% ของรายการที่เกี่ยวกับกฎหมายบาร์ SMOKEFREE ที่ถูกตีพิมพ์ในช่วงเดือนแรกของการดำเนินงาน อุตสาหกรรมยาสูบครอบงำความคุ้มครองมากที่สุดในหมวด (เศรษฐศาสตร์ทางเลือกการบังคับใช้การระบายอากาศ, กฎหมาย, คำพูดของแต่ละบุคคล) ยกเว้นประเภทสุขภาพของประชาชนที่ใช้บ่อยที่สุด (บทบาทของรัฐบาลกลยุทธ์, คำพูดขององค์กร) บทบรรณาธิการต่อต้านกฎหมายและจดหมายถึงบรรณาธิการรับการตีพิมพ์มากกว่าบทบรรณาธิการโปรกฎหมายและตัวอักษร ภาครัฐขนาดกระดาษที่การปรากฏตัวของการออกกฎหมายอากาศในร่มท้องถิ่นสะอาดและออกเสียงลงคะแนนในการลงคะแนนเสียงที่เกี่ยวข้องกับยาสูบไม่ได้มีผลกระทบต่อการปรากฏตัวของรายการความเห็นที่. สรุปอุตสาหกรรมยาสูบประสบความสำเร็จในการได้รับความคุ้มครองมากขึ้นของกฎหมายบาร์ SMOKEFREE, ทั้งในรายการข่าวและรายการความเห็น อุตสาหกรรมยาสูบใช้ข้อโต้แย้งทางประวัติศาสตร์ของการ จำกัด เสรีภาพในการเลือกและการขยายตัวทางเศรษฐกิจในการต่อสู้กับกฎหมายบาร์ SMOKEFREE ในขณะที่กลุ่มสุขภาพของประชาชนที่มุ่งเน้นในเรื่องการป้องกันการปฏิบัติงานและสัมผัสกลยุทธ์ของอุตสาหกรรมยาสูบ แม้จะมีความคุ้มครองเบ้กลุ่มสาธารณสุขที่ได้รับความสนใจเพียงพอที่จะขัดแย้งของพวกเขาเพื่อให้กฎหมายมีผลบังคับใช้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีบทคัดย่อการประเมินสื่อสิ่งพิมพ์ครอบคลุมของแคลิฟอร์เนีย smokefree บาร์กฎหมายในรัฐแคลิฟอร์เนีย .

ออกแบบการวิเคราะห์เนื้อหาของหนังสือพิมพ์ วารสารและนิตยสารการค้า , รายการ

วิชารายการเกี่ยวกับ smokefree บาร์กฎหมายตีพิมพ์เจ็ดเดือนก่อนและหนึ่งปีต่อไปนี้การดำเนินงานของ smokefree บาร์กฎหมาย ( มิถุนายน 2540 ถึงธันวาคม 2541 )รายการประกอบด้วยข่าวบทความ ( N   =   446 ) บทบรรณาธิการความเห็น ( N   =   31 ) บทบรรณาธิการ ( N   =   104 ) , จดหมายถึงบรรณาธิการ ( N   =   240 ) และการ์ตูน ( N   =   10 )

ผลหลักมาตรการจำนวนและเวลาของสิ่งพิมพ์ รายการ , การปรากฏตัวของอุตสาหกรรมยาสูบข้อโต้แย้งหรือถกเถียงเกี่ยวกับสาธารณสุขกฎหมาย , บวกลบ , มุมมอง , และเป็นกลางความคิดเห็น

รายการเผยแพร่ผลลัพธ์ 53% ของรายการที่เผยแพร่เกี่ยวกับ smokefree บาร์กฎหมายบทความข่าว ร้อยละ 47 รายการความคิดเห็น 45 % ของรายการที่เกี่ยวกับ smokefree บาร์กฎหมายถูกตีพิมพ์ในช่วงเดือนแรกของการใช้งาน อุตสาหกรรมยาสูบที่โดดเด่นครอบคลุมที่สุดในหมวดหมู่ ( เศรษฐศาสตร์ทางเลือก , การบังคับใช้กฎหมาย , บุคคล , การระบายอากาศ , ใบเสนอราคา )ยกเว้นหมวดสาธารณสุขใช้บ่อยที่สุด ( บทบาทรัฐบาล กลยุทธ์ องค์กรใบเสนอราคา ) ต่อต้านกฎหมาย บทบรรณาธิการและจดหมายถึงบรรณาธิการตีพิมพ์มากกว่าโปรกฎหมายบทบรรณาธิการและตัวอักษร ภูมิภาคของรัฐ , ขนาด , กระดาษทำความสะอาดอากาศในร่มที่มีท้องถิ่น กฎหมายและออกเสียงลงคะแนนในบัตรเลือกตั้ง ที่เกี่ยวข้องกับยาสูบ ซึ่งไม่มีผลกระทบต่อสถานะของรายการความคิดเห็น

สรุปอุตสาหกรรมยาสูบประสบความสำเร็จในการขอรับความคุ้มครองเพิ่มเติมของ smokefree บาร์กฎหมาย ทั้งในรายการข่าวและรายการความคิดเห็น อุตสาหกรรมยาสูบใช้เหตุผลทางประวัติศาสตร์ของการจำกัดเสรีภาพในการเลือก และ เศรษฐกิจ ปัญหาในการต่อสู้ smokefree บาร์กฎหมายในขณะที่กลุ่มสาธารณสุขเน้นงานป้องกันปัญหา และเปิดเผยกลยุทธ์อุตสาหกรรมยาสูบ แม้จะมีการบิดเบือน ครอบคลุม กลุ่มสาธารณสุข ได้รับความสนใจเพียงพอสำหรับอาร์กิวเมนต์ของพวกเขาเพื่อให้กฎหมายมีผลบังคับใช้