3.2. Adsorption comparison for sing

3.2. Adsorption comparison for single heavy metal ions
3.2.1. Effects of contact time
Ideal biosorption materials are able to rapidly adsorb high concentrations
of heavy metals from waste emissions and use chemical
agents to desorb heavy metals from biosorption material (Singh
et al., 2007). For these reasons, the results of Spirogyra and Cladophora
spp. adsorption on Pb(II) and Cu(II) used the relationship between
heavy metal adsorption and contact time as a function, as
shown in Fig. 1a.
During the first 30 min, adsorption rate of both materials was
extremely high, comprising approximately 95% of the total adsorption.
Then, the rate began to drop toward a steady state, with insignificant
levels of adsorption. The two adsorption materials reached
steady state for the same type of metal ion simultaneously, but
achieved steady state at different times for different metal ions.
As observed in the adsorption curve, the rapid adsorption of lead
in the first twenty minutes, and the rapid adsorption of copper in
the first thirty minutes, may be due to physical adsorption or ion
adsorption on the surface of the algae powder. Slower adsorption
that followed may have involved other mechanisms, such as complexation,
micro-precipitation, and binding site saturation. This
study observed three phases of Spirogyra and Cladophora spp.
adsorption materials in the contact time adsorption curve: the initial
phase, with rapid adsorption of heavy metal ions; the second
phase, with gradual slowing of the adsorption rate; and the
equilibrium phase, with no significant increase in the removal rate.
Mohan et al. (2002) described similar results. It observed that two
biomaterials performed for various durations in different phases,
due to different adsorbed heavy metals. For the adsorption of Pb(II)
and Cu(II) single heavy metals, we discovered that the adsorption
capacity of Spirogyra algae was significantly higher than that of
Cladophora algae. In comparing the characteristics of biomass,
FT-IR testing showed that functional groups were similar. However,
plant bodies of Cladophora spp. often have large amounts of
epiphytic algae, thus causing differences in adsorption volume.
Furthermore, differences in adsorption volume may be due to differences
in proteins, lipids, or the composition of other carbohydrates
affecting the number of adsorption sites. The differences
may be due to the epiphytic algae on Cladophora spp., which affects
the quality of algae powder production.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.2 การดูดซับการเปรียบเทียบสำหรับโลหะหนักที่เดียวกัน3.2.1. ผลของเวลาติดต่อวัสดุ biosorption เหมาะจะชื้นสูงอย่างรวดเร็วของโลหะหนักจากการปล่อยก๊าซเสียและใช้สารเคมีตัวแทน desorb โลหะหนักจากวัสดุ biosorption (สิงห์ร้อยเอ็ด al., 2007) ด้วยเหตุนี้ ผล Spirogyra และสาหร่ายไกดูดซับโอ Pb(II) และ Cu(II) ใช้ความสัมพันธ์ระหว่างดูดซับโลหะหนักและติดต่อเวลาเป็นฟังก์ชัน เป็นแสดงใน Fig. 1aในช่วง 30 นาทีแรก อัตราการดูดซับของวัสดุทั้งสองมีสูงมาก ดูดซับรวมประมาณ 95% ประกอบด้วยเริ่มแล้ว อัตราจะลดลงไปท่อน ด้วยที่สำคัญระดับของการดูดซับ วัสดุดูดซับสองถึงคงสถานะสำหรับโลหะไอออนชนิดเดียวกัน แต่ทำท่อนเวลาแตกต่างกันสำหรับโลหะกันแตกต่างกันเท่าที่สังเกตในโค้งดูดซับ การดูดซับอย่างรวดเร็วของลูกค้าเป้าหมายใน 20 นาทีแรก และดูดซับอย่างรวดเร็วของทองแดงใน30 นาทีแรก อาจเกิดจากการดูดซับทางกายภาพหรือไอออนการดูดซับบนพื้นผิวของผงสาหร่าย ดูดซับช้าลงว่าอาจมีส่วนเกี่ยวข้องกับกลไกอื่น ๆ เช่น complexationไมโครฝน และรวมเว็บไซต์ความเข้ม นี้ศึกษาสังเกตขั้นตอนที่สามของโอ Spirogyra และสาหร่ายไกวัสดุดูดซับในโค้งดูดซับเวลาติดต่อ: แรกเฟส ด้วยการดูดซับโลหะหนักกัน อย่างรวดเร็ว ที่สองขั้นตอน มีสมดุลการชะลอตัวของอัตราการดูดซับ และ เฟสสมดุล กับเพิ่มอัตราการกำจัดอย่างมีนัยสำคัญโมฮาน et al. (2002) อธิบายผลลัพธ์ที่คล้ายคลึงกัน จะสังเกตที่สองผู้ดำเนินการสำหรับช่วงเวลาต่าง ๆ ในระยะต่าง ๆเนื่องจากแตกต่าง adsorbed โลหะหนัก ของ Pb(II)Cu(II) เดี่ยว โลหะหนัก และเราค้นพบที่จะดูดซับกำลังการผลิตของสาหร่าย Spirogyra มีมากสูงกว่าที่สาหร่ายสาหร่ายไก ในการเปรียบเทียบลักษณะของชีวมวลFT-IR ทดสอบแสดงให้เห็นว่า กลุ่ม functional ได้เหมือนกัน อย่างไรก็ตามร่างกายพืชของสาหร่ายไกโอมักจะมีขนาดใหญ่epiphytic สาหร่าย จึง ก่อให้เกิดความแตกต่างในการดูดซับเสียงนอกจากนี้ มีความแตกต่างในการดูดซับเสียงอาจเกิดจากความแตกต่างในโปรตีน โครงการ หรือองค์ประกอบของคาร์โบไฮเดรตอื่น ๆส่งผลกระทบต่อจำนวนไซต์ที่ดูดซับ ความแตกต่างอาจเกิดจากสาหร่าย epiphytic บนสาหร่ายไกโอ ซึ่งมีผลกระทบต่อคุณภาพของการผลิตสาหร่ายผง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.2 การดูดซับเปรียบเทียบโลหะหนักเดียวไอออน
3.2.1 ผลของระยะเวลาสัมผัสวัสดุดูดซับเหมาะสามารถที่จะดูดซับได้อย่างรวดเร็วมีความเข้มข้นสูงของโลหะหนักจากการปล่อยของเสียและสารเคมีที่ใช้ตัวแทนในการdesorb โลหะหนักจากวัสดุดูดซับ (Singh et al., 2007) ด้วยเหตุผลเหล่านี้ผลการ Spirogyra และสาหร่ายไกเอสพีพี การดูดซับตะกั่ว (II) และทองแดง (II) ที่ใช้ความสัมพันธ์ระหว่างการดูดซับโลหะหนักและเวลาการติดต่อเป็นฟังก์ชั่นตามที่แสดงในรูป 1a. ในช่วงแรก 30 นาทีอัตราการดูดซับของวัสดุทั้งสองสูงมากประกอบด้วยประมาณ 95% ของการดูดซับรวม. จากนั้นอัตราการเริ่มที่จะลดลงต่อความมั่นคงของรัฐที่มีนัยสำคัญในระดับของการดูดซับ ทั้งสองวัสดุดูดซับถึงความมั่นคงของรัฐสำหรับประเภทเดียวกันของโลหะไอออนพร้อมกันแต่ประสบความสำเร็จในความมั่นคงของรัฐในช่วงเวลาที่แตกต่างกันสำหรับไอออนของโลหะที่แตกต่างกัน. ในฐานะที่เป็นข้อสังเกตในโค้งการดูดซับที่ดูดซับอย่างรวดเร็วของตะกั่วในยี่สิบนาทีแรกและการดูดซับอย่างรวดเร็วทองแดงในสามสิบนาทีแรกอาจจะเป็นเพราะการดูดซับทางกายภาพหรือไอออนดูดซับบนพื้นผิวของผงสาหร่ายที่ การดูดซับช้าที่ตามมาอาจจะมีส่วนร่วมกลไกอื่น ๆ เช่นเชิงซ้อน, ไมโครฝนและความอิ่มตัวของเว็บไซต์ที่มีผลผูกพัน นี้การศึกษาสังเกตสามขั้นตอนของ Spirogyra spp และสาหร่ายไก. วัสดุดูดซับในเวลาสัมผัสเส้นโค้งการดูดซับ: เริ่มต้นขั้นตอนที่มีการดูดซับอย่างรวดเร็วของไอออนของโลหะหนัก สองขั้นตอนที่มีการชะลอตัวทีละน้อยของอัตราการดูดซับ; และขั้นตอนการสมดุลกับการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในอัตราการกำจัด. โมฮัน et al, (2002) อธิบายผลที่คล้ายกัน มันสังเกตเห็นว่าทั้งสองวัสดุสำหรับระยะเวลาการดำเนินการต่าง ๆ ในขั้นตอนที่แตกต่างกันอันเนื่องมาจากโลหะหนักที่แตกต่างกันดูดซับ สำหรับการดูดซับของตะกั่ว (ii) และทองแดง (II) โลหะหนักเดียวเราค้นพบว่าการดูดซับความจุของSpirogyra สาหร่ายอย่างมีนัยสำคัญสูงกว่าสาหร่ายสาหร่ายไก ในการเปรียบเทียบลักษณะของชีวมวล, การทดสอบ FT-IR แสดงให้เห็นว่าการทำงานเป็นกลุ่มมีความคล้ายคลึงกัน แต่ร่างกายของพืชสาหร่ายไกเอสพีพี มักจะมีจำนวนมากของสาหร่ายอิงอาศัยจึงก่อให้เกิดความแตกต่างในการดูดซับปริมาณ. นอกจากนี้ความแตกต่างในการดูดซับปริมาณอาจจะเป็นเพราะความแตกต่างในโปรตีนไขมันหรือคาร์โบไฮเดรตองค์ประกอบอื่น ๆ ที่มีผลต่อจำนวนของเว็บไซต์การดูดซับ ความแตกต่างที่อาจจะเกิดจากสาหร่ายอิงอาศัยบนสาหร่ายไก spp. ซึ่งมีผลต่อคุณภาพของการผลิตผงสาหร่าย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.2 . การดูดซับไอออนโลหะหนักการดำเนินงานเดียว
. ผลของวัสดุชีวภาพ
ติดต่อเหมาะสามารถอย่างรวดเร็วดูดซับสูง ความเข้มข้นของโลหะหนักจากการปล่อยขยะ

จะหลุดออกไป และใช้สารเคมีโลหะหนักจากวัตถุดิบชีวภาพ ( Singh
et al . , 2007 ) ด้วยเหตุผลเหล่านี้ และผลของ spirogyra สาหร่ายไก
spp .การดูดซับตะกั่ว ( II ) และ Cu ( II ) ใช้ความสัมพันธ์ระหว่าง
การดูดซับโลหะหนักและติดต่อในเวลาที่เป็นฟังก์ชันที่แสดงในรูปที่ 1
.
ในช่วงแรก 30 นาที อัตราการดูดซับของวัสดุทั้งสองคือ
สูงมาก , ประกอบด้วยประมาณ 95% ของการดูดซับทั้งหมด .
แล้วอัตรา เริ่มลดลงสู่สภาวะ steady กับไม่สำคัญ
ระดับของการดูดซับ2 วัสดุดูดซับมาถึง
สถานะคงตัวสำหรับไอออนของโลหะชนิดเดียวกันพร้อมกัน แต่คนละเวลา
ความคงตัวไอออนโลหะที่แตกต่างกัน พบว่าในการดูดซับ
เป็นเส้นโค้ง , การดูดซับตะกั่ว
อย่างรวดเร็วใน 20 นาทีแรก และการดูดซับทองแดง
สามสิบนาทีแรก อาจ เกิดจากการดูดซับทางกายภาพหรือไอออน
การดูดซับบนพื้นผิวของสาหร่ายผง ช้าที่อาจเกี่ยวข้องกับการดูดซับ
ตามกลไกอื่นๆ เช่น การตกตะกอน , ไมโคร
และความอิ่มตัว เว็บไซต์ที่มีผลผูกพัน การศึกษานี้พบว่าสามขั้นตอนของ spirogyra

และวัสดุดูดซับสาหร่ายไก spp . ในเวลาติดต่อดูดซับโค้ง : ระยะแรก
, การดูดซับอย่างรวดเร็วของไอออนโลหะหนัก ; ขั้นตอนที่สอง
,กับค่อยๆ การชะลอตัวของอัตราการดูดซับ และ
สมดุลเฟส กับไม่เพิ่มขึ้นในอัตราการกำจัด .
Mohan et al . ( 2002 ) อธิบายผลที่คล้ายกัน มันสังเกตว่าสอง
วัสดุชีวภาพดำเนินการสำหรับระยะเวลาต่าง ๆ ในขั้นตอนที่แตกต่างกัน
เนื่องจากแตกต่างกันดูดซับโลหะหนัก สำหรับการดูดซับตะกั่ว ( II )
และ Cu ( II ) โลหะหนักเดียว เราพบว่า การดูดซับ
ความจุของ spirogyra สาหร่ายสูงกว่าของ
สาหร่ายไกสาหร่าย ในการเปรียบเทียบลักษณะของชีวมวล ,
- ทดสอบ พบว่า การทำงานกลุ่มมีลักษณะคล้ายคลึงกัน อย่างไรก็ตาม
พืชร่างของสาหร่ายไก spp มักจะมีจำนวนมากของ
สาหร่ายอิงอาศัย จึงทําให้เกิดความแตกต่างในการดูดซับปริมาณ .
นอกจากนี้ ความแตกต่างในการดูดซับปริมาณอาจเนื่องจากความแตกต่าง
ในโปรตีน ไขมัน หรือส่วนประกอบของคาร์โบไฮเดรต
มีผลต่อจำนวนของเว็บไซต์การ ความแตกต่าง
อาจจะเกิดจากสาหร่ายอิงอาศัยบนสาหร่ายไก spp . ซึ่งมีผลต่อ
คุณภาพของการผลิตผงสาหร่าย