Providing credibility and reliabili

Providing credibility and reliability checks.
Three additional checks were used. First, as an initial
reliability check, the two people involved in coding
conducted a consensus review and appraisal of
themes for the first transcript. Second, to assess
inter-rater reliability, 50 sample quotations from
transcripts were independently allocated to the list
of themes by the same two people. This revealed a
Kappa value of 0.82, indicative of a good level of
inter-rater agreement. Third, the credibility of final
themes was checked using ‘‘respondent validation’’
in which the themes were presented to six participants
for feedback. All six recognized and endorsed
the themes, and no participant suggested any significant
omission.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความน่าเชื่อถือและความน่าเชื่อถือนั้นใช้ตรวจสอบเพิ่มเติม 3 ครั้งแรก เป็นการเริ่มต้นตรวจสอบความน่าเชื่อถือ สองคนเกี่ยวข้องในการเขียนโค้ดดำเนินการทบทวนมติและเพื่อประเมินผลของชุดรูปแบบเสียงบรรยายแรก สอง การประเมินความน่าเชื่อถือระหว่าง rater, 50 ตัวอย่างใบเสนอราคาจากใบแสดงผลถูกปันส่วนให้กับรายการอย่างอิสระชุดรูปแบบเดียวกันสองคน นี้เปิดเผยตัวกัปปะค่าของ$ 0.82 ส่อระดับดีข้อตกลงระหว่าง rater สาม ความน่าเชื่อถือของสุดท้ายชุดตรวจสอบโดยใช้นิ้วตรวจสอบ respondent''ซึ่งรูปที่ได้แสดงกับผู้เข้าร่วม 6สำหรับผลป้อนกลับ ทั้งหมด 6 การรับรู้ และรับรองชุดรูปแบบ และผู้เข้าร่วมไม่แนะนำอย่างมีนัยสำคัญใด ๆกระทำการอัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ให้ความน่าเชื่อถือและการตรวจสอบความน่าเชื่อถือ.
สามตรวจสอบเพิ่มเติมถูกนำมาใช้ ครั้งแรกเป็นครั้งแรกการตรวจสอบความน่าเชื่อถือของทั้งสองคนที่เกี่ยวข้องในการเข้ารหัสปฏิบัติงานสอบทานฉันทามติและการประเมินของรูปแบบสำหรับหลักฐานครั้งแรก ประการที่สองในการประเมินความน่าเชื่อถือระหว่างผู้ประเมิน 50 ใบเสนอราคาตัวอย่างจากยีนที่ถูกจัดสรรเป็นอิสระในรายการของรูปแบบเดียวกันโดยคนสองคน ซึ่งเผยให้เห็นค่าของคัปปา 0.82 บ่งบอกถึงระดับที่ดีของข้อตกลงระหว่างผู้ประเมิน ประการที่สามความน่าเชื่อถือของสุดท้ายรูปแบบที่ได้รับการตรวจสอบโดยใช้การตรวจสอบ '' ตอบ '' ซึ่งในรูปแบบที่มีการนำเสนอถึงหกเข้าร่วมสำหรับความคิดเห็น ทั้งหกได้รับการยอมรับและรับรองรูปแบบและผู้เข้าร่วมไม่มีข้อเสนอแนะใด ๆ อย่างมีนัยสำคัญละเลย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ให้ตรวจสอบความน่าเชื่อถือและความน่าเชื่อถือ .
3 ตรวจสอบเพิ่มเติมมาใช้ แรกเป็นการตรวจสอบความน่าเชื่อถือเบื้องต้น
2 คนที่เกี่ยวข้องกับการเข้ารหัส
ดำเนินการทบทวนมติและประเมินผล
ธีมสำหรับบันทึกแรก ประการที่สอง เพื่อศึกษา
อินเตอร์ระดับความน่าเชื่อถือ 50 ตัวอย่างใบเสนอราคาจาก
transcripts เป็นอิสระจัดสรรรายการ
ธีมโดยเดียวกัน 2 คนโดย
แคปปาค่า 0.82 , แสดงให้เห็นถึงระดับดี
อินเตอร์ข้อตกลงระดับ . สาม เงินสุดท้าย
ชุดตรวจสอบการใช้ ' การตรวจสอบ ' '
'respondent ซึ่งในรูปแบบที่ถูกนำเสนอให้ผู้เข้าร่วม
6 ความคิดเห็น ทั้งหมดหกได้รับการยอมรับและรับรอง
ธีม และไม่มีผู้แนะนำใด ๆอย่างมีนัยสำคัญ
การละเลย