Some aspects of the methodology mig

Some aspects of the methodology might still warrant further examination. There are alternative choices for the measure of inflation used to the adjust the thresholds, for example. And, while the general conclusion is that using the absolute thresholds continues to be the most useful approach compared to a relative classification, and that there is value in maintaining them, alternatives could be considered. One relatively simple and attractive adjustment would be to align the low income threshold with the cutoff used as one of the inputs to determine eligibility for the World Bank’s concessional lending arm (IDA) - currently set at $1,215, compared to the $1,045 LIC cutoff. This is a source of confusion for many users, who tend to equate the two already. Another option might be to define an additional set of thresholds based on the relative ranking of countries, say quartiles, and then hold these thresholds constant in real terms going forward, perhaps as a pilot system in parallel with the existing one. There are many other options and possibilities, and we welcome your views

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บางแง่มุมของวิธีการอาจยังคงรับประกันการตรวจสอบ มีทางเลือกสำหรับการวัดอัตราเงินเฟ้อใช้การปรับเกณฑ์ เช่น และ ในขณะที่ข้อสรุปทั่วไป ที่ใช้เกณฑ์สัมบูรณ์ยังคงเป็นวิธีมีประโยชน์มากเมื่อเทียบกับการจัดประเภทญาติ และมีค่าในการรักษาไว้ อาจจะพิจารณาทางเลือก ปรับปรุงค่อนข้างง่าย และน่าสนใจที่หนึ่งจะเป็นไปตามเกณฑ์รายได้ต่ำตัดใช้เป็นปัจจัยการผลิตอย่างใดอย่างหนึ่งเพื่อตรวจสอบสิทธิ์ สำหรับยืมแขนการยินยอมของธนาคารโลก (ไอด้า) - ปัจจุบันตั้ง $1,215 เทียบกับ LIC $1,045 ตัด แหล่งที่มาของความสับสนสำหรับผู้ใช้จำนวนมาก ที่มักจะถือเอาทั้งสองแล้วได้ เลือกอื่นอาจเป็นการ กำหนดการตั้งค่าเพิ่มเติมของเกณฑ์ตามการจัดอันดับประเทศญาติ พูด quartiles ที่ยึด ค้างไว้แล้ว คงเกณฑ์เหล่านี้ในเงื่อนไขจริงไปข้างหน้า อาจจะเป็นระบบนำร่องไปพร้อม ๆ กับที่มีอยู่ มีหลายตัวเลือกอื่น ๆ และเป็นไปได้ และเรายินดีต้อนรับมุมมองของคุณ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บางแง่มุมของวิธีการที่อาจยังคงรับประกันการตรวจสอบต่อไป มีทางเลือกทางเลือกสำหรับตัวชี้วัดของอัตราเงินเฟ้อที่ใช้ในการปรับเกณฑ์เช่นมี และในขณะที่ข้อสรุปทั่วไปคือว่าการใช้เก​​ณฑ์ที่แน่นอนยังคงเป็นวิธีที่มีประโยชน์มากที่สุดเมื่อเทียบกับการจัดหมวดหมู่ญาติและมีความคุ้มค่าในการรักษาพวกเขาทางเลือกที่อาจจะพิจารณา หนึ่งในการปรับตัวค่อนข้างง่ายและน่าสนใจที่จะปรับเกณฑ์รายได้ขั้นต่ำที่มีการตัดใช้เป็นหนึ่งในปัจจัยการผลิตเพื่อตรวจสอบคุณสมบัติที่เหมาะสมสำหรับให้กู้ยืม concessional แขนของธนาคารโลก (IDA) - การตั้งค่าปัจจุบันอยู่ที่ $ 1,215 เมื่อเทียบกับ $ 1,045 LIC ตัด นี่คือที่มาของความสับสนสำหรับผู้ใช้หลายคนที่มีแนวโน้มที่จะถือเอาทั้งสองแล้ว อีกตัวเลือกหนึ่งอาจจะมีการกำหนดชุดเพิ่มเติมของเกณฑ์ที่อยู่บนพื้นฐานของการจัดอันดับความสัมพันธ์ของประเทศกล่าวว่าควอไทล์แล้วถือเกณฑ์เหล่านี้อย่างต่อเนื่องในแง่จริงก้าวไปข้างหน้าบางทีอาจจะเป็นระบบนำร่องควบคู่ไปกับการมีอยู่ มีตัวเลือกอื่น ๆ อีกมากมายและความเป็นไปได้และเรายินดีต้อนรับมุมมองของคุณ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บางแง่มุมของวิธีการอาจจะยังรับประกันการตรวจสอบต่อไป มีตัวเลือกทางเลือกสำหรับวัดอัตราเงินเฟ้อให้ปรับเกณฑ์ตัวอย่าง และในขณะที่ข้อสรุปทั่วไปคือ ใช้เกณฑ์สัมบูรณ์ยังคงเป็นวิธีที่มีประโยชน์มากที่สุดเมื่อเทียบกับประเภทญาติและมีมูลค่าในการรักษาพวกเขา ทางเลือกที่สามารถได้รับการพิจารณา หนึ่งที่ค่อนข้างง่าย และน่าสนใจ การจะจัดเกณฑ์รายได้ต่ำมีการใช้เป็นหนึ่งในปัจจัยการผลิต เพื่อตรวจสอบคุณสมบัติสำหรับโลกของธนาคารให้กู้ยืม concessional แขน ( IDA ) - ตั้งปัจจุบันอยู่ที่ $ 699 , เมื่อเทียบกับ $ 1 , 045 LIC ทางลัด นี้เป็นแหล่งที่มาของความสับสนสำหรับผู้ใช้หลายคนมักจะถือเอาทั้งสองแล้ว อีกตัวเลือกหนึ่งอาจจะกำหนดชุดเพิ่มเติม ซึ่งขึ้นอยู่กับการจัดอันดับสัมพัทธ์ของประเทศ , กล่าวคว ไทล แล้วถือเกณฑ์เหล่านี้คงจริงในแง่ที่ไปข้างหน้า บางทีเป็นนักบินในแบบคู่ขนานกับระบบที่มีอยู่ มีหลายตัวเลือกอื่น ๆและความเป็นไปได้ และเรายินดีต้อนรับความคิดเห็นของคุณ