Identification of volatile compound

Identification of volatile compounds was achieved by comparing
the extensive information obtained. All spectra were aligned
and normalized to the total peak intensity. To quantify volatile
compounds, the samples were tested in triplicate, and integration
areas based on the total ion chromatogram were normalized to the
areas of the internal standard and averaged. To determine the
reproducibility of triplicate injections and identify peaks carried
across samples, two-way analysis of variance (ANOVA) (sample,
injection) was performed for each volatile compound peak. All
peaks varied significantly across samples, with only three peaks
varying significantly across replications. Principal component
analysis (PCA), a multivariate pattern recognition procedure, and
the unsupervised clustering method, which reduces the
dimensionality of multivariate data while preserving most of the
variance therein, were utilized on the volatile fraction fingerprints
of the investigated samples to reveal the influence of Se-rich operation,
storage temperature, and time on the discrimination of the
first two principal components.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รหัสของสารประกอบระเหยสำเร็จ โดยเปรียบเทียบข้อมูลมากมายที่ได้รับ สเปกตรัมทั้งหมดสอดคล้องและมาตรฐานในความเข้มสูงสุดรวม การวัดปริมาณการระเหยสาร ตัวอย่างทดสอบในลข้อ และรวมอิงจาก chromatogram ไอออนรวมพื้นที่ได้ตามปกติเพื่อความพื้นที่ภายในมาตรฐาน และเฉลี่ย การตรวจสอบการทำตสแควร์ฉีด และระบุยอดดำเนินในกลุ่มตัวอย่าง สองทางการวิเคราะห์ความแปรปรวน (ANOVA) (ตัวอย่างฉีด) ได้ดำเนินการสำหรับแต่ละพีคสารระเหย ทั้งหมดยอดเขาที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญในกลุ่มตัวอย่าง มีสามยอดแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญในระยะ ส่วนประกอบหลักวิเคราะห์ (PCA), ขั้นตอนการรู้จำรูปแบบตัวแปรพหุ และเตรียมระบบคลัสเตอร์วิธีการ ซึ่งลดการมิติของข้อมูลตัวแปรพหุในขณะเก็บรักษาของผลต่างในนั้น ใช้บนนิ้วเศษส่วนระเหยตัวอย่างที่ตรวจสอบเพื่อแสดงอิทธิพลของ Se ที่อุดมไปด้วยการดำเนินงานอุณหภูมิการจัดเก็บ และเวลาในการเลือกปฏิบัติของแรกสองหลักประกอบด้วย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บัตรประจำตัวของสารระเหยก็ประสบความสำเร็จโดยการเปรียบเทียบ
ข้อมูลมากมายที่ได้รับ สเปกตรัมทั้งหมดถูกจัดชิด
และปกติความเข้มสูงสุดทั้งหมด ปริมาณสารระเหย
สารตัวอย่างที่ถูกทดสอบในเพิ่มขึ้นสามเท่าและบูรณาการ
พื้นที่อยู่บนพื้นฐานของไอออนโครมาโทปกติรวมกับ
พื้นที่ของมาตรฐานภายในและเฉลี่ย เพื่อตรวจสอบ
การทำสำเนาของการฉีดเพิ่มขึ้นสามเท่าและระบุยอดดำเนินการ
ทั่วทั้งตัวอย่างการวิเคราะห์แบบสองทางของความแปรปรวน (ANOVA) (ตัวอย่าง
ฉีด) ได้ดำเนินการในแต่ละจุดสูงสุดสารระเหย ทุก
ยอดที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทั่วตัวอย่างมีเพียงสามยอด
ที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทั่วซ้ำ องค์ประกอบหลัก
วิเคราะห์ (PCA) ขั้นตอนการจดจำรูปแบบหลายตัวแปรและ
วิธีการจัดกลุ่มใกล้ชิดซึ่งจะช่วยลด
มิติของข้อมูลหลายตัวแปรในขณะที่รักษาส่วนใหญ่ของ
ความแปรปรวนในนั้นถูกนำมาใช้ในลายนิ้วมือส่วนระเหย
ของตัวอย่างการตรวจสอบที่จะเปิดเผยอิทธิพลของ SE-ที่อุดมไปด้วยการดำเนินงานที่
อุณหภูมิการเก็บรักษาและเวลาในการเลือกปฏิบัติของ
สองคนแรกองค์ประกอบหลัก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตัวระเหยที่ทำโดยเปรียบเทียบมีข้อมูลมากมายที่ได้รับ ทั้งหมดนี้คือ ชิดและคะแนนทีปกติเพื่อความเข้มสูงสุดทั้งหมด ปริมาณสารระเหยสารตัวอย่างที่ทดสอบทั้งสามใบ และบูรณาการพื้นที่ตาม chromatogram ไอออนทั้งหมดเป็นปกติกับพื้นที่ของมาตรฐานภายในและเฉลี่ย กำหนดทำสำเนาสามฉบับในการกระชับและระบุยอดอุ้มในตัวอย่าง วิธีวิเคราะห์ความแปรปรวน ( ANOVA ) ( ตัวอย่างฉีด ) กำหนดสำหรับแต่ละระเหยสารสูงสุด ทั้งหมดยอดที่แตกต่างกันอย่างมากในตัวอย่าง มีเพียงสามยอดแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติในซ้ำ องค์ประกอบหลักการวิเคราะห์หลายตัวแปร ( PCA ) ซึ่งเป็นรูปแบบขั้นตอนการจัดกลุ่ม unsupervised วิธีที่ลดdimensionality ข้อมูลหลายตัวแปรในขณะที่รักษามากที่สุดของความแปรปรวนในนั้นถูกใช้ในส่วนที่ระเหย ลายนิ้วมือการตรวจสอบตัวอย่างเพื่อแสดงอิทธิพลของเซรวยงานอุณหภูมิ และเวลา ในการเลือกปฏิบัติของแรกหลัก 2 ส่วนประกอบ