Some results of this process are pi

Some results of this process are pictured in Figure 8.2.

The abstraction is much subtler than in other styles, but when viewed at high resolution an interesting subtle fall off in detail, largely small scale texture, is noticeable. This captures at least a bit of the effect that can sometimes be seen in photorealistic paintings where low contrast detail seems to disappear, while some high contrast details, for example in reflections and specularities, appear to be emphasized.
Figure 8.4 illustrates the importance of taking region boundaries into account in assigning importance to image regions. If importance just varies locally based on dwell time in the vicinity, fixated objects have a halo of detail around them.
A number of limitations to this approach are obvious. Clearly it doesn’t capture the flexibility an artist uses in abstracting texture, and removing entire elements. Even

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บางผลลัพธ์ของกระบวนการนี้เป็นภาพในรูปที่ 8.2 Abstraction ที่เป็นมาก subtler กว่าในลักษณะอื่น ๆ แต่เมื่อดูที่ความละเอียดสูงน่าสนใจละเอียด ตกปิดรายละเอียด เนื้อขนาดเล็กใหญ่ เห็นได้ชัด นี้รวบรวมลักษณะพิเศษที่สามารถมองเห็นได้ในภาพวาดภาพที่หายไป ในขณะที่บางรายละเอียดความคมชัดสูง ตัวอย่างในการสะท้อนและ specularities จะมีการเน้นย้ำว่า รายละเอียดความคมชัดต่ำบางครั้ง เล็กน้อยรูปที่ 8.4 แสดงให้เห็นถึงความสำคัญของการคำนึงถึงขอบเขตพื้นที่ในการกำหนดให้ความสำคัญกับภูมิภาคภาพ ถ้าสำคัญเพียงแตกต่างกันไปในเครื่องตามเวลาที่อาศัยอยู่ในบริเวณใกล้เคียง วัตถุ fixated กลดรายละเอียดรอบ ๆจำนวนข้อจำกัดของวิธีการนี้จะเห็นได้ชัด ชัดเจนมันไม่จับความยืดหยุ่นที่ศิลปินใช้ abstracting เนื้อ และลบองค์ประกอบทั้งหมด แม้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลการบางส่วนของกระบวนการนี้เป็นภาพในรูปที่ 8.2. นามธรรมมากชัดเจนกว่าในรูปแบบอื่น ๆ แต่เมื่อดูที่ความละเอียดสูงในฤดูใบไม้ร่วงที่ลึกซึ้งที่น่าสนใจออกไปในรายละเอียดส่วนใหญ่เนื้อขนาดเล็กที่เห็นได้ชัดคือ นี้จับอย่างน้อยนิดของผลกระทบที่บางครั้งอาจจะเห็นในภาพวาดเหมือนจริงที่รายละเอียดคมชัดต่ำดูเหมือนว่าจะหายไปในขณะที่บางรายละเอียดความคมชัดสูงเช่นในการสะท้อนความเห็นและ specularities ดูเหมือนจะเน้น. รูปที่ 8.4 แสดงให้เห็นถึงความสำคัญของการ ขอบเขตภูมิภาคมาพิจารณาในการกำหนดความสำคัญกับภูมิภาคภาพ หากเพียงความสำคัญแตกต่างกันไปขึ้นอยู่ในประเทศในเวลาที่อาศัยอยู่ในบริเวณใกล้เคียงวัตถุจับจ้องมีรัศมีของรายละเอียดรอบตัวพวกเขา. จำนวนของข้อ จำกัด ของวิธีการนี้จะเห็นได้ชัด เห็นได้ชัดว่ามันไม่จับความยืดหยุ่นในการเป็นศิลปินที่ใช้ในการสรุปเนื้อและลบองค์ประกอบทั้งหมด แม้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บางผลลัพธ์ของกระบวนการนี้คือ ภาพในรูปที่ 8.2 .

subtler นามธรรมมากกว่าในลักษณะอื่น ๆ แต่เมื่อมองที่ความละเอียดสูงน่าสนใจ สีสันล้มลงในรายละเอียดส่วนใหญ่ขนาดเล็ก พื้นผิว ที่เห็นได้ชัดเจน นี้รวบรวมอย่างน้อยบิตของผลกระทบที่บางครั้งสามารถมองเห็นในศิลปะภาพวาดที่รายละเอียดความคมชัดต่ำดูเหมือนจะหายไปในขณะที่รายละเอียดความคมชัดสูง ตัวอย่างเช่น ในการสะท้อน และ specularities ปรากฏ เป็น เน้น
รูป 8.4 แสดงความสำคัญของการพิจารณาในการกำหนดขอบเขตพื้นที่ให้ความสำคัญกับพื้นที่ภาพ ถ้าความสำคัญก็แตกต่างกันไปตามท้องถิ่นที่อาศัยอยู่ในบริเวณใกล้เคียง สนใจรายละเอียดของวัตถุมีรัศมีรอบ ๆพวกเขา
จำนวนของข้อ จำกัด ในวิธีนี้ได้ชัดเจน แน่นอนว่ามันไม่ได้ยึดความยืดหยุ่นศิลปินใช้ในการสรุปเนื้อ และการเอาองค์ประกอบทั้งหมด แม้