Background & rationale Poor adheren

Background & rationale Poor adherence to medication is a common problem in handling patients with chronic disease. Induction of patient adherence to a long-term regimen requires impressive information about the regimen being given and the importance for the patient of following strictly the treatment, together with the full support of their families. Objectives To evaluate the adherence to medication and clinical outcomes in hypertensive patients with or without diabetes mellitus. Methodology A retrospective study of hypertensive patients was conducted by reviewing outpatient medical records from June 2006 to June 2007 at Nangrong Hospital. Two groups of subjects included men and women aged over 18 years old: the group of primary hypertensive patients had blood pressure above 140/90mmHg and the group of hypertensive patients with diabetes mellitus had blood pressure above 130/80 mmHg. Patients with other causes of hypertension, or blood pressure over 200/120 mmHg, or who had serious complicating illnesses, such as terminal stage of cancer, chronic renal failure, chronic liver disease, congestive heart failure, stroke, and uncontrolled angina, were not included. Results Among the total of 54 patients, the hypertensive patient group (n=30) had higher blood pressure than the group with hypertension and diabetes (n=24). The average ages of patients in the hypertensive group and the group with hypertension and diabetes group were 60.56±8.97 years and 57.75±7.87 years, respectively. The risk factors, i.e., cigarette smoking and alcohol consumption, showed no difference in the two groups. The study disclosed that the major factors for poor adherence were the complexity of treatment (66.66%, 83.33%) and a poor provider-patient relationship (66.66%, 75%); the major factors for improving adherence were emphasized value of the regimen (93.33%, 95.83%) and family support (93.33%, 96.66%). Impediments to successful adherence to medication in individual cases, namely taking drugs at the wrong time (36.66%, 37.50%) and taking extra doses to make up for missed doses (20.00%, 20.83%), showed no difference in the two groups. Conclusions Poor adherence to a medication regimen is common, contributing to substantial worsening of disease, death, and increased health-care costs. Improving adherence requires emphasizing to the patients the value of the regimen, making the regimen simple, medication-taking behavior and family support.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พื้นหลังและเหตุผลดีหล่ยาเป็นปัญหาพบบ่อยในการจัดการผู้ป่วยโรคเรื้อรัง เหนี่ยวนำของระบบการปกครองระยะยาวผู้ป่วยปฏิบัติต้องประทับใจข้อมูลเกี่ยวกับระบบการปกครองที่ได้รับและความสำคัญสำหรับผู้ป่วยความเคร่งครัดต่อการรักษา พร้อม ด้วยความสนับสนุนจากครอบครัวของพวกเขา วัตถุประสงค์การประเมินที่ยึดมั่นและผลลัพธ์ทางคลินิกในผู้ป่วยความดันโลหิตสูง หรือเบาหวานไม่ วิธี A ศึกษาย้อนหลังของผู้ป่วยความดันโลหิตสูงได้ดำเนินการ โดยการตรวจผู้ป่วยนอกเวชระเบียนจาก 2549 มิถุนายนถึง 2550 มิถุนายนโรงพยาบาลนางรอง 2 กลุ่มวิชารวมผู้ชาย และผู้หญิงมีอายุมากกว่า 18 ปีเก่า: กลุ่มของผู้ป่วยความดันโลหิตสูงหลักมีความดันโลหิตสูงกว่า 140/90mmHg และกลุ่มของผู้ป่วยความดันโลหิตสูงเบาหวานมีความดันโลหิตสูงกว่า 130/80 mmHg ผู้ป่วยที่ มีสาเหตุอื่น ๆ ของความดันโลหิตสูง หรือเลือดดันกว่า 200/120 mmHg หรือที่มีโรคแทรกซ้อนร้ายแรง เช่นเทอร์มินัลระยะของโรคมะเร็ง ไตวายเรื้อรัง โรคตับเรื้อรัง หัวใจล้มเหลว โรคหลอดเลือดสมอง และไม่สามารถควบคุมอาการปวดเค้น ถูกไม่รวมอยู่ ผลลัพธ์ระหว่างยอดรวมของผู้ป่วย 54 กลุ่มผู้ป่วยความดันโลหิตสูง (n = 30) มีความดันโลหิตสูงกว่ากลุ่มที่มีความดันโลหิตสูงและโรคเบาหวาน (n = 24) อายุเฉลี่ยของผู้ป่วยในกลุ่มความดันโลหิตสูง และกลุ่มที่ มีความดันโลหิตสูง และโรคเบาหวานกลุ่ม 60.56±8.97 และ 57.75±7.87 ปี ตามลำดับ ปัจจัยเสี่ยง เช่น มวนบุหรี่และแอลกอฮอล์การใช้ แสดงให้เห็นว่าไม่แตกต่างกันในสองกลุ่มนี้ การศึกษาเปิดเผยว่า ปัจจัยที่สำคัญสำหรับยึดมั่นจนมีความซับซ้อนของการรักษา (66.66%, 83.33%) และความสัมพันธ์ของผู้ให้บริการผู้ป่วยยากจน (66.66%, 75%) ได้เน้นปัจจัยสำคัญสำหรับการปรับปรุงการยึดมั่นคุณค่าของระบบการปกครอง (93.33%, 95.83%) และสนับสนุนครอบครัว (93.33%, 96.66%) อุปสรรคเพื่อยึดมั่นประสบความสำเร็จในการใช้ยาในกรณีบุคคล คือยาเสพติดที่ผิดเวลา (36.66%, 37.50%) และการเพิ่มปริมาณจะทำขึ้นสำหรับปริมาณที่ไม่ได้รับ (ร้อยละ 20.00, 20.83%), พบว่าไม่แตกต่างกันในสองกลุ่ม สรุประบบการปกครองยาไม่ดียึดมั่นอยู่ทั่วไป เอื้อต่อการพบการเลวลงของโรค ความตาย และค่าใช้จ่ายในการดูแลสุขภาพเพิ่มขึ้น ยึดมั่นการพัฒนาต้องเน้นคุณค่าของระบบการปกครอง ระบบการปกครองแบบง่าย การใช้ยาพฤติกรรมและช่วยเหลือครอบครัวผู้ป่วย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประวัติความเป็นมาและยึดมั่นในเหตุผลแย่ยาเป็นปัญหาที่พบบ่อยในการจัดการผู้ป่วยที่มีโรคเรื้อรัง การชักนำให้เกิดการยึดมั่นในผู้ป่วยไปยังระบบการปกครองในระยะยาวต้องมีข้อมูลที่น่าประทับใจเกี่ยวกับระบบการปกครองที่ได้รับและความสำคัญสำหรับผู้ป่วยต่อไปนี้อย่างเคร่งครัดการรักษาร่วมกับการสนับสนุนอย่างเต็มที่จากครอบครัวของพวกเขา วัตถุประสงค์เพื่อประเมินการยึดมั่นในการใช้ยาและคลินิกผลในผู้ป่วยความดันโลหิตสูงที่มีหรือไม่มีโรคเบาหวาน วิธีการศึกษาย้อนหลังของผู้ป่วยความดันโลหิตสูงได้ดำเนินการโดยการทบทวนเวชระเบียนผู้ป่วยนอกตั้งแต่เดือนมิถุนายน 2006 ถึงมิถุนายน 2007 ที่โรงพยาบาลนางรอง ทั้งสองกลุ่มของอาสาสมัครรวมชายและหญิงอายุมากกว่า 18 ปีกลุ่มของผู้ป่วยความดันโลหิตสูงหลักมีความดันโลหิตดังกล่าวข้างต้น 140 / 90mmHg และกลุ่มของผู้ป่วยความดันโลหิตสูงโรคเบาหวานมีความดันโลหิต 130/80 มิลลิเมตรปรอทดังกล่าวข้างต้น ผู้ป่วยที่มีสาเหตุอื่น ๆ ของความดันโลหิตสูงหรือความดันโลหิตมากกว่า 200/120 มิลลิเมตรปรอทหรือผู้ที่มีความเจ็บป่วยแทรกซ้อนร้ายแรงเช่นระยะสุดท้ายของโรคมะเร็งไตวายเรื้อรังโรคตับเรื้อรังโรคหัวใจล้มเหลวโรคหลอดเลือดสมองและโรคหลอดเลือดหัวใจตีบที่ไม่สามารถควบคุมไม่ได้ ที่รวมอยู่ ผลการค้นหาในหมู่ผู้ป่วยทั้งสิ้น 54 กลุ่มผู้ป่วยความดันโลหิตสูง (n = 30) มีความดันโลหิตสูงกว่ากลุ่มที่มีความดันโลหิตสูงและโรคเบาหวาน (n = 24) อายุเฉลี่ยของผู้ป่วยในกลุ่มความดันโลหิตสูงและกลุ่มที่มีความดันโลหิตสูงและโรคเบาหวานกลุ่มเป็น 60.56 ± 8.97 ปีและ 57.75 ± 7.87 ปีตามลำดับ ปัจจัยเสี่ยงเช่นการสูบบุหรี่และการบริโภคเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ที่แสดงให้เห็นความแตกต่างในทั้งสองกลุ่มไม่มี การศึกษาเปิดเผยว่าปัจจัยที่สำคัญสำหรับการยึดมั่นที่ยากจนมีความซับซ้อนของการรักษา (66.66%, 83.33%) และความสัมพันธ์ที่ให้บริการผู้ป่วยที่ยากจน (66.66%, 75%) นั้น ปัจจัยสำคัญสำหรับการปรับปรุงการยึดมั่นเน้นคุณค่าของระบบการปกครอง (93.33%, 95.83%) และการสนับสนุนจากครอบครัว (93.33%, 96.66%) ผลักดันให้มีการยึดมั่นที่ประสบความสำเร็จในการใช้ยาในแต่ละกรณีคือยาเสพติดที่ผิดเวลา (36.66%, 37.50%) และการขนาดพิเศษที่จะทำขึ้นสำหรับปริมาณที่ไม่ได้รับ (20.00%, 20.83%) แสดงให้เห็นความแตกต่างในทั้งสองกลุ่มไม่มี ข้อสรุปที่น่าสงสารยึดมั่นการปกครองยาเป็นเรื่องธรรมดามากที่เอื้อต่อการถดถอยของโรคการตายและการเพิ่มขึ้นของค่าใช้จ่ายด้านการดูแลสุขภาพ การปรับปรุงการยึดมั่นต้องเน้นให้แก่ผู้ป่วยมูลค่าของระบบการปกครองที่ทำให้ง่ายพฤติกรรมยาการปกครองและการสนับสนุนจากครอบครัว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เบื้องหลัง & เหตุผลที่ยากจนในยาเป็นปัญหาที่พบบ่อยในการดูแลผู้ป่วยโรคเรื้อรัง การชักนำให้เกิดการยึดมั่นผู้ป่วย regimen ระยะยาวต้องประทับใจ ข้อมูลเกี่ยวกับการได้รับและความสำคัญสำหรับผู้ป่วยดังต่อไปนี้อย่างเคร่งครัด การรักษา ร่วมกับการสนับสนุนของครอบครัว วัตถุประสงค์เพื่อประเมินความร่วมมือในการใช้ยา และผลลัพธ์ทางคลินิกในผู้ป่วยความดันโลหิตสูงที่มีและไม่มีโรคเบาหวาน ระเบียบวิธีการศึกษาย้อนหลังผู้ป่วยดำเนินการโดยทบทวนเวชระเบียนผู้ป่วยนอกตั้งแต่เดือนมิถุนายน 2549 - มิถุนายน 2550 ณ โรงพยาบาลนางรอง 2 กลุ่ม ได้แก่ ชายและหญิง ที่มีอายุ 18 ปีขึ้นไป : กลุ่มของผู้ป่วยโรคความดันโลหิตสูงปฐมภูมิมีความดันสูงกว่า 140 / 90mmhg และกลุ่มผู้ป่วยโรคเบาหวานที่มีความดันสูงกว่า 130 / 80 มิลลิเมตรปรอท ป่วยด้วยสาเหตุอื่น ๆของความดันโลหิตสูงหรือความดันโลหิตสูงกว่า 200 / 120 มิลลิเมตรปรอท หรือใครมีปัญหาแทรกซ้อนร่วมด้วย เช่น ระยะสุดท้ายมะเร็ง โรคไตวายเรื้อรัง โรคตับเรื้อรัง , หัวใจล้มเหลว , โรคหลอดเลือดสมองและโรคหลอดเลือดตีบ ยังไม่รวม ผลของจำนวน 54 ราย กลุ่มผู้ป่วยความดันโลหิตสูง ( n = 30 ) มีความดันสูงกว่ากลุ่มโรคความดันโลหิตสูงและเบาหวาน ( n = 24 ) อายุเฉลี่ยของผู้ป่วยกลุ่มควบคุมและกลุ่มโรคความดันโลหิตสูงและโรคเบาหวานในกลุ่ม 60.56 ± 8.97 ปี 57.75 ± 7.87 ปี ตามลำดับ ปัจจัยเสี่ยง ได้แก่ การสูบบุหรี่ และดื่มสุรา พบว่า ไม่มีความแตกต่างในทั้งสองกลุ่ม การศึกษา พบว่า ปัจจัยที่สำคัญในความซับซ้อนของการรักษา ( ยากจน ) 66.66 ร้อยละ 83.33 % ) และผู้ให้บริการผู้ป่วยยากจนความสัมพันธ์ ( 66.66 เปอร์เซ็นต์ 75% ) ; องค์ประกอบที่สำคัญสำหรับการปรับปรุงการเน้นคุณค่าของการเป็น ( 93.33 % , ผลการศึกษา % ) และการสนับสนุนของครอบครัว ( 93.33 % , 96.66 % ) อุปสรรคความสำเร็จการใช้ยาในแต่ละกรณี คือกินยาผิดเวลา ( 36.66 % , 750.00 % ) และใช้ยาพิเศษเพื่อชดเชยพลาด doses ( 20.00 ร้อยละ 20.83 เปอร์เซ็นต์ ) พบว่าไม่มีความแตกต่างในทั้งสองกลุ่ม สรุปการให้ยาต้านจนเป็นเรื่องธรรมดา ให้เกิดรูปธรรมเลวลงของโรค ความตาย และการเพิ่มขึ้นของค่าใช้จ่ายด้านสุขภาพ . การปรับปรุงการใช้กับผู้ป่วยที่เน้นคุณค่าของการทำให้การง่ายการใช้พฤติกรรมและครอบครัวสนับสนุน