SYNOPSISThis study reports the resu

SYNOPSIS
This study reports the results of a survey of 107 audit partners from large public accounting firms that investigates and compares partner perceptions of Public Company Accounting Oversight Board (PCAOB) inspections' and Internal Quality Reviews (IQRs): (1) predictability, (2) conduct, (3) reviewer qualifications and behavior, and (4) effects (i.e., on audits, partners, and firms). A majority of partners can or try to predict the year of both reviews and perceive that, relative to PCAOB inspections, IQR reviewers have a better understanding of firms' audit methodologies, IQRs focus more on whether firms follow their methodology, and IQRs examine more audit areas. In addition, partners believe that PCAOB inspectors are more focused on finding deficiencies than are IQR reviewers, and that IQR feedback is more timely and helpful for improving audit quality. Both reviews are perceived to impact professional reputation; however, partners perceive that PCAOB inspections increase their firms' litigation risk more so than do IQRs. Finally, less experienced partners perceive reviews as more invasive and as posing more consequences than do more experienced partners. We provide credible, informed perceptions of partners directly involved in both PCAOB inspections and IQRs (which heretofore have not been examined directly by practitioner or academic research) that should be beneficial to accounting researchers, practicing auditors, and regulatory bodies interested in understanding the perceived effects and effectiveness of PCAOB inspections and IQRs.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ย่อการศึกษานี้รายงานผลการสำรวจตรวจสอบคู่ค้า 107 จากบริษัทบัญชีสาธารณะขนาดใหญ่ที่ตรวจสอบ และเปรียบเทียบการรับรู้ของคู่ค้าของบริษัทบัญชีดูแลบอร์ด (PCAOB) การตรวจสอบของและภายในคุณภาพความคิด (IQRs): (1) คาดการณ์ ดำเนินการ (2), (3) ทานคุณสมบัติ และลักษณะการทำงาน และ (4) ผลกระทบ (เช่น ตรวจสอบ หุ้นส่วน และบริษัท) ส่วนใหญ่ของพันธมิตรสามารถ หรือพยายามทำนายปีทั้งความคิดเห็น และรับรู้ว่า เมื่อเทียบกับการตรวจสอบ PCAOB เติมทานมีความเข้าใจวิธีการตรวจสอบของบริษัท โฟกัส IQRs เพิ่มเติมว่าบริษัททำตามวิธีการของพวกเขา และ IQRs ตรวจสอบพื้นที่ตรวจสอบเพิ่มเติม นอกจากนี้ คู่ค้าเชื่อว่า PCAOB ผู้ตรวจสอบจะเน้นการค้นหาข้อบกพร่องกว่าเติมทาน และเติมคำติชมเป็นเวลามากขึ้น และช่วยปรับปรุงคุณภาพการตรวจสอบ มีการรับรู้ความคิดเห็นทั้งสองส่งผลกระทบต่อชื่อเสียงมืออาชีพ อย่างไรก็ตาม พันธมิตรรู้ว่า สอบ PCAOB เพิ่มเสี่ยงดำเนินคดีของบริษัทของพวกเขามากไปกว่าทำ IQRs ในที่สุด พันธมิตรที่มีประสบการณ์น้อยรับรู้ความคิดเห็นที่แพร่กระจายมากขึ้น และ เป็นการวางตัวมากกว่าผลที่ตามมามากกว่ามีประสบการณ์มากกว่าคู่ เราให้รับรู้แจ้ง น่าเชื่อถือของคู่ค้าที่เกี่ยวข้องโดยตรงในการตรวจสอบ PCAOB และ IQRs (ซึ่ง heretofore มีไม่การตรวจสอบโดยตรงจากผู้ประกอบการหรือวิจัยทางวิชาการ) ที่ควรจะเป็นประโยชน์ต่อนักวิจัยบัญชี ผู้ฝึก และองค์กรที่สนใจทำความเข้าใจรับรู้ผลกระทบและประสิทธิผลของการตรวจสอบ PCAOB และ IQRs

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สรุป
ผลการศึกษานี้รายงานผลการสำรวจจาก 107 คู่ค้าการตรวจสอบจาก บริษัท บัญชีสาธารณะขนาดใหญ่ที่สำรวจและเปรียบเทียบการรับรู้ของหุ้นส่วนของจําบัญชีคณะกรรมการกำกับดูแล (PCAOB) การตรวจสอบและประเมินคุณภาพภายใน (IQRs) ที่: (1) การคาดการณ์ (2 ) ดำเนินการ, (3) คุณสมบัติของผู้ตรวจสอบและพฤติกรรมและ (4) ผลกระทบ (เช่นการตรวจสอบคู่ค้าและ บริษัท ) ส่วนใหญ่ของพันธมิตรหรือสามารถพยายามที่จะทำนายปีความคิดเห็นทั้งในและเห็นว่าเมื่อเทียบกับการตรวจสอบ PCAOB วิจารณ์ IQR มีความเข้าใจที่ดีขึ้นของวิธีการตรวจสอบ บริษัท 'IQRs มุ่งเน้นที่การไม่ว่าจะเป็น บริษัท ที่ทำตามวิธีการของพวกเขาและ IQRs ตรวจสอบการตรวจสอบมากขึ้น พื้นที่ นอกจากนี้พันธมิตรเชื่อว่าการตรวจสอบ PCAOB จะเน้นไปที่การหาข้อบกพร่องกว่ามีความคิดเห็นที่ IQR และข้อเสนอแนะ IQR มีมากขึ้นในเวลาที่เหมาะสมและเป็นประโยชน์ในการปรับปรุงคุณภาพการตรวจสอบ ความคิดเห็นทั้งสองจะมีผลกระทบต่อการรับรู้ให้กับชื่อเสียงของมืออาชีพ; แต่พันธมิตรเห็นว่าการตรวจสอบ PCAOB เพิ่มความเสี่ยงต่อการดำเนินคดี บริษัท ของพวกเขา 'มากไปกว่าทำ IQRs ในที่สุดคู่ค้าที่มีประสบการณ์น้อยรับรู้การแสดงความคิดเห็นเป็นรุกรานมากขึ้นและเป็นผลกระทบวางตัวมากกว่าทำคู่ค้ามีประสบการณ์มากขึ้น เราให้บริการที่น่าเชื่อถือได้แจ้งการรับรู้ของพันธมิตรมีส่วนเกี่ยวข้องโดยตรงทั้งในการตรวจสอบ PCAOB และ IQRs (ซึ่งบัดนี้ยังไม่ได้รับการตรวจสอบโดยตรงจากผู้ประกอบการหรือการวิจัยทางวิชาการ) ที่ควรจะเป็นประโยชน์ต่อนักวิจัยการบัญชี, การฝึกซ้อมผู้สอบบัญชีและหน่วยงานกำกับดูแลที่มีความสนใจในการทำความเข้าใจผลกระทบการรับรู้ และประสิทธิผลของการตรวจสอบและ PCAOB IQRs