I must say I was very impressed wit

I must say I was very impressed with this article. This certainly hits the "nail on the head" doesn't it. We do base our idea of a "good" society on what our wants and needs are. More so what our wants are than anything else. As Plato suggests....we can't live the good life until we know what good is. This is true. More so, what might be good for one group of people may not be good for another. I took a philosophy class several years ago and I was puzzled by a book called "Escape from Freedom". I can't remember the author, but my professor said we as human beings don't really "want" total freedom. He more or less said that we want laws and government because this is what keeps our societies going. I don't know how relevant this is, but it came to mind as I was reading this article. We must honor each other rights and beiefs as individuals while caring for those who are less fortunate in our society. This is the best way to achieve our good society.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ต้องบอกว่าประทับใจมาก ๆ กับบทความนี้ นี้อย่างแน่นอนฮิต "เล็บบนหัว" ไม่ได้หรือ ที่เราทำฐานความคิดของสังคมที่ "ดี" ในสิ่งที่ต้องการและความต้องการของเราเป็นของเรา มากขึ้นดังนั้นสิ่งที่เรามีความต้องการมากกว่าสิ่งอื่นใด ขณะที่เพลโตชี้ให้เห็น .... เราไม่สามารถมีชีวิตอยู่ชีวิตที่ดีจนกว่าเราจะรู้ว่าสิ่งที่ดีคือ นี้เป็นจริง ขึ้นเพื่อสิ่งที่อาจจะดีสำหรับคนกลุ่มหนึ่งไม่อาจจะดีสำหรับคนอื่นฉันเอาชั้นเรียนปรัชญาหลายปีที่ผ่านมาและผมก็งงตามหนังสือที่เรียกว่า "หลบหนีจากเสรีภาพ" ผมจำไม่ได้เขียน แต่อาจารย์บอกว่าเราเป็นมนุษย์ไม่ได้จริงๆ "ต้องการ" อิสระ เขามากหรือน้อยกล่าวว่าเราต้องการกฎหมายและรัฐบาลเพราะเป็นสิ่งที่ช่วยให้สังคมของเราไป ฉันไม่ทราบวิธีการที่เกี่ยวข้องนี้ แต่มันมาถึงใจเป็นฉันได้อ่านบทความนี้เราต้องให้เกียรติสิทธิซึ่งกันและกันและ beiefs เป็นบุคคลในขณะที่การดูแลผู้ที่ด้อยโอกาสในสังคมของเรา นี้เป็นวิธีที่ดีที่สุดเพื่อให้บรรลุสังคมที่ดีของเรา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ต้องบอกว่า ผมประทับใจมากกับบทความนี้ นี้แน่นอนฮิต "เล็บบนหัว" ไม่ได้ เรายึดความคิดของสังคม "ดี" เราต้องการและความต้องการของเราคืออะไร มากขึ้นดังนั้น ที่เราอยากได้มากกว่าสิ่งอื่นใด เป็นเพลโตแนะนำ...เราไม่อยู่ดีจนกระทั่งเรารู้ว่าอะไรดี นี้เป็นจริง จำนวนมาก อะไรอาจจะดีสำหรับคนกลุ่มหนึ่งอาจไม่ดีสำหรับอีก ผมเอาคลาปรัชญาหลายปีที่ผ่านมา และฉันถูก puzzled โดยหนังสือเรียกว่า "หนีจากเสรีภาพ" ลืมผู้เขียน แต่อาจารย์ของฉันว่า เราเป็นมนุษย์จริง ๆ "ต้อง" เป็นอิสระ เขาน้อยกล่าวว่า เราต้องกฎหมายและรัฐบาลเนื่องจากเป็นสิ่งช่วยให้สังคมของเราไป ไม่ทราบว่าเกี่ยวข้องนี้เป็น แต่มันมาถึงใจเท่าที่ผมได้อ่านบทความนี้ เราต้องเกียรติสิทธิกันและ beiefs เป็นบุคคลในขณะที่ดูแลคนโชคดีน้อยในสังคมของเรา นี้เป็นวิธีดีที่สุดเพื่อให้สังคมของเราดี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผมต้องพูดว่าผมรู้สึกประทับใจมากด้วยข้อนี้ เรื่องนี้โดน"เล็บที่อยู่บนหัว"ไม่ได้ เราทำฐานลูกค้าของเราความคิดของ"ดี"สังคมที่อยู่ของเราต้องการอะไรและมีความต้องการ. มากกว่าสิ่งที่เราต้องการจะมีมากกว่าสิ่งอื่นใด เป็นเรื่องชี้ให้เห็น....เราไม่สามารถที่จะมีชีวิตอยู่ชีวิตที่ดีจนกว่าเราจะรู้ว่าเป็นการดี โรงแรมแห่งนี้คือความจริง มากกว่าสิ่งที่อาจเป็นการดีสำหรับกลุ่มหนึ่งของผู้คนอาจไม่เป็นผลดีสำหรับคนอื่นผมเรียนปรัชญาที่เมื่อหลายปีก่อนและผมงงอยู่โดยหนังสือที่เรียกว่า"หนีไปจากอิสระ" ฉันไม่สามารถจำได้ว่าผู้เขียนแต่ศาสตราจารย์ของฉันว่า"เราเป็นมนุษย์ไม่ได้จริงๆ"ต้องการ" อิสรภาพ รวม เขามากกว่าหรือน้อยกว่ากล่าวว่าเราต้องการรัฐบาลและกฎหมายเพราะนี่คือสิ่งที่ทำให้สังคมของเราไป ผมไม่รู้ว่าที่เกี่ยวข้องนี้มีแต่อยู่ในใจฉันเป็นการอ่านบทความนี้เราจะต้องรับเกียรติ beiefs และสิทธิอื่นๆแต่ละคนเป็นผู้ใช้บริการแบบเฉพาะรายในขณะที่ความห่วงใยสำหรับผู้ที่มีน้อยลงนับเป็นโชคดีในสังคมของเรา โรงแรมแห่งนี้คือวิธีการที่ดีที่สุดที่จะทำให้สังคมที่ดีของเรา